
II. Szeregowy rezonansowy FCL oparty na nasycanym reaktorze
| 
 Czynnik wpływający  | 
 Główny wniosek  | 
 Typowe dane symulacji (przykład)  | 
| 
 1. Nienasycona indukcyjność LB1  | 
 Zwiększenie LB1 znacznie zmniejsza przewrotkę kondensatora, ale ma mały wpływ na prąd zwarciowy; efekt się nasycił.  | 
 LB1=1317mH: Napięcie kondensatora 270kV; LB1=1321mH: Napięcie kondensatora 157kV (zmniejszenie o 42%)  | 
| 
 2. Nasycona indukcyjność LB2  | 
 Istnieje optymalny zakres (1-7mH). Zbyt mały daje słabe ograniczenie; zbyt duży powoduje poważną przewrotkę kondensatora.  | 
 LB2=7mH (C=507μF, L=20mH): Prąd zwarciowy 25kA, napięcie kondensatora 157kV  | 
| 
 3. Koordynacja parametrów C/L  | 
 Istnieje optymalna kombinacja do wspólnej kontroli prądu zwarciowego i przewrotki kondensatora.  | 
 Optymalna kombinacja (C=406μF, L=25mH): Prąd zwarciowy 22kA, napięcie kondensatora 142kV  | 
| 
 4. Kąt początkowy zwarć  | 
 Cechy przejściowe są silnie zależne od fazy; najpoważniejsza przewrotka przy 0°/180°; projekt musi uwzględniać najgorszy przypadek.  | 
 Faza 0°: Prąd zwarciowy 18kA, napięcie kondensatora 201kV; faza 90°: Prąd zwarciowy 22kA, napięcie kondensatora 142kV  | 
III. Szeregowy rezonansowy FCL oparty na zabezpieczaniu ZnO
| 
 Czynnik wpływający  | 
 Główny wniosek  | 
 Typowe dane symulacji (przykład)  | 
| 
 1. Residual voltage arrester & C/L coordination  | 
 Łatwo ograniczyć przewrotkę kondensatora, ale zwiększenie L w celu uzyskania niższego prądu zwarciowego prowadzi do zbyt wysokiego napięcia na szeregowym reaktorze.  | 
 C=254μF, L=40mH: Prąd zwarciowy 20kA, napięcie reaktora 246kV; C=507μF, L=20mH: Prąd zwarciowy 35kA, napięcie reaktora 173kV  | 
| 
 2. Kąt początkowy zwarć  | 
 Cechy przejściowe są nieczułe na fazę zwarć, tylko wpływają na wielkość prądu; maksymalny prąd przy 90°.  | 
 Faza 90° (C=507μF, L=20mH): Prąd zwarciowy 35kA; faza 0°: Prąd zwarciowy 28kA  | 
IV. Kompleksowe porównanie dwóch schematów FCL
| 
 Wymiar porównania  | 
 FCL oparty na nasycanym reaktorze  | 
 FCL oparty na zabezpieczaniu ZnO  | 
| 
 Główne zalety  | 
 Superiorne działanie ograniczania prądu; dobry balans między prądem zwarciowym a przewrotką elementów osiągalny poprzez optymalizację parametrów.  | 
 Łatwe ograniczenie przewrotki kondensatora; cechy przejściowe nie są wpływowane przez fazę zwarć; prostszy projekt.  | 
| 
 Główne ograniczenia  | 
 Wymaga precyzyjnej optymalizacji charakterystyk hysteresis rdzenia i parametrów C/L; trudna kontrola przewrotki kondensatora; znacznie wpływa na fazę zwarć.  | 
 Znaczący problem przewrotki na szeregowym reaktorze przy dążeniu do niskiego prądu zwarciowego; wymaga ścisłej kontroli wartości L.  | 
| 
 Kluczowe wymagania parametryczne  | 
 Optymalna równoważna indukcyjność LB2 ≈ 1/3 reaktancji pojemnościowej.  | 
 Indukcyjność szeregowego reaktora nie powinna być zbyt duża.  | 
| 
 Preferowane scenariusze zastosowania  | 
 Stosowane w średnim i niskim napięciu (np. 110kV) w sieciach wysokiego napięcia, gdzie wymagana jest wysoka wydajność ograniczania prądu.  | 
 Stosowane w scenariuszach wrażliwych na przewrotkę kondensatora z umiarkowanymi wymaganiami ograniczania prądu zwarciowego.  | 
| 
 Wspólne cechy  | 
 1. Prosta struktura: Składa się wyłącznie z konwencjonalnych elementów elektrycznych, bez skomplikowanych sterowań;   | 
V. Podsumowanie
Ten artykuł proponuje dwa innowacyjne rozwiązania ograniczania prądu zwarciowego oparte na szeregowym rezonansie, korzystając z konwencjonalnych elementów, które pomyślnie pokonują techniczne i ekonomiczne butelkowe gardła tradycyjnych superprzewodzących i opartych na elementach półprzewodnikowych FCL.