• Product
  • Suppliers
  • Manufacturers
  • Solutions
  • Free tools
  • Knowledges
  • Experts
  • Communities
Search


Seryjny ogranicznik prądu uszkodzeniowego oparty na konwencjonalnych komponentach: ekonomiczne i niezawodne rozwiązanie do ograniczania prądu przewodowego

  1. Wprowadzenie: Tło badawcze i główne cele
  1. Poważność problemu prądu zwarciowego
    Z ciągłym rozszerzaniem się skali sieci energetycznej i nieustannym wzrostem jej pojemności, poziom prądu zwarciowego w systemie gwałtownie wzrósł, zbliżając się lub nawet przekraczając granice wytrzymałości istniejącego sprzętu.
    Dane potwierdzające: Monitorowanie wskazuje, że prognozowany prąd zwarciowy w niektórych stacjach transformatorowych 500kV, 220kV, a nawet 10kV w kraju przekroczył 100 kA; maksymalna składowa okresowa prądu zwarciowego w głównych źródłach energii osiąga nawet 300 kA.
    Poważne zagrożenia: Ekstremalnie wysokie prądy zwarciowe powodują brak odpowiednich modeli obrotowych wyłączników wysokiego napięcia, uszkodzenia sprzętu elektrycznego przez przekroczenie granic cieplnych i elektrodynamiki, a także prowadzą do problemów bezpieczeństwa takich jak zakłócenia elektromagnetyczne w systemach komunikacyjnych, podnoszenie potencjału gruntu i napięcie krokowe. Stało się to kluczowym technicznym butelkowym gardłem ograniczającym bezpieczny i ekonomiczny rozwój sieci energetycznej.
  2. Ograniczenia istniejących technologii ograniczania prądu zwarciowego (FCL)
    Obecne dominujące technologie ograniczania prądu zwarciowego (FCL) mają wrodzone wady, co utrudnia ich szeroką aplikację:
    Nadprzewodnikowy FCL: Opiera się na materiałach nadprzewodzących, technologia ta nie jest jeszcze dojrzała, oferuje niską niezawodność, wiąże się z wysokimi kosztami eksploatacji i konserwacji, a także jest nieopłacalna, co uniemożliwia jej stosowanie inżynieryjne w krótko- i średnioterminowej perspektywie.
    FCL oparty na elementach półprzewodnikowych: Ograniczony przez wytrzymałość napięciową i przenikalność prądową elementów półprzewodnikowych, staje przed wyzwaniami kontrolowania podziału napięcia i prądu w szeregowych i równoległych konfiguracjach, ma skomplikowaną strukturę systemu (wymaga dodatkowych elementów ograniczających prąd i szybkich obwodów ochrony), a także jest kosztowny.
  3. Główny cel niniejszych badań
    Aby rozwiązać powyższe problemy, niniejsze badanie ma na celu zaproponowanie rozwiązania ograniczania prądu zwarciowego opartego na szeregowym rezonansie, korzystając z konwencjonalnych elementów elektrycznych, które nie są ani nadprzewodnikowe, ani oparte na elementach półprzewodnikowych. Dokładniej, badane są dwie topologie:
  4. Szeregowy rezonansowy FCL oparty na nasycanym reaktorze
  5. Szeregowy rezonansowy FCL oparty na zabezpieczaniu ZnO
    Niniejsze badanie wykorzysta symulację programu EMTP (Electromagnetic Transients Program) do głębokiej analizy ich przejściowych cech ograniczania prądu, porównania, a następnie ostatecznego zweryfikowania ich znaczących zalet w kwestii technicznej wykonalności, ekonomii i niezawodności operacyjnej.

II. Szeregowy rezonansowy FCL oparty na nasycanym reaktorze

  1. Topologia obwodu i zasada działania
    Struktura topologiczna: Jądro składa się z nasycanego reaktora LB, kondensatora C i szeregowego reaktora L. LB jest połączony równolegle z C, a ta kombinacja jest następnie podłączona szeregowo z L do systemu.
    Zasada działania:
    o Normalna praca: Prąd linii jest mały. LB działa w regionie nienasyconym (jego równoważna indukcyjność LB1 jest bardzo duża). Jego połączenie równoległe z C zachowuje się indukcyjnie. Razem z szeregowym reaktorem L spełniają warunek szeregowego rezonansu częstotliwości sieciowej (ωL - 1/ωC ≈ 0). Urządzenie prezentuje bardzo niską impedancję, co powoduje minimalne straty w systemie.
    o Stan awaryjny: Nagły wzrost prądu zwarciowego szybko nasyci LB (jego równoważna indukcyjność spada drastycznie do LB2). Jego gałąź równoległa efektywnie shortuje kondensator C, tym samym łamiąc warunek rezonansu. W tym momencie szeregowy reaktor L i nasycany reaktor LB2 są wprowadzone do systemu, efektywnie ograniczając prąd zwarciowy.
    o Usunięcie awarii: Po usunięciu awarii, prąd maleje. LB automatycznie wychodzi z nasycenia, kondensator ponownie jest włączany, a obwód wraca do stanu rezonansowego, osiągając automatyczne przełączanie bez zewnętrznego źródła zasilania.
    Zasady wyboru parametrów:
    o ω²LB1C >> 1 (Zapewnia, że gałąź równoległa zachowuje się indukcyjnie podczas normalnej pracy)
    o ωL - 1/ωC ≈ 0 (Spełnia warunek rezonansu dla normalnej pracy)
    o ω²LB2C << 1 (Zapewnia, że gałąź równoległa zachowuje się pojemnościowo podczas awarii, efektywnie shortując kondensator)
  2. Analiza symulacji charakterystyk ograniczania prądu (EMTP)
    Symulacja została przeprowadzona w warunkach jednofazowego zwarć do ziemi w systemie 220kV (prognozowany szczytowy prąd zwarciowy: 110kA). Kluczowe wnioski są następujące:

Czynnik wpływający

Główny wniosek

Typowe dane symulacji (przykład)

1. Nienasycona indukcyjność LB1

Zwiększenie LB1 znacznie zmniejsza przewrotkę kondensatora, ale ma mały wpływ na prąd zwarciowy; efekt się nasycił.

LB1=1317mH: Napięcie kondensatora 270kV; LB1=1321mH: Napięcie kondensatora 157kV (zmniejszenie o 42%)

2. Nasycona indukcyjność LB2

Istnieje optymalny zakres (1-7mH). Zbyt mały daje słabe ograniczenie; zbyt duży powoduje poważną przewrotkę kondensatora.

LB2=7mH (C=507μF, L=20mH): Prąd zwarciowy 25kA, napięcie kondensatora 157kV

3. Koordynacja parametrów C/L

Istnieje optymalna kombinacja do wspólnej kontroli prądu zwarciowego i przewrotki kondensatora.

Optymalna kombinacja (C=406μF, L=25mH): Prąd zwarciowy 22kA, napięcie kondensatora 142kV

4. Kąt początkowy zwarć

Cechy przejściowe są silnie zależne od fazy; najpoważniejsza przewrotka przy 0°/180°; projekt musi uwzględniać najgorszy przypadek.

Faza 0°: Prąd zwarciowy 18kA, napięcie kondensatora 201kV; faza 90°: Prąd zwarciowy 22kA, napięcie kondensatora 142kV

III. Szeregowy rezonansowy FCL oparty na zabezpieczaniu ZnO

  1. Topologia obwodu i zasada działania
    Struktura topologiczna: Nasycany reaktor LB jest zastąpiony zabezpieczeniem ZnO. Pozostała struktura (równoległy C + szeregowy L) pozostaje bez zmian.
    Zasada działania: Zasada jest taka sama jak dla typu nasycanego reaktora. W normalnym trybie pracy ZnO wykazuje wysoką oporność, a obwód rezonuje. W przypadku awarii, wzrost napięcia kondensatora powoduje przewodzenie ZnO (ma niską oporność), shortując kondensator i łamiąc rezonans. Szeregowy reaktor L ogranicza prąd. System automatycznie odzyskuje się po usunięciu awarii. Cały proces wykorzystuje nieliniowe cechy napięcie-prąd ZnO do automatycznego przełączania.
  2. Analiza symulacji charakterystyk ograniczania prądu
    Symulacja w tych samych warunkach systemowych dała kluczowe wnioski:

Czynnik wpływający

Główny wniosek

Typowe dane symulacji (przykład)

1. Residual voltage arrester & C/L coordination

Łatwo ograniczyć przewrotkę kondensatora, ale zwiększenie L w celu uzyskania niższego prądu zwarciowego prowadzi do zbyt wysokiego napięcia na szeregowym reaktorze.

C=254μF, L=40mH: Prąd zwarciowy 20kA, napięcie reaktora 246kV; C=507μF, L=20mH: Prąd zwarciowy 35kA, napięcie reaktora 173kV

2. Kąt początkowy zwarć

Cechy przejściowe są nieczułe na fazę zwarć, tylko wpływają na wielkość prądu; maksymalny prąd przy 90°.

Faza 90° (C=507μF, L=20mH): Prąd zwarciowy 35kA; faza 0°: Prąd zwarciowy 28kA

IV. Kompleksowe porównanie dwóch schematów FCL

Wymiar porównania

FCL oparty na nasycanym reaktorze

FCL oparty na zabezpieczaniu ZnO

Główne zalety

Superiorne działanie ograniczania prądu; dobry balans między prądem zwarciowym a przewrotką elementów osiągalny poprzez optymalizację parametrów.

Łatwe ograniczenie przewrotki kondensatora; cechy przejściowe nie są wpływowane przez fazę zwarć; prostszy projekt.

Główne ograniczenia

Wymaga precyzyjnej optymalizacji charakterystyk hysteresis rdzenia i parametrów C/L; trudna kontrola przewrotki kondensatora; znacznie wpływa na fazę zwarć.

Znaczący problem przewrotki na szeregowym reaktorze przy dążeniu do niskiego prądu zwarciowego; wymaga ścisłej kontroli wartości L.

Kluczowe wymagania parametryczne

Optymalna równoważna indukcyjność LB2 ≈ 1/3 reaktancji pojemnościowej.

Indukcyjność szeregowego reaktora nie powinna być zbyt duża.

Preferowane scenariusze zastosowania

Stosowane w średnim i niskim napięciu (np. 110kV) w sieciach wysokiego napięcia, gdzie wymagana jest wysoka wydajność ograniczania prądu.

Stosowane w scenariuszach wrażliwych na przewrotkę kondensatora z umiarkowanymi wymaganiami ograniczania prądu zwarciowego.

Wspólne cechy

1. Prosta struktura: Składa się wyłącznie z konwencjonalnych elementów elektrycznych, bez skomplikowanych sterowań;
2. Dobra ekonomia: Koszt znacznie niższy niż u superprzewodzących i opartych na elementach półprzewodnikowych typów;
3. Wysoka niezawodność: Automatyczna praca oparta na fizycznych cechach, bez potrzeby zewnętrznego sterowania;
4. Automatyczne przełączanie: Natychmiastowe odzyskanie po usunięciu awarii.

 

V. Podsumowanie

Ten artykuł proponuje dwa innowacyjne rozwiązania ograniczania prądu zwarciowego oparte na szeregowym rezonansie, korzystając z konwencjonalnych elementów, które pomyślnie pokonują techniczne i ekonomiczne butelkowe gardła tradycyjnych superprzewodzących i opartych na elementach półprzewodnikowych FCL.

  1. FCL oparty na nasycanym reaktorze: Poprzez staranne optymalizowanie charakterystyk hysteresis rdzenia, ustawienie wartości indukcyjności nasyconej (LB2) na około 1/3 reaktancji pojemnościowej oraz zapewnienie dobrej koordynacji z parametrami kondensatora i szeregowego reaktora, można efektywnie supresować przewrotkę kondensatora i osiągnąć doskonałą wydajność ograniczania prądu zwarciowego. Jest szczególnie odpowiedni dla sieci średniego i niskiego napięcia, takich jak 110kV.
  2. FCL oparty na zabezpieczaniu ZnO: Wykorzystując nieliniowe cechy ZnO, łatwo ograniczyć przewrotkę kondensatora, a jego wydajność nie jest wpływowana przez fazę zwarć. Jednak należy zwrócić uwagę na uniknięcie przewrotki samego szeregowego reaktora spowodowanej zbyt dużą wartością L. Jest bardziej odpowiedni dla okazji z wysokimi wymaganiami bezpieczeństwa kondensatora i umiarkowanymi potrzebami ograniczania prądu.
08/26/2025
Polecane
Engineering
Zintegrowane rozwiązanie hybrydowej energii wiatrowo-słonecznej dla odległych wysp
StreszczenieTa propozycja przedstawia innowacyjne zintegrowane rozwiązanie energetyczne, które głęboko łączy wiatrową energię elektryczną, fotowoltaikę, pompowane gospodarowanie wodne i technologie desalacji wody morskiej. Ma na celu systematyczne rozwiązywanie kluczowych wyzwań stojących przed odległymi wyspami, w tym trudności z zasięgiem sieci, wysokie koszty generowania energii z diesla, ograniczenia tradycyjnych systemów magazynowania energii oraz brak zasobów wody pitnej. Rozwiązanie to os
Engineering
Inteligentny system hybrydowy wiatr-słoneczny z kontrolą Fuzzy-PID do usprawnionego zarządzania baterią i MPPT
StreszczenieNiniejsza propozycja przedstawia system hybrydowej generacji energii z wiatru i słońca oparty na zaawansowanych technologiach sterowania, mający na celu efektywne i ekonomiczne rozwiązanie potrzeb energetycznych odległych obszarów i specjalnych scenariuszy zastosowań. Jądro systemu stanowi inteligentny system sterujący oparty na mikroprocesorze ATmega16. Ten system wykonuje śledzenie punktu maksymalnej mocy (MPPT) zarówno dla energii wiatrowej, jak i słonecznej, wykorzystując zoptyma
Engineering
Skuteczne Kosztowo Rozwiązanie Hybrydowe Wiatr-Słońce: Przekształtnik Buck-Boost & Inteligentne Ładowanie Redukują Koszty Systemu
StreszczenieTa propozycja obejmuje innowacyjny, wysokowydajny system hybrydowej produkcji energii z wiatru i słońca. Rozwiązanie to skupia się na kluczowych wadach obecnych technologii, takich jak niska wykorzystanie energii, krótki czas życia baterii i słaba stabilność systemu. System wykorzystuje całkowicie cyfrowo sterowane konwertery DC/DC typu buck-boost, technologię równoległego działania i inteligentny algorytm ładowania trój-etapowego. Dzięki temu umożliwia śledzenie maksymalnego punktu
Engineering
System optymalizacji hybrydowej energii wiatrowo-słonecznej: Kompleksowe rozwiązanie projektowe dla zastosowań poza siecią
Wprowadzenie i tło1.1 Wyzwania systemów jednoźródłowych generacji energiiTradycyjne samodzielne systemy fotowoltaiczne (PV) lub wiatrowe mają naturalne wady. Generacja energii PV jest wpływowana przez cykle dobowe i warunki pogodowe, podczas gdy generacja energii wiatrowej opiera się na niestabilnych zasobach wiatru, co prowadzi do znacznych fluktuacji wydajności. Aby zapewnić ciągłe dostawy energii, niezbędne są duże baterie do przechowywania i bilansowania energii. Jednak baterie podlegające c
Zapytanie
Pobierz
Pobierz aplikację IEE Business
Użyj aplikacji IEE-Business do wyszukiwania sprzętu uzyskiwania rozwiązań łączenia się z ekspertami i uczestnictwa w współpracy branżowej w dowolnym miejscu i czasie w pełni wspierając rozwój Twoich projektów energetycznych i działalności biznesowej