
II. Sarjaresonanssin perusteella toimiva virranrajoittimen topologia saturaabilinjalle
|
Vaatteleva tekijä |
Ydinlaji |
Typical Simulation Data (Example) |
|
1. Epäsaturaatiossa oleva induktianssi LB1 |
LB1:n kasvattaminen vähentää huomattavasti kondensaattorin ylikuormituksen mutta ei vaikuta lyhytsirunvirtaan; vaikutus saturoidu. |
LB1=1317mH: Kondensaattorin jännite 270kV; LB1=1321mH: Kondensaattorin jännite 157kV (42% vähentyminen) |
|
2. Saturaatiossa oleva induktianssi LB2 |
On olemassa optimaalinen alue (1-7mH). Liian pieni rajoittaa huonosti; liian suuri aiheuttaa vakavan kondensaattorin ylikuormituksen. |
LB2=7mH (C=507μF, L=20mH): Lyhytsirunvirta 25kA, kondensaattorin jännite 157kV |
|
3. C/L-parametrien yhteistoiminta |
On olemassa optimaalinen yhdistelmä, jolla voidaan yhteistyössä hallita lyhytsirunvirtaa ja kondensaattorin ylikuormitusta. |
Optimaalinen yhdistelmä (C=406μF, L=25mH): Lyhytsirunvirta 22kA, kondensaattorin jännite 142kV |
|
4. Lyhytsirunvirtahäiriön alkuphasi |
Väliaikaiset ominaisuudet riippuvat paljon vaihekulmasta; vakavin ylikuormitus 0°/180°; suunnittelussa on otettava huomioon pahin mahdollinen tilanne. |
0° vaihe: Lyhytsirunvirta 18kA, kondensaattorin jännite 201kV; 90° vaihe: Lyhytsirunvirta 22kA, kondensaattorin jännite 142kV |
III. Sarjaresonanssin perusteella toimiva virranrajoittimen topologia ZnO-varovaimelle
|
Vaatteleva tekijä |
Ydinlaji |
Typical Simulation Data (Example) |
|
1. Varovaimen residuaalijännite & C/L-yhteistoiminta |
Helppo rajoittaa kondensaattorin ylikuormitusta, mutta L:n kasvattaminen saadakseen alhaisemman lyhytsirunvirtan johtaa liian korkeaan jännitteeseen sarjalinnassa. |
C=254μF, L=40mH: Lyhytsirunvirta 20kA, linnan jännite 246kV; C=507μF, L=20mH: Lyhytsirunvirta 35kA, linnan jännite 173kV |
|
2. Lyhytsirunvirtahäiriön alkuphasi |
Väliaikaiset ominaisuudet ovat herkkiä lyhytsirunvirtahäiriön vaihekulman suhteen, vaikuttaen vain virtasuuruuteen; suurin virta 90°. |
90° vaihe (C=507μF, L=20mH): Lyhytsirunvirta 35kA; 0° vaihe: Lyhytsirunvirta 28kA |
IV. Kattava vertailu kahden FCL-ratkaisun välillä
|
Vertailun ulottuvuus |
FCL saturaabilinjalla perustuen |
FCL ZnO-varovaimella perustuen |
|
Ydin etu |
Erikoistunut virranrajoitusvaikutus; hyvä tasapaino lyhytsirunvirtan ja komponenttien ylikuormituksen välillä parametreihin optimoimalla. |
Helppo rajoittaa kondensaattorin ylikuormitusta; väliaikaiset ominaisuudet eivät riipu lyhytsirunvirtahäiriön vaihekulmasta; yksinkertaisempi suunnittelu. |
|
Ydin rajoitus |
Vaati tarkkaa ytimen hystereesisominaisuuksien ja C/L-parametrien optimointia; kondensaattorin ylikuormituksen kontrollointi vaikeaa; huomattavasti vaikutettu lyhytsirunvirtahäiriön vaihekulman. |
Merkitsevä ylikuormitusongelma sarjalinnassa, kun pyritään alhaiseen lyhytsirunvirtaan; L-arvon tulee olla tiukasti valvottu. |
|
Avainparametrin vaatimus |
Optimaalinen vastaava saturaation induktianssi LB2 ≈ 1/3 kapasitiivisesta reaktanssista. |
Sarjalinnan induktianssi ei saa olla liian suuri. |
|
Soveltuvuuden etuprioriteetti |
Soveltuu keski- ja matalajännitelmiin (esim. 110kV) korkeajänniteverkoissa, joissa vaaditaan korkeaa virranrajoituskykyä. |
Soveltuu tilanteisiin, jotka ovat herkkiä kondensaattorin ylikuormitukselle, ja joissa on kohtuullinen virranrajoitusvaatimus. |
|
Yhteiset ominaisuudet |
1. Yksinkertainen rakenne: Koostuu kokonaan perinteisistä sähkökomponenteista, ei monimutkaisia ohjausjärjestelmiä; |
V. Johtopäätös
Tämä tutkimus esittää kaksi innovatiivista sarjaresonanssin perusteella toimivaa virranrajoittimen ratkaisua perinteisillä komponenteilla, onnistuen ylittämään perinteisten suprajuoksevien ja sähköteknisten FCL-teknologioiden tekniset ja taloudelliset pullonkaulat.