
II. Sériový rezonanční FCL založený na nasyceném reaktoru
|
Vlivný faktor |
Hlavní závěr |
Typická simulační data (Příklad) |
|
1. Nenasycená induktance LB1 |
Zvýšení LB1 výrazně snižuje přetlak na kondenzátor, ale má malý vliv na krátkozaměřovací proud; efekt saturuje. |
LB1=1317mH: Napětí na kondenzátoru 270 kV; LB1=1321mH: Napětí na kondenzátoru 157 kV (42% snížení) |
|
2. Nasycená induktance LB2 |
Existuje optimální rozsah (1-7 mH). Příliš malá nabízí špatné omezování; příliš velká způsobuje vážný přetlak na kondenzátor. |
LB2=7mH (C=507μF, L=20mH): Krátkozaměřovací proud 25 kA, Napětí na kondenzátoru 157 kV |
|
3. Koordinace C/L parametrů |
Existuje optimální kombinace pro kooperativní kontrolu krátkozaměřovacího proudu a přetlaku na kondenzátor. |
Optimální kombinace (C=406μF, L=25mH): Krátkozaměřovací proud 22 kA, Napětí na kondenzátoru 142 kV |
|
4. Úhel zahájení krátkého spojení |
Přechodné charakteristiky jsou silně ovlivněny fázovým úhlem; nejzávažnější přetlak při 0°/180°; návrh musí zohlednit nejhorší případ. |
Fázový úhel 0°: Krátkozaměřovací proud 18 kA, Napětí na kondenzátoru 201 kV; Fázový úhel 90°: Krátkozaměřovací proud 22 kA, Napětí na kondenzátoru 142 kV |
III. Sériový rezonanční FCL založený na ZnO ochranném prvku
|
Vlivný faktor |
Hlavní závěr |
Typická simulační data (Příklad) |
|
1. Zbytkové napětí ochranného prvku & Koordinace C/L |
Jednoduše omezit přetlak na kondenzátor, ale zvyšování L pro dosažení nižšího krátkozaměřovacího proudu vede k příliš vysokému napětí na sériovém reaktoru. |
C=254μF, L=40mH: Krátkozaměřovací proud 20 kA, Napětí na reaktoru 246 kV; C=507μF, L=20mH: Krátkozaměřovací proud 35 kA, Napětí na reaktoru 173 kV |
|
2. Úhel zahájení krátkého spojení |
Přechodné charakteristiky jsou nezjišťovány fázovým úhlem krátkého spojení, ovlivňují pouze magnitudu proudu; maximální proud při 90°. |
Fázový úhel 90° (C=507μF, L=20mH): Krátkozaměřovací proud 35 kA; Fázový úhel 0°: Krátkozaměřovací proud 28 kA |
IV. Komplexní srovnání obou FCL schémat
|
Rozměr srovnání |
FCL založený na nasyceném reaktoru |
FCL založený na ZnO ochranném prvku |
|
Základní výhoda |
Vynikající efekt omezování proudu; dobrá bilance mezi krátkozaměřovacím proudem a přetlakem na komponenty lze dosáhnout optimalizací parametrů. |
Jednoduché omezování přetlaku na kondenzátor; přechodné charakteristiky nejsou ovlivněny fázovým úhlem krátkého spojení; jednodušší návrh. |
|
Základní omezení |
Vyžaduje přesnou optimalizaci hysterezních charakteristik jádra a parametrů C/L; obtížná kontrola přetlaku na kondenzátor; silně ovlivněno fázovým úhlem krátkého spojení. |
Výrazný problém s přetlakem na sériovém reaktoru při snaze o dosažení nízkého krátkozaměřovacího proudu; vyžaduje přísnou kontrolu hodnoty L. |
|
Klíčové požadavky na parametry |
Optimální ekvivalentní nasycená induktance LB2 ≈ 1/3 kapacitivní reaktance. |
Hodnota induktance sériového reaktoru by neměla být příliš velká. |
|
Upřednostňované scénáře aplikace |
Doporučeno pro středně-nízké napěťové úrovně (např. 110 kV) ve vysokonapěťových sítích, kde je požadována vysoká výkonnost omezování proudu. |
Doporučeno pro scénáře citlivé na přetlak na kondenzátor s mírnými požadavky na omezování krátkozaměřovacího proudu. |
|
Společné charakteristiky |
1. Jednoduchá struktura: Složena pouze z konvenčních elektrických komponent, žádné komplikované řízení; |
V. Závěr
Tento studie navrhuje dvě inovativní řešení sériové rezonančního omezovače chybového proudu založené na konvenčních komponentách, úspěšně překonávající technické a ekonomické uzly tradičních nadproudových a mocnostních elektronických FCL.