표 3의 비교 분석을 통해 양극 연결 테스트에서 얻은 용량 값이 실제 값에 상대적으로 가까웠음을 발견했습니다. 그러나 회로 차단기 내부의 스트레이 커패시턴스의 영향으로 측정값과 계산값 사이에 일정한 차이가 있었습니다. 그럼에도 불구하고, ABC 상의 분리 단자 간 병렬 커패시턴스 테스트 결과, 세 상 간의 용량 차이는 상대적으로 작았습니다. 이를 바탕으로, C 상 분리 단자의 병렬 커패시터 상태는 정상이라고 초기 판단되었습니다.
(5) 회로 차단기 탱크 내부 검사
결함 처리 현장에서 결함이 있는 회로 차단기의 C 상 가스를 전문적으로 회수했습니다. 그 후 내시경을 사용하여 탱크 내부를 깊이 있게 검사했습니다. 자세한 검사를 통해 Ⅱ-버스 측 근처의 닫힘 저항이 분해되었음을 발견했습니다. 탱크 바닥에는 검은색 저항 칩 파편이 흩어져 있었으며, 또한 하나의 닫힘 저항의 폴리테트라플루오로에틸렌 쇼트가 균열되어 탱크 바닥으로 떨어져 있었습니다.
2.1.1 분리 스위치 검사
자세한 현장 검사를 통해 결함이 있는 회로 차단기의 양측 C 상 분리 스위치의 이동 접촉부 아크 손가락 부분에 명백한 타는 흔적이 발견되었습니다. 그 후, 현장에서 C 상 분리 스위치를 수동으로 작동하여 전체 작동 과정이 원활하게 이루어졌으며, 어떠한 걸림 현상도 없었습니다. 또한, 검사 중 이동 접촉부와 고정 접촉부 사이에 용접 현상이 없는 것을 확인했습니다. 분리 작동이 완료된 후, 고정 접촉부 베이스와 접촉 손가락을 자세히 검사하였으나, 심각한 타는 흔적은 발견되지 않았습니다.
2.1.2 2차 장비 검사
2022년 6월 18일 12시 31분 50.758초에 750kV 변전소의 결함이 있는 회로 차단기 C 상이 접지되었습니다. 결함 발생 후, 750kV Ⅱ 버스의 선로 광차동 보호 및 버스 차동 보호가 모두 정상적으로 작동했습니다. 결함 전류와 버스 차동 보호 및 선로 보호의 작동을 깊이 있게 분석한 결과, 분리 스위치가 폐쇄 상태(시스템 전압이 안정적이며 과전압이 발생하지 않은 상태)일 때 750kV Ⅱ 버스가 결함 지점에 결함 전류를 공급한 것을 확인했습니다. 특히, 결함이 있는 회로 차단기의 버스 차동 보호에 참여한 CT₇ 및 CT₈는 결함 전류의 존재를 감지하지 못했습니다. 이러한 관찰을 바탕으로, 결함 지점은 회로 차단기 CT₇와 버스 사이의 영역에 있을 것으로 판단되었습니다. 동시에, 선로 보호를 위한 CT₁ 및 CT₂는 결함 전류의 존재를 감지했으며, 결함 전류의 값은 4.5kA의 1차 전류에 도달했습니다. 따라서, 결함 지점은 결함이 있는 회로 차단기의 CT₂와 회로 차단기의 Ⅱ-버스 측 분리 단자 사이의 영역에 있을 것으로 추가로 추론되었습니다. 이러한 추론은 현장 내부 검사에서 발견된 결함 지점의 위치와 일치했습니다.
2.2 해체 검사
그림 2에 표시된 바와 같이, 회로 차단기 해체 과정 중 탱크 내부 검사에서 닫힘 저항과 그 보호 쇼트의 파편이 주변에 흩어져 있음을 관찰했습니다. 회로 차단기의 메커니즘 측 주 분리 단자와 병렬로 연결된 4번째 열 닫힘 저항의 일부 저항 칩이 폭발했으며, 해당하는 두 개의 저항 보호 쇼트도 파열되었습니다. 저항의 A 엔드 실드는 탱크 내벽에 방전 소멸 흔적이 있었으며, B 엔드 실드도 A에 방전 소멸 흔적이 있었습니다. 또한, 절연 지지봉의 표면에는 검게 변한 흔적이 있었습니다. 회로 차단기의 조립, 출장 테스트, 현장 설치 데이터를 확인하고 주요 절연 부품을 검사했으나, 이상은 발견되지 않았습니다.

3 결함 원인 분석
해체 분석을 통해 다음과 같은 결론을 도출했습니다: 분리 스위치의 닫힘 과정에서 저항의 A 엔드 실드가 먼저 탱크 내벽에 방전을 일으켰습니다. 이로 인해 4번째, 3번째, 2번째 열 닫힘 저항에 비정상적인 전류가 발생했습니다. 그 후, B 엔드 실드가 A에 방전하면서 2번째와 3번째 열 저항이 단락되었고, 전류는 주로 4번째 열에 집중되었습니다. 이러한 현상으로 인해 4번째 열의 저항 칩의 온도가 급격히 상승하여 결국 폭발하게 되었고, 저항 보호 쇼트가 파열되어 떨어졌습니다. 방전 과정에서 발생한 고온 아크로 인해 절연 지지봉의 표면이 검게 변했습니다.
탱크형 회로 차단기는 최대 2100kV의 번개 임펄스 전압을 견딜 수 있습니다. 분리 스위치의 정상적인 닫힘 과정에서 과전압이 발생할 수 있지만, 정상 운전 조건에서는 이러한 수준의 과전압이 회로 차단기의 방전 메커니즘을 트리거하기에는 충분하지 않습니다. 그러나 깊이 있는 분석과 추론을 통해, 탱크 내부에 이물질이 있을 가능성이 있다는 초기 의심이 제기되었습니다. 이러한 이물질은 전기장 분포에 악영향을 미쳐, SF₆ 가스 간격이 견딜 수 있는 절연 강도를 초과하게 만들 수 있습니다. 이 경우, 저항의 A 엔드 실드가 먼저 탱크 내벽에 방전할 수 있습니다. 탱크 내부의 이물질이 감지되지 않는 틈새에 숨겨져 있을 수 있으므로, 분리 스위치가 전원이 켜진 상태에서 닫힐 때 발생하는 과전압이 전기장력의 작용으로 이물질을 전기장이 더 강한 영역으로 이동시켜, 전기장 왜곡을 유발하고 방전 현상을 일으킬 수 있습니다.
4 결론
전력 시스템에서 고급 스위치 기기의 광범위한 적용으로 인해, 이물질로 인한 탱크형 회로 차단기 및 GIS 장비의 트리핑 사고가 자주 발생하고 있습니다. 이러한 결함을 예방하기 위해서는 특히 자주 작동하는 회로 차단기에 대한 실시간 검사 빈도를 늘리는 것이 필요합니다. 또한, 현장 수령 시 장비가 200회의 기계 작동을 완료했는지 엄격히 확인하여 메커니즘의 러닝인을 확보하고, 장비 운용 후 금속 파편이 장비 작동에 악영향을 미치는 것을 방지해야 합니다.