
I. Contexto e Puntos de Dolor da Industria
1. Potencial do Mercado e Estado Actual
- Potencial de Almacenamento de Enerxía Industrial e Comercial: Supera os 500 GWh, pero a taxa de penetración é inferior ao 3%.
- Impulsos Políticos: Políticas como as reformas tarifarias horarias (TOU) e as Centrais Eléctricas Virtuais (VPPs) están mellorando a viabilidade económica. No entanto, a industria está atrapada nunha trampa de competición de prezos baixos, onde a compresión excesiva dos custos iniciais leva a aumentos significativos nos riscos de lonxevidade e seguridade.
2. Desafíos Núcleo ao Longo do Ciclo de Vida
- Lonxevidade Por Debaixo das Expectativas: As células de batería estándar requiren substitución despois de só 8 anos, con custos de renovación que chegan a 0,5 RMB/Wh.
- Risco de Volatilidade de Ingresos: Axitacións nas políticas de prezos da electricidade e estratexias de carga/descarga inflexibles reducen os márgenes de arbitraje.
- Silos de Seguridade e Operacións: Risco de fuga térmica (por exemplo, incendio), resposta tardía a fallos e falta de valor residual garantido.
II. Marco de Solución de Ciclo de Vida Completo
Fase 1: Planificación e Diseño
- Planificación de Capacidade Intelixente: Utiliza a previsión de carga, a simulación de produción fotovoltaica e a modelización de condicións ambientais (por exemplo, o sistema "Tianji" de Gotion) para derivar dinamicamente a solución óptima de capacidade de almacenamento, mitigando o risco de investimento debido a desvíos de tamaño.
- Exemplo: Un proxecto en Zhejiang logrou un TIR do 21% usando unha estratexia de dúas cargas e dúas descargas (prezo de valle: 0,43 RMB/kWh → prezo de pico: 1,41 RMB/kWh).
- Deseño Multi-escenario: Solucións personalizadas para parques industriais, centros de datos, estacións de almacenamento-fotovoltaica-carga, etc.:
- Parques Industriais: Xestión da demanda de pico + copia de seguridade de emerxencia.
- Edificios Comerciais: Integración VPP + expansión dinámica da capacidade.
Fase 2: Financiamento e Investimento
|
Modelo
|
Clientes Adequados
|
Vantaxes e Casos
|
|
Contrato de Xestión de Enerxía (EMC)
|
Propietarios con restriccións orzamentarias baixas
|
O inversor asume o risco; compartición de ingresos (Propietario 15% + Inversor 85%).
|
|
Aluguer Financeiro + Bucle Pechado de Seguro
|
PMEs & Pequeños Usuarios Comerciais
|
Gotion xunta-se con institucións financeiras para ofertar préstamos a baixo interese do 4%, xunto con seguro de degradación de capacidade (garantía SOH de 15 anos).
|
|
Inversión do Propietario
|
Grandes Empresas de Alta Potencia
|
Combinado con reciclaxe de valor residual (7% do custo do proxecto), mellorando o fluxo de caixa en un 5%.
|
Fase 3: Produto e Implementación
- Tecnoloxía de Célula de Batería de Lonxa Duración: Utiliza células como a célula Kunlun con 15.000 ciclos (SOH ≥70%). O refrixeramento líquido estende a lonxevidade en 1,6 anos comparado co refrixeramento por aire, logrando 15 anos sen substitución.
- Deseño Modular Integrado: Sistemas como os armarios de refrixeramento líquido en cadea de Linkages-Power permiten a substitución de unha única cadea e a mezcla de baterías novas/vellas, reducindo os custos de manutención en un 30%.
Fase 4: Operacións Intelixentes
- Optimización Dinámica de Estratexias
- Sistema EMS Tianshu: Utiliza a previsión de carga AI (93% de precisión) para cambiar dinamicamente entre estratexias: arbitraje de pico-valle, xestión de demanda e resposta VPP.
- Caso: O proxecto Shenzhen Tianjian logrou unha taxa de cumprimento de resposta VPP do 100%, aumentando os ingresos en un 26,5%.
- Coordinación de Canles de Ingresos Múltiples
|
Tipo de Ingreso
|
Contribución
|
Estratexia Clave
|
|
Arbitraje de Pico-Valle
|
60-70%
|
Dúas cargas-dúas descargas (diferencial de prezo de pico/valle > 0,7 RMB/kWh)
|
|
Resposta á Demanda
|
15-20%
|
Prezo de resposta ata 5 RMB/kWh (Shenzhen)
|
|
Servizos Auxiliares da Rede
|
10-15%
|
Compensación de regulación de frecuencia: 0,75 RMB/kWh
|
Fase 5: Garantía de Operacións e Mantemento (O&M)
- Mantemento Predictivo: Utiliza plataformas BMS + Gemelos Digitais para alertar de riscos de fuga térmica (por exemplo, protección contra incendios de tres niveis + mecanismos de fusión de cinco niveis), con tempo de resposta a fallos < 12 horas.
- Control de Custos: O&M estandarizado (1-2% do custo do equipo) + monitorización remota cubrindo 570+ puntos de servizo, permitindo a resolución de problemas durante a noite.
Fase 6: Reciclaxe e Reutilización
- Bucle Pechado de Valor Residual: Ofrece servizos de reciclaxe de baterías, logrando unha taxa de valor residual do 7% utilizada para compensar os custos de novo equipo.
- Aplicacións de Segunda Vida: Baterías retiradas convertidas en poder de copia de seguridade ou aplicacións de almacenamento solar, estendendo as correntes de valor dos activos.
III. Facilitadores Tecnolóxicos Clave
- Núcleo de Hardware: Diseño profundamente integrado de célula-PCS, reducindo as perdas do sistema (eficiencia de ida e volta: 88%).
- Núcleo de Software:
- LCOE optimizado abaixo de 0,5 RMB/kWh.
- Algoritmos de teoría de xogos de prezos eléctricos dinámicos, adaptables a políticas de tarifas horarias en 97% das provincias.
- Sinergia de Ecosistema: Integración tri-dimensional de Finanzas (leasing), Seguros (degradación de capacidade) e Reciclaxe (garantía de valor residual).
IV. Recomendacións de Camiño de Implementación
- Modelo de Autoconstrución: Adecuado para empresas de alta potencia (por exemplo, siderúrgicas, centros de datos); priorizar a xestión da demanda + VPP.
- Modelo EMC: Liderado polo desenvolvedor, co propietario proporcionando espazo; adecuado para fabricantes pequenos-medianos.
- Implementación en Clúster Regional: Planificación a nivel de parque industrial de PV-almacenamento-carga + control de carga, reducindo o custo marginal de proxectos individuais.
V. Beneficios e Economía
|
Indicador Clave
|
Solución Tradicional
|
Solución de Ciclo de Vida Completo
|
|
Período de Retorno Estático
|
6-8 anos
|
4,09 anos
|
|
TIR de Ciclo de Vida Completo
|
8-10%
|
21,06%
|
|
Coste Nivelado (LCOE)
|
0,68 RMB/kWh
|
0,50 RMB/kWh
|
|
Taxa Anual de Fallo de Seguridade
|
0,5%
|
< 0,1%
|