Forholdet mellem kabelens halebeskyttelse og automatisk genindsats.

Problemet med genindsats i kabelledbeskyttelse

I kabelledbeskyttelse har anvendelsen af automatisk genindsats visse begrænsninger. Automatisk genindsats bruges normalt til overførings- og forsyningslinjer i luften som en effektiv foranstaltning mod ulykker. For kabelleder er imidlertid anvendelsen af automatisk genindsats ikke sædvanlig pga. deres egenskaber.

Egenskaberne ved kabelleder

Kabellederne har følgende egenskaber sammenlignet med overførselslinjer i luften:

• Mindre påvirket af eksterne kræfter: Kabelleder, der er begravet under jorden eller lagt i kabledukker, er mindre påvirket af eksterne miljøer (som vind og lynnedslag).

• Færre øjeblikkelige fejl: På grund af den ringere påvirkning fra eksterne kræfter er der relativt få øjeblikkelige fejl i kabelleder.

• Hovedsageligt permanente fejl: Fejl i kabelleder er hovedsageligt permanente fejl pga. isoleringsnedbrydning, såsom konstruktionstilpasning og forbindelsesbrand.

Udfordringer ved automatisk genindsats i kabelleder

Da fejl i kabelleder er hovedsageligt permanente, er succesraten for automatisk genindsats lav i disse tilfælde. Desuden kan genindsats forværre graden af isoleringsbeskadigelse, hvilket yderligere udvider fejlens indflydelsesområde og gør arbejdsmiljøet for kredsløbsbryderen mere alvorligt, hvilket pålægger systemet en anden belastning.

Funktionen af kabelens halebeskyttelse

Kabelens halebeskyttelse er hovedsageligt en beskyttelsesforanstaltning for kablens ende, med det formål at forebygge isoleringsnedbrydning og andre former for skade ved kablens ende. Denne beskyttelse omfatter normalt isoleringsovervågning, overskridelsesstrøm-beskyttelse og andre midler.

Forholdet mellem kabelens halebeskyttelse og automatisk genindsats.

Beskyttelsen af kablens ende forhindrer ikke direkte udførelsen af automatisk genindsats. Efterladt de fleste fejl i kabelleder er permanente, er succesraten for automatisk genindsats stadig lav, selv med halebeskyttelsesforanstaltninger på plads. Derfor bruger man i praksis ingeniørvirksomhed normalt ikke automatisk genindsats som beskyttelsesforanstaltning for kabelleder.

Konklusion

Samlet set vil beskyttelsen af kablens ende ikke direkte forhindre udførelsen af automatisk genindsats. Da de fleste fejl i kabelleder dog er permanente, er succesraten for automatisk genindsats i disse tilfælde lav. Derfor anvendes automatisk genindsats generelt ikke i praktisk ingeniørvirksomhed.