Átviteli vonal hibakezelésének elemzése
Mint az áramhálózat alapvető összetevője, az átviteli vonalak széles körben terjesztve vannak és sokszor különböző földrajzi és éghajlati körülmények között találhatók, ami nagyban növeli a hibák esélyét. A gyakori okok közé tartoznak a túlmeleg, a szennyezéses flashover, az izoláció sérülése, a fák belépése és külső károk. Az átadás egyik leggyakrabban előforduló hibája a vonalugrás, amely hiba típusai közé tartoznak az egyfázis-föld, a fázis-fázis-föld, a fázis-fázis, valamint a háromfázisú rövidzárt. Ezek közül az egyfázis-föld hibák a leggyakoribbak, melyek elérnek az összes vonalhibának 95%-án.
A hibákat átmeneti vagy állandó hibákra lehet osztani:
Az állandó hibák tipikusan berendezési hibákból vagy törött izolátorokból adódók, ahol a hiba addig fennáll, amíg nem javítják.
Az átmeneti hibák izolátor flashoverektől, köd vagy havazástól eredő felületi descargától, széllejtett hulladéktól, falevelek, vagy állatkapcsolattól adódhatnak, amelyek rövid ideig után önmagukra megszűnhetnek.
A statisztikák szerint az átmeneti hibák az összes vonalhibának 70%–80%-át teszik ki, ezért a leggyakoribbak.
(1) Torony összeomlása: Általában heves időjárási viszonyok között, mint például vihar vagy tornádós szellő, amikor a nagy szellők strukturális kudarcot okoznak vagy összeomlik a torony.
(2) Villámindított ugrik: Viharidőben a közvetlen villámlás vagy indukált túlmeleg flashovereket okozhat a vonalon, ami az ugrik egyik fő oka.
(3) Külső károk: Beleértve a jogtalan építkezést, anyaggyűjtést, felszíni munkálatokat, kőbányászatot, faültetést, illegális csatlakoztatásokat, valamint az áramellátási berendezések lopását a járványút mentén, amelyek mind fenyegetik a vonal biztonságát.
(4) Folyam és földvezeték jégmozgalma: Téli időben a jég felhalmozódása növeli a mechanikai terhelést, ami megváltoztatja a folyam lelógását. Súlyos jégmozgalmak esetén a hardver sérülhet, törhetnek az izolátorláncok, vagy akár összeomolhat a torony, vagy törhet a folyam, ami ugrikhoz vezethet.
(5) Folyam repülés: Horizontális szellők hatására, ha a folyamok jég miatt nem kör alakúvá válnak, aerodinamikus erők alacsony frekvenciájú, magas amplitúdójú önsajátított rezgésekhez, ismertebb nevén repüléshez vezethetnek. A repülés fázis-fázis rövidzártokat okozhat, különösen függőlegesen elrendezett vonalakon.
(6) Madár kapcsolatos flashover: Magas madársűrűségű területeken a madarak, amik a torony keresztkarjain csendelnek, szarnyakat hagyhatnak az izolátorláncokon, ami csökkenti az izolációs erejüket. Száraz viszonyok (eső, köd) mellett ez flashovereket és egyfázis-föld hibákat okozhat.
(7) Szennyezéses flashover: Az ipari szénhidrogének és kibocsátott szennyezőanyagok az izolátorfelületekre kerülnek, ami rombolja az izolációs teljesítményt. Páradús viszonyok (köd, eső, harmat) mellett ez flashovereket és vonalugrásokat okozhat.
(1) Állandó hibák: Ha a relévédelem a négy fő követelményt (selektivitás, sebesség, érzékenység, megbízhatóság) teljesíti, és a vezetőkkel rendelkezik elegendő kitiltókapacitással, a rendszer stabilizációja általában nem súlyosan sérül. Ilyen esetekben megpróbálkozhatunk erőltetett újraindítással (erős küldés), a védelmi rendszerek helyesen elkülönítik a hibás vonalt. Éveknyi működési tapasztalat azt mutatta, hogy a sikertelen erős küldések nem vezettek láncolt kiesésekhez vagy bővülő incidenshez.
(2) Idegen testek érintkezése: Gyakran folyam szálak töredékeire vezet. Ha csak néhány szál tört, a vonal általában egy ideig terhelés-ellenőrzés mellett működhet tovább.
(3) Villámütések: Néha a hosszú izolációs helyreállítási idő miatt a reclosing időzítése nem elegendő lehet, ami eredményezhet sikertelen reclosing-et. Azonban a működési tapasztalatok és statisztikák szerint a villámok által okozott károk gyakran enyheek, és a sikerességi arány az erőltetett újraindítás során magas marad.
(4) Sikertelen reclosing láncolt ugrik után: Az oka a védelmi működési jegyzőkönyveken és technikai elemzésen keresztül azonosítható. Amennyiben megerősítettük, a sikertelen (nem indult) vezető manuálisan nyitható, majd a vonal erőltetett újraindítása történhet.
(1) Ha átmeneti hiba fordul elő, és a vezetőkikapcsoló ugrik, majd sikeresen újraindul, a működő személyzet fel kell jegyeznie az időt, ellenőriznie és dokumentálnia kell a vonalvédelem és a hiba-recorder működését, ellenőriznie kell, hogy nincs-e belső berendezési károsodás, majd jelentést kell készítenie a diszpetchernél.
(2) A szinkronizáló eszközökkel felszerelt vonalak esetén, ha a vezetőkikapcsoló ugrik, és a vonalon elfogadható szinkronizálási feltételek mellett megerősítették a feszültséget, a helyszíni személyzet szinkronizálást és újracsatlakoztatást végezhet anélkül, hogy várna a diszpetcher parancsot, majd jelentést készít a diszpetchernél.
(3) Ha a vezetőkikapcsoló vagy a védelem hibája miatt történik láncolt ugrik, a működő személyzetnek meg kell azonosítania és elkülönítenie a hibapontot, mielőtt újraindítaná. A reclosing addig tilos, amíg az oka azonosítva, és a hiba elkülönítve, hogy elkerülje a további bővülést.
(4) Ha a vezetőkikapcsoló ugrik a védelem karbantartása közben (a vonal energiázott állapotban), nincs hibarecording, és nincs ugrik a másik oldalon, azonnal le kell állítani az összes másodlagos kör munkáját. Meg kell vizsgálni az okát, jelentést kell készíteni a diszpetchernél, és megfelelő intézkedéseket hozva, próbálkozhatunk a teszt-újraindítással (lehetséges, hogy nem távolították el a védelmi csatornákat, vagy véletlen érintés történt).
(5) A hiba kezelése után a személyzetnek részletes incidensnaplót kell készítenie, a vezetőkikapcsoló ugrik számát, és alapos helyszíni jelentést kell összeállítania a hiba-recorder, a védelem és az automatikus eszközök működésének, az esemény naplójának, a hiba-recording, és a mikroprocesszor-alapú védelem nyomtatványainak alapján.
(6) Egy vonalugrás esetén a személyzetnek azonnal meg kell határoznia:
Mely védelem vagy automatikus eszköz működött;
Sikerült-e a vezetőkikapcsoló újraindulnia;
Egyfázisú vagy többfázisú volt az ugrik, és melyik fázisban;
Maradt-e feszültség a vonalon;
Elérhető-e hiba-recording;
Helyesek-e az esemény nyomtatványai, a központi jelek, és a védelmi panel jelei;
Készítette-e jelentést a mikroprocesszor-alapú védelem;
Helyszíni ellenőrzés a valódi vezetőkikapcsoló pozíciójának, valamint az összes vonaloldali berendezésnek a rövidzárt, földelés, flashover, tört folyam, tört porcelán, robbanás vagy olaj szóródás jeleinek.
(7) Ha a hiba vezetőkikapcsoló ugrik és a reclosing sikertelen, a működő személyzetnek fel kell jegyeznie az időt, beállítania kell a riasztásokat, ellenőriznie és dokumentálnia kell a védelem és a hiba-recorder működését, megerősítenie kell, hogy nincs üzemterületi berendezési károsodás, beállítania kell a vezetőkikapcsoló vezérlő kapcsolót a "után az ugrik után" pozícióba, és naplóznia kell az ugrik számát. A további lépések közé tartozhat:
Fontos vonalak vagy speciális időszakok (pl. nagy üzemeltetési biztonság) esetén, ha a vezetőkikapcsoló vizuális ellenőrzése nem mutat anomáliát, letiltható a reclosing, és megpróbálkozhatunk egy erőltetett újraindítással;
Normál körülmények között a vonal karbantartási egysége ellenőrizheti a kulcsfontosságú szakaszokat (pl. út, vasút, híd, folyó, lakóterület feletti átkelések), hogy megerősítse, hogy nincs anomália. Letiltható a reclosing, és megpróbálkozhatunk a teszt-újraindítással. Ha az erőltetett újraindítás sikertelen, szabványos feszültség-emelés alkalmazható, ha a feltételek megengedik;
Ha a hiba nyilvánvaló jeleivel (pl. tűz, robbanás) jár, azonnali erőltetett újraindítás tilos. Először ellenőrizni kell a berendezéseket. Sikeres újraindítás után a vonaláramot szabályozni kell, és azonnal értesíteni kell a karbantartási egységet a vonal ellenőrzésére és a hibaadatok gyors beszerzésére;
Egyforrású terhelési vonalak esetén, ha ugrik történik, és a reclosing sikertelen, a helyszíni személyzet azonnal megpróbálkozhat egy erőltetett újraindítással, anélkül, hogy várna a diszpetcher parancsot, majd jelentést készít a diszpetchernél.