I precipitatori elettrostatici sono onnipresenti oggi nelle centrali termoelettriche a causa della crescente preoccupazione per l'inquinamento ambientale. I precipitatori elettrostatici utilizzano un campo elettrico ad alta intensità per ionizzare le particelle di polvere nel flusso d'aria, che vengono poi raccolte da raccoglitori (elettrodi) con carica opposta. Le particelle di polvere, una volta raccolte, vengono rimossi periodicamente dalle piastre dei raccoglitori tramite un meccanismo diverso di battitura.
Ma tutti i dispositivi hanno i loro vantaggi e svantaggi, e ne discuteremo in questo articolo. Dopo esserci familiarizzati con i vantaggi e svantaggi dei precipitatori elettrostatici, decideremo se la loro presenza in una centrale termoelettrica aggiunge valore complessivo.
Nota: ESP significa precipitatore elettrostatico ogni volta che viene utilizzato negli articoli.
• Alta Efficienza nella Rimozione delle Particelle/Inquinanti
L'efficienza di un precipitatore elettrostatico dipende da molti fattori come la resistività delle particelle, il rapporto di potenza corona, ecc. Per la rimozione di particelle in condizioni normali, la loro efficienza è molto elevata, fino al 99% di rimozione delle particelle di polvere. I precipitatori elettrostatici hanno efficienze di raccolta relativamente elevate (99-100%) su un ampio range di dimensioni delle particelle (∼0,05-5 μm).
• Raccolta di Inquinanti Sia Secchi che Umidi
Esistono due tipi di precipitatori elettrostatici: umidi e secchi. Gli ESP secchi vengono utilizzati per la raccolta di inquinanti secchi come cenere o particelle di cemento. Gli ESP umidi vengono utilizzati per rimuovere particelle umide come resina, olio, vernice, catrame, acido o qualsiasi cosa non sia secca nel senso convenzionale.
• Costi Operativi Bassi
I costi operativi per i precipitatori elettrostatici sono bassi e, a lungo termine, sono economicamente fattibili.
• Costi Iniziali Elevati
I precipitatori elettrostatici hanno costi iniziali elevati, il che li rende proibitivi per le industrie di piccola scala. Sono costosi da acquistare e installare.
• Richiedono Grande Spazio
Oltre a essere costosi, richiedono un grande spazio per essere installati. Di nuovo, la proposta di valore per le industrie di piccola scala si riduce poiché sono costosi e necessitano di molto spazio per essere installati.
• Non Flessibili una Volta Installati
I precipitatori elettrostatici non offrono flessibilità di funzionamento. Una volta installati, è difficile modificare la capacità dell'ESP o spostarlo in un'altra posizione. Quindi, è necessario pianificare attentamente la capacità, il tipo e la posizione per l'installazione dell'ESP.
• Non Possono Essere Utilizzati per Raccogliere Inquinanti Gassosi
Un precipitatore elettrostatico può essere utilizzato solo per raccogliere inquinanti secchi e umidi, non inquinanti gassosi. Questo è un grave svantaggio degli ESP.
Quindi, dopo aver esaminato i vantaggi e gli svantaggi dei precipitatori elettrostatici, siamo in grado di concludere se dovremmo installare ESP in una centrale termoelettrica. Il costo iniziale è certamente elevato, il che rende difficile per le industrie di piccola scala installarli. Tuttavia, con il supporto governativo, il costo può essere ridotto per questi settori. Con una pianificazione adeguata e l'allocazione di terreni, lo svantaggio di essere inflessibili e richiedere un grande spazio può essere annullato. Gli ESP possono essere utilizzati in modo molto efficace per inquinanti secchi e umidi. Pertanto, la loro installazione può portare numerosi benefici alla centrale a lungo termine e mantenere l'ambiente sicuro.
Dichiarazione: Rispettare l'originale, buoni articoli meritevoli di condivisione, in caso di violazione dei diritti d'autore contattare per la cancellazione.
