Elektrostatiska avskiljare är idag allmänt förekommande i värmekraftverk på grund av den ökade oro för miljöföroreningar. Elektrostatiske avskiljare använder en högintensitets elektrisk fält för att ionisera dammpartiklar i luftströmmen, och därefter samlas dammpartiklarna in av motsatt laddade samlares (elektroder). När dammpartiklarna har samlats in tas de bort från samlares plattor periodiskt genom att slå på samlares med olika mekanismer.
Men alla enheter har sina fördelar och nackdelar, och vi ska diskutera det i den här artikeln. Efter att ha bekantat oss med elektrostatiske avskiljares fördelar och nackdelar, ska vi besluta om det är värt att ha dem i ett värmekraftverk för att skapa övergripande värde.
Notera: ESP kommer att betyda elektrostatisk avskiljare varje gång det används i artiklarna.
• Hög effektivitet för partikel/föroreningstillbakadragning
Effektiviteten hos en elektrostatisk avskiljare beror på många faktorer som partiklarnas resistivitet, koronakraftsförhållandet osv. För partikelborttagning under normala omständigheter är deras effektivitet mycket hög, upp till 99% borttagning av dammpartiklar. Elektrostatiske avskiljare har relativt höga insamlingsnivåer (99-100%) över ett brett spektrum av partikelstorlekar (∼0,05-5 μm).
• Insamling av både torra och våta föroreningar
Det finns två typer av elektrostatiska avskiljare: våta och torra. Torra ESP används för insamling av torra föroreningar som aska eller cementpartiklar. Våta ESP används för att ta bort våta partiklar som resin, olja, färg, tjära, syra eller något som inte är torrt i den vanliga meningen.
• Låga driftskostnader
Driftskostnaderna för elektrostatiska avskiljare är låga och på lång sikt är de ekonomiskt lönsamma.
• Hög initiala kostnader
Elektrostatiske avskiljare har höga initiala kapitalkostnader, vilket gör det hinderligt för småskaliga industrier. De är dyra att köpa och installera.
• Kräver stor yta
Utöver att vara dyra kräver de också stor yta för att installeras. Värdet för småskaliga industrier minskas igen eftersom de är dyra och behöver mycket utrymme för att installeras.
• Ingen flexibilitet efter installation
Elektrostatiske avskiljare erbjuder ingen flexibilitet i operation. När de väl är installerade är det svårt att ändra ESP:s kapacitet eller flytta den till en annan plats. Så noggrann planering behövs gällande kapacitet, typ och plats för installation av ESP.
• Kan inte användas för att samla gasformade föroreningar
En elektrostatisk avskiljare kan endast användas för att samla torra och våta föroreningar, inte gasformade föroreningar. Detta är en stor nackdel med ESP.
Så, efter att ha granskat fördelarna och nackdelarna med elektrostatiske avskiljare, är vi i stånd att dra slutsatsen om vi bör installera ESP i ett värmekraftverk. Initiala kostnader är definitivt höga, vilket gör det svårt för småskaliga industrier att installera det. Men med statligt stöd kan kostnaderna minska för dessa sektorer. Genom noggrann planering och markallokering kan nackdelarna med inflexibilitet och stort utrymmesbehov neutraliseras. ESP kan användas mycket effektivt för torra och våta föroreningar. Därför kan installationen av dem ge många fördelar för anläggningen på lång sikt och hålla miljön säker.
Statement: Respect the original, good articles worth sharing, if there is infringement please contact delete.
