Voordelen en nadelen van elektrostatische neerslagfilter

Elektrostatische neerslagapparaten zijn tegenwoordig wijdverspreid in thermische energiecentrales vanwege de toenemende zorg over milieuvervuiling. Een elektrostatische neerslagapparaat maakt gebruik van een hoogintensieve elektrische veld om de stofdeeltjes in de luchtstroom te ioniseren, waarna de stofdeeltjes worden opgevangen door tegenovergesteld geladen verzamelaars (elektroden). De stofdeeltjes, eenmaal verzameld, worden periodiek van de verzamelplaten verwijderd door middel van een ander mechanisme dat de verzamelaars bewerkt.

Maar alle apparaten hebben hun voordelen en nadelen, en we gaan die in dit artikel bespreken. Na ons vertrouwd te hebben gemaakt met de voordelen en nadelen van elektrostatische neerslagapparaten, gaan we beslissen of het hebben van deze apparaten in een thermische energiecentrale overwegend waarde toevoegt.
Opmerking: ESP staat voor elektrostatisch neerslagapparaat wanneer het in de artikelen wordt gebruikt.

Voordelen van Elektrostatische Neerslagapparaten

• Hoog rendement bij het verwijderen van deeltjes/vervuilende stoffen
Het rendement van een elektrostatische neerslagapparaat hangt af van veel factoren zoals de weerstand van de deeltjes, de coronakrachtverhouding, enz. Voor het verwijderen van deeltjes onder normale omstandigheden is hun efficiëntie zeer hoog, tot 99% verwijdering van stofdeeltjes. Elektrostatische neerslagapparaten hebben relatief hoge verzamelrendementen (99-100%) over een breed scala aan deeltjegrootte (∼0,05-5 μm).
• Verzameling van zowel droge als natte vervuilende stoffen
Er zijn twee soorten elektrostatische neerslagapparaten: nat en droog. Droge ESP's worden gebruikt voor het verzamelen van droge vervuilende stoffen zoals as of cementdeeltjes. Natte ESP's worden gebruikt om natte deeltjes te verwijderen zoals hars, olie, verf, teer, zuur of alles wat in de conventionele zin niet droog is.
• Lage bedrijfskosten
De bedrijfskosten voor elektrostatische neerslagapparaten zijn laag en op de lange termijn zijn ze economisch haalbaar.

Nadelen van Elektrostatische Neerslagapparaten

• Hoge investeringskosten
Elektrostatische neerslagapparaten hebben hoge initiële investeringskosten, waardoor het moeilijk is voor kleinere industrieën. Ze zijn duur om aan te schaffen en te installeren.
• Vereist veel ruimte
Naast de hoge kosten vereisen ze ook veel ruimte om op te zetten. Dit vermindert de waarde voor kleinere industrieën, omdat ze zowel duur zijn als veel ruimte nodig hebben om op te zetten.
• Geen flexibiliteit na installatie
Elektrostatische neerslagapparaten bieden geen flexibiliteit in de operatie. Eenmaal geïnstalleerd, is het moeilijk om de capaciteit van de ESP te veranderen of het naar een andere locatie te verplaatsen. Dus moet er goed gepland worden met betrekking tot de capaciteit, type en locatie voor de installatie van de ESP.
• Ze kunnen niet worden gebruikt voor het verzamelen van gasvormige vervuilende stoffen
Een elektrostatische neerslagapparaat kan alleen worden gebruikt voor het verzamelen van droge en natte vervuilende stoffen, niet voor gasvormige vervuilende stoffen. Dit is een belangrijk nadeel van ESP's.

Dus, na de voordelen en nadelen van elektrostatische neerslagapparaten te hebben doorgenomen, zijn we in staat om te concluderen of we ESP's moeten installeren in een thermische energiecentrale. De initiële kosten zijn zeker hoog, wat het moeilijk maakt voor kleine industrieën om ze te installeren. Maar met overheidssteun kunnen de kosten voor deze sectoren worden verlaagd. Met behulp van goede planning en grondtoewijzing kunnen de nadelen van gebrek aan flexibiliteit en grote ruimte-eis worden weggewerkt. ESP's kunnen zeer effectief worden gebruikt voor droge en natte vervuilende stoffen. Het installeren ervan kan dus op de lange termijn veel voordelen opleveren voor de centrale en het milieu veilig houden.

Verklaring: Respecteer het oorspronkelijke, goede artikelen zijn de moede gedeeld, indien er een schending van rechten is neem dan contact op om te verwijderen.