Преимущества и недостатъци на електростатичния преципитатор

Електростатичните осадители са повсеместни в днешно време в термални електроцентрали поради все по-голямото внимание към екологичното замърсяване. Електростатичният осадител използва високонапрегнато електрическо поле за ионизиране на праховите частици в потока от въздух, след което праховите частици се събират от заредени с противоположен заряд колектори (електроди). След като са събрани, праховите частици се премахват периодично от колекторните плочи чрез различни механизми, като например чукане на колекторите.

Но всички устройства имат свои предимства и недостатъци, и ще ги обсъдим в тази статия. След като се запознаем с предимствата и недостатъците на електростатичните осадители, ще решим дали техните приложение в термалната електроцентрала добавя общата стойност.
Бележка: ESP означава електростатичен осадител, когато се използва в статията.

Предимства на електростатичния осадител

• Висока ефективност на премахване на частици/замърсители
Ефективността на електростатичния осадител зависи от много фактори, като резистивността на частиците, отношениято на короналната мощност и т.н. За премахване на частици при нормални условия, ефективността им е много висока, до 99% премахване на праховите частици. Електростатичните осадители имат относително висока степен на събиране (99-100%) в широк диапазон от размери на частиците (∼0,05-5 μm).
• Събиране на както сухи, така и мокри замърсители
Има два вида електростатични осадители: мокри и сухи. Сухите ESP се използват за събиране на сухи замърсители като пепел или циментови частици. Мокрите ESP се използват за премахване на мокри частици като смола, масло, боя, тег, киселина или всичко, което не е сухо в конвенционалния смисъл.
• Ниски операционни разходи
Операционните разходи за електростатичните осадители са ниски и в дългосрочен план те са икономически жизнеспособни.

Недостатъци на електростатичния осадител

• Високи капиталови разходи
Електростатичните осадители имат високи начални капиталови разходи, които правят тяхното приложение затруднително за малките индустрии. Те са скъпи за покупка и инсталиране.
• Изискват голямо пространство
Освен че са скъпи, те изискват голямо пространство за установяване. Отново, стойността за малките индустрии намалява, тъй като те са скъпи и изискват много пространство за установяване.
• Не предлагат гъвкавост след инсталиране
Електростатичните осадители не предлагат гъвкавост в експлоатацията. След инсталиране е трудно да се промени капацитета на ESP или да се премести на друго място. Затова е необходимо правилно планиране относно капацитета, типа и местоположението за инсталиране на ESP.
• Не могат да се използват за събиране на газови замърсители
Електростатичният осадител може да се използва само за събиране на сухи и мокри замърсители, а не за газови замърсители. Това е основен недостатък на ESP.

След като преценихме предимствата и недостатъците на електростатичните осадители, сме в състояние да заключим дали трябва да инсталираме ESP в термална електроцентрала. Началните разходи са определено високи и това прави трудно малките индустрии да ги инсталират. Но с подкрепата на правителството, разходите могат да бъдат намалени за тези сектори. С правилно планиране и разпределение на земята, недостатъците на липса на гъвкавост и големият размер на необходимото пространство могат да бъдат компенсирани. ESP могат да бъдат използвани много ефективно за сухи и мокри замърсители. Поради това, инсталирането им може да донесе много ползи за електроцентралата в дългосрочен план и да поддържа околната среда в безопасност.

Заявление: Уважавайте оригинала, добри статии са стойни за споделяне, ако има нарушение на правата на автора, моля се обратете за изтриване.