정전 집진기는 환경 오염에 대한 관심이 증가함에 따라 열발전소에서 널리 사용되고 있습니다. 정전 집진기는 고강도 전기장을 이용하여 공기 중의 먼지 입자를 이온화시키고, 그 후에는 반대 부호를 가진 수집기(전극)로 먼지 입자를 수집합니다. 일단 수집된 먼지 입자는 다양한 메커니즘을 통해 주기적으로 수집판에서 제거됩니다.
그러나 모든 장치는 장점과 단점을 가지고 있으며, 이 기사에서는 이를 논의할 것입니다. 정전 집진기의 장점과 단점을 숙지한 후, 열발전소에 이를 설치하는 것이 전체적인 가치를 더하는지 결정할 것입니다.
참고: 이 기사에서 ESP는 항상 정전 집진기를 의미합니다.
• 입자/오염물질 제거 효율성 높음
정전 집진기의 효율은 입자의 저항성, 코로나 전력 비율 등 많은 요인에 달려있습니다. 일반적인 상황에서 입자 제거 효율은 매우 높아, 99%의 먼지 입자 제거가 가능합니다. 정전 집진기는 광범위한 입자 크기(약 0.05-5 μm)에서 상대적으로 높은 수집 효율(99-100%)을 보입니다.
• 건식 및 습식 오염물질 수집
정전 집진기는 두 가지 유형이 있습니다: 습식과 건식. 건식 ESP는 재나 시멘트 입자와 같은 건식 오염물질 수집에 사용됩니다. 습식 ESP는 수지, 기름, 페인트, 타르, 산 또는 통상적으로 건조하지 않은 어떤 것들을 제거하는 데 사용됩니다.
• 낮은 운영 비용
정전 집진기의 운영 비용은 낮으며 장기적으로 경제적으로 실현 가능합니다.
• 높은 초기 자본 비용
정전 집진기는 높은 초기 자본 비용을 가지고 있어 소규모 산업에서는 부담스럽습니다. 구매하고 설치하는 데 비싸습니다.
• 큰 공간 필요
비용이 많이 드는 것 외에도 설치하기 위해 큰 공간이 필요합니다. 다시 말해, 소규모 산업에서는 비용이 많이 들고 설치할 공간이 많이 필요하므로 가치 제안이 감소합니다.
• 설치 후 유연성이 부족
정전 집진기는 운영의 유연성을 제공하지 않습니다. 한 번 설치되면 ESP의 용량을 변경하거나 다른 위치로 이동하기 어렵습니다. 따라서 ESP의 용량, 유형 및 위치에 대한 적절한 계획이 필요합니다.
• 기체 오염물질 수집 불가능
정전 집진기는 건식 및 습식 오염물질만 수집할 수 있으며 기체 오염물질은 수집할 수 없습니다. 이것은 ESP의 주요 단점입니다.
따라서 정전 집진기의 장점과 단점을 살펴본 후, 열발전소에 ESP를 설치해야 하는지 결론을 내릴 수 있습니다. 초기 비용은 확실히 높지만, 정부 지원을 통해 이러한 부문의 비용을 줄일 수 있습니다. 적절한 계획과 토지 할당을 통해 유연성 부족과 큰 공간 요구라는 단점을 극복할 수 있습니다. ESP는 건식 및 습식 오염물질을 매우 효과적으로 사용할 수 있으므로, 장기적으로 보면 발전소에 많은 이익을 가져다주고 환경을 안전하게 유지할 수 있습니다.
Statement: Respect the original, good articles worth sharing, if there is infringement please contact delete.
