Fordele og ulemper ved elektrostatisk nedfanger

Elektrostatiske nedfangers er almindelige i dag i termiske kraftværker på grund af den stigende bekymring for miljøforurening. Elektrostatiske nedfanger bruger et højtintensivt elektrisk felt til at ionisere støvpartiklerne i luftstrømmen, og derefter bliver støvpartiklerne indsamlet af elektroder med det modsatte ladning. Når støvpartiklerne er indsamlet, fjernes de periodisk fra samlepladerne ved hjælp af forskellige mekanismer, f.eks. ved at slå på samlepladerne.

Men alle enheder har deres fordele og ulemper, og vi vil drøfte dette i denne artikel. Efter at have gjort os bekendt med de fordele og ulemper ved elektrostatiske nedfanger, vil vi beslutte, om det giver en overordnet værdi at have dem i et termisk kraftværk.
Bemærk: ESP betyder elektrostatisk nedfanger hver gang det anvendes i artiklerne.

Fordele ved elektrostatiske nedfanger

• Høj effektivitet i fjernelse af partikler/forurenere
Effektiviteten af en elektrostatisk nedfanger afhænger af mange faktorer som partiklernes resistivitet, koronakraftforholdet m.v. Under normale omstændigheder er effektiviteten meget høj, op til 99% fjernelse af støvpartikler. Elektrostatiske nedfanger har relativt høje indsamlingseffektiviteter (99-100%) over et bredt spektrum af partikelstørrelser (∼0,05-5 μm).
• Indsamling af både tørrer og våde forurenere
Der findes to typer elektrostatiske nedfanger: våde og tørre. Tørre ESP'er bruges til indsamling af tørre forurenere som aske eller cementpartikler. Våde ESP'er bruges til at fjerne våde partikler som resiner, olie, maling, tjære, syre eller noget, der ikke er tørt i den konventionelle forstand.
• Lave driftsomkostninger
Driftsomkostninger for elektrostatiske nedfanger er lave, og i lang sigt er de økonomisk levedygtige.

Ulemper ved elektrostatiske nedfanger

• Høje kapitalomkostninger
Elektrostatiske nedfanger har høje initielle kapitalomkostninger, hvilket gør dem forbudsværdige for små skala-industrier. De er dyre at købe og installere.
• Kræver stor plads
Ud over at være kostbare, kræver de stor plads til opsætning. Igen reduceres værdiforslaget for små skala-industrier, da de er dyre og også har brug for meget plads til opsætning.
• Ingen fleksibilitet efter installation
Elektrostatiske nedfanger tilbyder ikke fleksibilitet i operation. Efter installation er det svært at ændre kapaciteten af ESP'en eller flytte den til et andet sted. Derfor skal der gøres ordentlig planlægning med hensyn til kapacitet, type og placering for installationen af ESP'en.
• Kan ikke bruges til indsamling af gasformede forurenere
En elektrostatisk nedfanger kan kun bruges til indsamling af tørre og våde forurenere, men ikke gasformede forurenere. Dette er en vigtig ulempe ved ESP'er.

Efter at have gennemgået fordele og ulemper ved elektrostatiske nedfanger, er vi i stand til at konkludere, om vi bør installere ESP'er i et termisk kraftværk. Den initielle omkostning er definitivt høj, og det gør det svært for små skala-industrier at installere dem. Men med regeringens støtte kan omkostningen nedsættes for disse sektorer. Med ordentlig planlægning og arealallokering kan ulemperne ved manglende fleksibilitet og store pladsbehov neutraliseres. ESP'er kan bruges meget effektivt til tørre og våde forurenere. Dermed kan installationen af dem bringe mange fordele til anlægget i lang sigt og holde miljøet sikkert.

Erklæring: Respektér det originale, godartikler er værd at deles, hvis der er overtrædelse kontakt for sletning.