Les précipitateurs électrostatiques sont omniprésents de nos jours dans les centrales thermiques en raison d'une inquiétude croissante concernant la pollution environnementale. Les précipitateurs électrostatiques utilisent un champ électrique à haute intensité pour ioniser les particules de poussière dans le flux d'air, puis les particules de poussière sont collectées par des collecteurs (électrodes) chargés de manière opposée. Une fois collectées, les particules de poussière sont retirées périodiquement des plaques collectrices par un mécanisme différent, comme le martelage des collecteurs.
Mais tous les dispositifs ont leurs avantages et inconvénients, et nous allons en discuter dans cet article. Après nous être familiarisés avec les avantages et inconvénients des précipitateurs électrostatiques, nous allons décider si leur présence dans une centrale thermique ajoute une valeur globale.
Note : ESP signifie précipitateur électrostatique chaque fois qu'il est utilisé dans l'article.
• L'efficacité élevée de la suppression des particules/polluants
L'efficacité d'un précipitateur électrostatique dépend de nombreux facteurs tels que la résistivité des particules, le rapport de puissance de la couronne, etc. Pour la suppression des particules dans des conditions normales, leur efficacité est très élevée, jusqu'à 99% de suppression des particules de poussière. Les précipitateurs électrostatiques ont des rendements de collecte relativement élevés (99-100%) sur une large gamme de tailles de particules (∼0,05-5 μm).
• Collecte des polluants secs et humides
Il existe deux types de précipitateurs électrostatiques : secs et humides. Les ESPs secs sont utilisés pour la collecte de polluants secs tels que les cendres ou les particules de ciment. Les ESPs humides sont utilisés pour éliminer les particules humides telles que la résine, l'huile, la peinture, le goudron, l'acide ou tout ce qui n'est pas sec au sens conventionnel.
• Coûts d'exploitation faibles
Les coûts d'exploitation des précipitateurs électrostatiques sont faibles et, à long terme, ils sont économiquement viables.
• Coûts initiaux élevés
Les précipitateurs électrostatiques ont un coût initial élevé, ce qui les rend prohibitifs pour les industries de petite taille. Ils sont chers à acheter et à installer.
• Nécessite un grand espace
Au-delà de leur coût, ils nécessitent un grand espace pour être installés. Cela réduit encore la proposition de valeur pour les petites industries car ils sont coûteux et nécessitent beaucoup d'espace pour être installés.
• Manque de flexibilité une fois installés
Les précipitateurs électrostatiques n'offrent pas de flexibilité d'exploitation. Une fois installés, il est difficile de changer la capacité du PES ou de le déplacer à un autre endroit. Il faut donc bien planifier la capacité, le type et l'emplacement pour l'installation du PES.
• Ne peuvent pas être utilisés pour collecter les polluants gazeux
Un précipitateur électrostatique ne peut être utilisé que pour la collecte de polluants secs et humides, mais pas pour les polluants gazeux. C'est un inconvénient majeur des PES.
Après avoir examiné les avantages et les inconvénients des précipitateurs électrostatiques, nous sommes en mesure de conclure s'il faut installer des PES dans une centrale thermique. Le coût initial est certainement élevé, ce qui rend difficile l'installation pour les petites industries. Mais avec le soutien du gouvernement, le coût peut être réduit pour ces secteurs. Avec une planification adéquate et une allocation de terrain, l'inconvénient de la rigidité et de la nécessité d'un grand espace peut être atténué. Les PES peuvent être utilisés de manière très efficace pour les polluants secs et humides. Ainsi, leur installation peut apporter de nombreux avantages à la centrale à long terme et contribuer à préserver l'environnement.
Déclaration : Respectez l'original, de bons articles méritent d'être partagés, en cas de violation des droits d'auteur, veuillez contacter pour supprimer.
