Analizējiet stabiņu izolatoru izrāvumu kļūdas, balstoties uz daudzām metodēm

Situācijas pārskats

Kādā apgabala transformatoru stacijā AC komisijas laikā notika stiprinājuma izolatora lūkošanās defekts. Konkrētā defekta situācija ir šāda:
500 kV AC kontaktkastēm uzlādējot māju ar slēdzieniem, darbojās abu mājas diferenciālo aizsardzību dubults komplekts, un slēdzi trīcināja. Defekta fāze bija fāze B, un defekta strāva bija 5 760 A. Tika veikta gāzes kameras SF₆ gāzes sastāva analīze, un SO₂ daudzums bija 5,3 μL/L (standarts ir 2 μL/L).

Stiprinājuma izolatora struktūra

Gāzes kamera ietver trīs stiprinājuma izolatorus, daļiņu notvertnes, izvelkšanas plāksnes utt. Kā redzams 1. diagrammā, montāžas laikā trīs stiprinājuma izolatori un daļiņu notvertnes tiek pirmo reizi fiksēti metāla izvelkšanas plāksnē ar bultām. Aizsargplāksne tiek instalēta izolatora centrālajā metāla ieliekumā ar bultām. Ieliekums tiek salidzināts ar izolatoru liešanas procesā. Montāžas beigās tas tiek fiksēts cauruļveida mājas flanžai ar izvelkšanas plāksnes bultām. Izolatora galvenais materiāls ir epoksidresina, daļiņu notvertne ir legiermateriala, un robežplāksne ir izolējoša materiāla.

Stiprinājuma izolatora galvenā funkcija ir atbalstīt iekšējo vadi, nevis izolēt gāzes kameru. Kad aprīkojums strādā normāli, stiprinājuma izolators vienmērīgi samiera pastāvīgas gāzes spiediena dēļ, kā parādīts 2. diagrammā. Savukārt trīs stiprinājuma izolatoru elektrostaļa sadalījums ir ļoti neregulārs. Metāla ieliekuma un epoksidresinas savienojuma vietā elektrostaļa stipruma rādītājs ir salīdzinoši augsts. Šis neregulāris sadalījums var novest pie salīdzinoši nopietnas lokālas lādiņu akumulācijas trīs stiprinājuma izolatorā. Ja operācijas laikā rodas ārējie objekti vai citas situācijas, var notikt lūkošanās defekts.

Apgabala mērījumu atkārtošana

Defektīgais stiprinājuma izolators tika nosūtīts ražotājam, lai atkārtoti izmērītu dimensijas un veiktu ārējo inspekciju. Defektīgo mājas stiprinājuma izolatorus mazliet nomazgāja un pulēja zīmes. Stiprinājuma izolatora virsma bija vesela, un nav konstatētas redzamas spraugas, burbuli vai citas anomalijas.

Atsaucoties uz zīmējumiem, tika atkārtoti izmērītas vairākas stiprinājuma izolatora, daļiņu notvertnes, aizsargplāksnes, izvelkšanas plāksnes utt. galvenās dimensijas. Tas ietvēra vairāku dimensiju, piemēram, trīs stiprinājuma izolatora kāju centru attālumu, apļa diametru, leņķi, atkārtošanu. Visas dimensijas bija kvalificētas.

Krāsvielādas pārbaude

Tika veikta krāsvielādas pārbaude stiprinājuma izolatoram. Pēc tīrīšanas un smirdīšanas tika veikta pārbaude. Tīrīšanas līdzeklis tika sprejots uz papīra, un pēc tam izolatora virsmas vielāda tika nomazgāta. Pēc uzmanīgas pārbaudes netika konstatēta vielādas izsilšana, un krāsvielādas pārbaudē netika atrastas anomalijas.

Rentinu un rūpnieciskās KT pārbaude

Tika veikta rentgena pārbaude stiprinājuma izolatoram. Stiprinājuma izolators tika pagriezts 360° pārbaudei, un netika atrasti defekti, piemēram, slikta saime, burbuli vai spraugas.
Tika veiktas rūpnieciskās KT pārbaudes stiprinājuma izolatoram. Iekšējais izolācijas materiāls kopumā bija vienmērīgs, un netika atrastas gaisa spraugas, spraugas, impurities vai citi defekti. Netika konstatēta slikta saime starp zema sprieguma gala ieliekumu un epoksidresinu, nevar tika konstatēta slikta saime starp centrālo cilindru un epoksidresinu.

Mehānisko raksturojumu tests

Tika veikti mehānisko raksturojumu testi stiprinājuma izolatoram, tostarp spiediena tests (12 kN, spiediens noturēts 30 minūtes) un torcija tests (15 kN, spiediens noturēts 30 minūtes). Tika novērots, vai stiprinājuma izolatora virsmai ir jebkādas anomalijas, spraugas vai bojājumi. Mehānisko raksturojumu testā netika konstatētas anomalijas.

Izolācijas raksturojumu tests

Stiprinājuma izolatori tika montēti mājas testa stāvoklī ar jaunām daļiņu notvertnēm un vecām daļiņu notvertnēm (pēc smirdīšanas) no vietas, un iekšpusē tika piepildīti ar 0,5 MPa SF₆ gāzi.
Pirmkārt, tika veikta novērtēšana pēc rūpnīcas izturības testa metodes: strāvas frekvences izturības tests (740 kV 1 minūte - 381 kV 5 minūtes), un muguras impulsu (±1675 kV, katrs 3 reizes); pēc tam, tika veikta novērtēšana pēc vietas izturības testa metodes: strāvas frekvences izturības tests (318 kV 5 minūtes - 550 kV 3 minūtes - 740 kV 1 minūte - 381 kV 45 minūtes). Visi testa rezultāti bija normāli, bez izsilšanas vai anormālā stāvokļa.

Defekta atkārtošanas tests

Balstoties uz iepriekš minēto stiprinājuma izolatora analīzi, tika noteikts, ka projekta un ražošanas stadijās stiprinājuma izolatorā netika atrasti defekti. Preliminiāri tika secināts, ka montāžas stadijā stiprinājuma izolatora virsmai varētu būt bijuši ārējie objekti, kas varētu būt izraisījuši lūkošanās defektu. Lai paplašinātu analizēto nelaimīgā gadījuma cēloni, ņemot vērā iespējamos ārējo objektu slēpnes un nepiemērošanos smaržainām eļļām, tika veikti atkārtošanas testi dažādos darbības apstākļos, tostarp: smaržainās eļļas lietošana stiprinājuma izolatorā (1/3, bez izsilšanas), smaržainās eļļas lietošana stiprinājuma izolatorā (1/2, bez izsilšanas), smaržainās eļļas lietošana stiprinājuma izolatorā (2/3, bez izsilšanas), smaržainās eļļas lietošana stiprinājuma izolatorā un pulvera pievienošana (pulvers uz stiprinājuma izolatora, bez izsilšanas) utt.

Balstoties uz atkārtošanas testu rezultātiem minētos darbības apstākļos, var secināt, ka vienkārša avota smaržainās eļļas piesārņojums vai metāla ārējie objekti droši nebūtu izraisījuši izolatora virsmas lūkošanās sabojājumu; strāvas frekvences sprieguma zemāk izsilšanu piedzērus, gan centrālajam ieliekumam, gan zemes potenciālam ieliekumam ir skaidras izsiltas zīmes; muguras impulsu sprieguma zemāk izsilšanu piedzērus, centrālajam ieliekumam ir izsiltas zīmes, kas ir līdzīgs vietas defektam.