• Product
  • Suppliers
  • Manufacturers
  • Solutions
  • Free tools
  • Knowledges
  • Experts
  • Communities
Search


Magas feszültségű párhuzamos kondenzátorbank hibadiagnosztikai megoldás

1 Hiba utáni tesztelési elemek
1.1 Hibák azonosítása és tesztelek kijelölése
A szekrényes kondenzátorbancok példájának megadásával, minden egyes kondenzátor egységnél általában egy kiugró típusú külső védőelem (elsődleges védőeszköz) található. Ha egyetlen kondenzátor hibásodik, a párhuzamos kondenzátorok a hibahelyen keresztül tisztíthatják le. A sérült kondenzátor védőjele és a megszüntethető eleme gyorsan megszakadhat, elszigetelve a hibás részt, így biztosítva a banc folyamatos működését.
Azonban, ha a kondenzátorok nyitott körrel vagy más hibákkal rendelkeznek, akkor a védő nélkül is működhetnek. ​Kritikus láncolódási kockázat: A szomszédos védők korai megszakadása láncreakciókat indíthat. A túlzott kondenzátor kiválasztása a kiegyensúlyozást meghaladó mértékben, végül a teljes banc védőinek megszakadásához vezethet. Például, egy 220kV alááramló állomás 10kV Kondenzátor Banc 2 B fázisánál, egy csak 14%-kal eltérő mérési értékkel rendelkező kondenzátor indította el ezt a láncreakciót, ami a teljes csoport védőinek megszakadását eredményezte.

Következtetés: Amikor egy csoport védője megszakad, minden kondenzátor egyenként ellenőrizendő és tesztelendő, hogy az alábbiakat észleljük:

  • Belső nedvesség bejutása
  • Alkatrészek meghibásodása/rövidzárlat
  • Izoláció romlása
    Ez azonosítja a defektus egységeket, csökkentve a hibaelhárítási arányt és a működési kockázatot.

1.2 Hibakeresési tesztek kijelölése
1.2.1 Látványos ellenőrzés
Ellenőrzési fókusz:

  • Test tisztaság/sima felület
  • Olajcsapás, repedések, töltési jelek
  • Túlzott hőmérséklet, színváltozás
  • Helyi bővülés/torzulás
    Ezek a problémák belső szerkezeti változásokra, alkatrész sérülésekre vagy kapacitásváltozásokra utalnak, amelyek működési kockázatokat jelentenek. A színváltozás különösen diszasszembolizálást igényel a túlzott hőmérséklet/felbomlás elemzésére, ami növeli az ellenőrzés összetettségét.

1.2.2 Terminál-korong izolációs ellenállás mérése
Teszt célja: Az izoláció romlásának észlelése nedvesség, romlás vagy felbomlás miatt az ellenállás csökkenésének figyelésével.
Korlátozások: Ez a teszt csak kiegészítő referenciaként szolgál, amikor együtt más hibák is jelennek meg.
Alkalmazhatóság:

  • ✅ Kétterminálú kondenzátorok esetén végezhető
  • ❌ Egyterminálú kondenzátoroknál (a korong elektródaként működik)

A tesztelési módszer a következő képen látható:

1.2.3 Kapacitancia mérése

A szekrényes kondenzátorbancok általában sor- és párhuzamos konfigurációkat használnak a kondenzátorelemekhez, hogy kielégítsék a feszültség- és kapacitanciakérdéseket.

  • Növekvő kapacitancia: Jelzi a csökkenő sorozatszegmenseket belső hibák (rövidzárlat/felbomlás) miatt. A nedvesség bejutása (a víz magas dielektromos állandója) vagy a megszüntethető elem védőjének megragadása is okozhatja a kapacitancia emelkedését.
  • Csökkenő kapacitancia: Jelzi a csökkenő párhuzamos útvonalakat nyitott körök, rossz kapcsolatok vagy belső védő működése miatt. ​⚠️ Kritikus kockázat: A tiszta elemeken a feszültségterhelés növekszik, gyorsítva a hibát és csökkentve a reaktív teljesítményt.
  • Olajcsapás hatása: Az olaj magasabb dielektromos állandója az levegőhöz képest mérhető kapacitancia eltérést okoz.

Diagnosztikai jelentőség: A kapacitancia eltérés közvetlenül utal a belső integritásra, és fontos a mezői hibaelhárításhoz.

Fogadott tartomány: ±5% to +10% a címke értékétől.
Mérési protokoll:

  1. Kizárja a maradék töltés zavarait
  2. Ismételje több kapacitancia-híd segítségével
  3. Ha az eltérés fennáll:
    • Szakadjon le a védőkapcsolatokat
    • Vegye le a magfeszültség oldali kapcsolatokat
  4. Mérje újra. Az állandó eltérés megerősíti a belső hibát.

Esettanulmány: 110kV alááramló állomás 10kV 11A Kondenzátor Banc (B2 egység)

Paraméter

Érték

Címkekapacitancia (Cₓ)

8.03 μF

Mért (Cᵧ) a magfeszültséggel kapcsolatban

10.04 μF

Mért (Cᵧ) a magfeszültség leválasztása után

10.05 μF

Eltérés

+25.16%

Következtetés: A B2 egység túllépi a toleranciakört → ​Hibás.

 

1.3 AC ellenálló feszültség tesztelési technika

Cél: Ellenőrizze a fő izoláció integritását (bushings/encapsulation) AC feszültség alkalmazásával a rövidített terminálak és a korong között.
Teszt érték: Észleli:

  • Alacsony olajszint
  • Belső nedvesség
  • Sérült bushings
  • Mechanikai hibák

Terminál kezelése:

  • Rövidítsen mindkét terminált együtt
  • Alkalmazzon feszültséget a rövidített terminálok és a földelő korong között

Ipari megjegyzés: A rutin AC ellenálló feszültség tesztelés gyakran nem szükséges, mivel a kondenzátorok természetes nagy terminál-korong izolációs ereje van.

2. Racionális kapacitancia-mérési módszerek kiválasztása

Gyakori technikák:

Módszer

Típusi alkalmazási eset

Ammeter/Voltmeter (I/V)

Mezői tesztelés​ ★ Előnyben részesített

Digitális kapacitancia mérő

Mezői tesztelés

Kapacitancia-híd

Gyári elfogadás

I/V Módszer előnyei:

  • Feszültség előnye: Alkalmazott teszt feszültség > kondenzátor működési feszültsége
  • Maszkolt hibák észlelése: Aktiválja a felbomlás pontokat, ahol:
    • A hibás elemek maradandó izolációs ellenállást mutatnak
    • A kapacitancia mérők hamis normál értékeket mutatnak
  • Eljárás: Lásd Ábra 2 (Feszültség-vezérelt reaktancia tesztelés)

Berendezés cimke száma

B2

Címkekapacitancia, Cₓ (μF)

8.03

Mért Cᵧ (μF) a magfeszültség vezeték leválasztása előtt

10.04

Mért Cᵧ (μF) a magfeszültség vezeték leválasztása után

10.05

% eltérés (a címke értékéhez képest)

25.16%

3. Kulcsfontosságú technikai pontok az ampermetervoltmeterteszteléshez

3.1 Norma-szabványos tesztenergiaforrás hullámformája és frekvenciája

  • Feszültség kiválasztása: ≤5× nominális feszültség (a forrás kapacitásától és a mérőskála tartományától függően)
  • Frekvencia stabilitása: Tartsa fenntartva a szinuszos hullámformát
  • Mérési protokoll:
    1. Stabilizálja a feszültséget a nominális értékre
    2. Szinkronizálva jegyezze fel a feszültséget, áramot és frekvenciát
    3. Számítsa ki a kapacitanciát:
      Cx=I2πfVC_x = \frac{I}{2\pi f V}Cx​=2πfVI​
  • Kritikus követelmények:
    • Tiszta szinuszos feszültség (±3% THD korlát)
    • Frekvencia ingadozás ≤±0.5%
    • Preferálja a vonal feszültségét (csökkenti a 3. harmonikusokat)

Nem megfelelő teljesítmény >10% mérési hiba a kondenzátor XC∝1/fX_C \propto 1/fXC​∝1/f jellemvonása miatt.

3.2 Magas pontosságú, zajmentes műszer kiválasztása

  • Minimális specifikációk:
    • Pontossági osztály: 0.5 vagy jobb
    • Elektromágneses kompatibilitás: IEC 61000-4 megfelelőség
  • Esettanulmány - 220kV alááramló állomás:

Műszer

Teszt eredmény

T51 AC/DC milliammeter

84 egység >20% eltérés

T15 AC milliammeter

Eltérés a határok között

Összetett oka: A T51 érzékenysége a nemlineáris terhelések EMZ-jére, ami hullámformaterhelést okoz.

 

3.3 Szabályozott feszültség-emelési protokoll

  • Egészséges kondenzátor válasza:
    • Lineáris áram-emelkedés a feszültség-növelés során
  • Hiba indikátorok:
    • Áram stagnáció 60V alatt → hideg ragacs csatlakozások
    • Hirtelen áram-emelkedés >60V → gyenge izoláció felbomlása
      Biztonsági eljárás:
  1. Emelje a feszültséget ≤100 V/s ütemben
  2. Figyelje a dIdV\frac{dI}{dV}dVdI​ meredekséget
  3. Törölje, ha nemlineáris választ észlel

Gyors feszültség alkalmazása maszkolja a hibákat és kockázatot jelent a katasztrofális hibára.

3.4 Biztonsági eljárások

  • Kötelező elővigyázatosságok:

Lépés

Követelmény

Teszt előtti és utáni töltésleválasztás

Földelje a terminálokat izolált rúddal (≥3×)

Biztonsági távolság

≥0.7m a töltésleválasztás során

Szomszédos berendezések

Szüntesse meg a tápellátást, ha 3m-nél közelebb vannak

Kockázatcsökkentés: A kondenzátorok 4× nominális feszültségű veszélyes töltést tartalmaznak 10 percig a tápellátás szüneteltetése után.

 
  1. Záró iránymutatások

Pontosság határozó tényezői:

    A[Teszt pontosság] --> B[Látványos ellenőrzés]

    A --> C[Energiaforrás minősége]

    A --> D[Műszer kiválasztása]

    A --> E[Tesztelési módszer]

    A --> F[Biztonság megvalósítása]

Mezői bizonyított gyakorlatok:

  1. Teszt előtt: Ellenőrizze, hogy a környezeti EMZ szint <30V/m
  2. Teszt közben:
    • Jegyezze fel a feszültség- és áram-hullámformákat (oscilloszkóp ajánlott)
    • Érvényesítse a lineáris viselkedést 25%, 50%, 75%, 100% feszültség lépésekben
  3. Teszt után:
    • Keresse meg a kapacitanciát két módszerrel
    • Trendelje az eredményeket a történelmi adatokkal

Statisztikai találat: 68% a kondenzátor hibái a nedvesség bejutása vagy a feszültség terhelés miatt keletkezik - észlelhető szigorú kapacitancia-teszteléssel és IR monitorozással.

Működési javaslatok:

  • Végezzen negyedéves kapacitancia-eltérés trend
08/09/2025
Ajánlott
Engineering
Integrált szélmű-tapadó hibrid energia megoldás távoli szigetek számára
Kivonat​Ez a javaslat egy innovatív integrált energia megoldást mutat be, amely mélyen kombinálja a szélerőműveket, a napelemparkokat, a hidroenergia tárolást és a tengeri vizesedés technológiáit. A célja, hogy rendszeresen megoldja a távoli szigetek által tapasztalt alapvető kihívásokat, beleértve a hálózat lefedettségének nehézségeit, a diesel generátorok magas költségeit, a hagyományos akkumulátor tárolás korlátait, valamint a tiszta víz forrásainak hiányát. A megoldás "energiaellátás - energ
Engineering
Intelligens szél-napegységes rendszer Fuzzy-PID vezérléssel az akkumulátorkezelés és a MPPT javítására
Kivonat​Ez a javaslat egy szélsolar hibrid energia termelő rendszert mutat be, amely fejlett irányítási technológián alapul, és célja a távoli területek és speciális alkalmazási esetek hatékony és gazdaságos energiaellátásának biztosítása. A rendszer központja egy intelligens irányítási rendszer, amely egy ATmega16 mikroprocesszor köré épül. Ez a rendszer végzi a Maximum Power Point Tracking (MPPT) funkciót mind a szél-, mind a napelemlős energia esetében, és optimalizált algoritmust használ PID
Engineering
Költséghatékony szél-napelektő kombinált megoldás: Buck-Boost konverter és intelligens töltés csökkenti a rendszer költségeit
Összefoglaló​Ez a megoldás egy innovatív, nagy hatékonyságú szél-napfény hibrid villamosenergia-termelő rendszert javasol. A meglévő technológiák alapvető hiányosságainak, mint például az alacsony energiahasználat, a rövid akkumulátor-élettartam és a rossz rendszerstabilitás, kezelésére a rendszer teljesen digitálisan vezérelt buck-boost DC/DC átalakítókat, interleaved párhuzamos technológiát és intelligens háromfázisú töltési algoritmust használ. Ez lehetővé teszi a Maximum Power Point Tracking
Engineering
Hibrid szél-napelemes energiarendszer optimalizálás: Kiemelkedő tervezési megoldás hálózattól független alkalmazásokhoz
Bevezetés és háttér1.1 Az egyforrású energia-termelő rendszerek kihívásaiA hagyományos önálló fotovoltaikus (PV) vagy szélerőmű alapú energia-termelő rendszereknek természetes hátrányai vannak. A PV energia-termelés napnaptár és időjárási feltételektől függ, míg a szélerőmű alapú energia-termelés instabil szélforrásokra támaszkodik, ami jelentős fluktuációkhoz vezethet. Folyamatos energiaellátás biztosítása érdekében nagy kapacitású akkumulátorbankok szükségesek az energiatároláshoz és -kiegyens
Kérés
Letöltés
IEE Business alkalmazás beszerzése
IEE-Business alkalmazás segítségével bármikor bárhol keresze meg a felszereléseket szerezzen be megoldásokat kapcsolódjon szakértőkhöz és vegyen részt az ipari együttműködésben teljes mértékben támogatva energiaprojektjeinek és üzleti tevékenységeinek fejlődését