
1 Éléments de diagnostic après l'incident
1.1 Identification des causes de panne et détermination des unités à tester
Prenons un exemple d'un banc de condensateurs monté en rack, chaque unité de condensateur individuelle est généralement équipée d'un fusible externe à éjection comme dispositif de protection principal. Si un seul condensateur subit une rupture, les condensateurs parallèles se déchargent via le point de panne. Le fusible et l'élément fusible du condensateur endommagé peuvent se rompre rapidement, isolant la section en panne pour assurer la continuité de l'exploitation du banc.
Cependant, si les condensateurs développent des circuits ouverts ou d'autres pannes, ils peuvent rester opérationnels sans rupture de fusible. Risque de cascade critique: La rupture prématurée des fusibles adjacents déclenche des réactions en chaîne. La déconnexion excessive de condensateurs cause un déséquilibre dépassant les limites de conception, conduisant finalement à la panne complète des fusibles du banc. Par exemple, dans un poste 220kV, le Banc de Condensateurs 10kV n°2 Phase B, un condensateur avec seulement 14% de déviation de mesure a initié une telle cascade, provoquant une panne complète des fusibles du groupe.
Conclusion: Lorsqu'une rupture de groupe de fusibles se produit, chaque condensateur doit subir une inspection et un test individuels pour détecter:
1.2 Sélection des éléments de test d'enquête sur la panne
1.2.1 Inspection visuelle
Points d'inspection:
1.2.2 Mesure de la résistance d'isolement entre bornes et boîtier
Objectif du test: Détecter la dégradation de l'isolation due à l'humidité, la détérioration ou la rupture en surveillant la diminution de la résistance.
Limitations: Ce test sert uniquement de référence auxiliaire lorsqu'il existe d'autres défauts.
Applicabilité:
Méthode de test illustrée ci-dessous:

1.2.3 Mesure de la capacité
Les bancs de condensateurs montés en rack utilisent généralement des configurations en série-parallèle d'éléments de condensateurs pour répondre aux exigences de tension et de capacité.
Signification diagnostique: La déviation de capacité reflète directement l'intégrité interne et est cruciale pour le dépannage sur site.
Plage d'acceptation: ±5% à +10% de la valeur nominale.
Protocole de mesure:
Étude de cas: Banc de Condensateurs 10kV 11A (Unité B2) d'un poste 110kV
|
Paramètre |
Valeur |
|
Capacité nominale (Cₓ) |
8,03 μF |
|
Mesurée (Cᵧ) avec HT connecté |
10,04 μF |
|
Mesurée (Cᵧ) après déconnexion HT |
10,05 μF |
|
Déviation |
+25,16% |
|
Conclusion: L'unité B2 dépasse les limites de tolérance → Défaillance. |
1.3 Technique de test de tenue sous tension alternative
Objectif: Vérifier l'intégrité de l'isolation principale (bouchons/d'encapsulation) en appliquant une tension alternative entre les bornes court-circuitées et le boîtier.
Valeur du test: Détecte:
Gestion des bornes:
Note de l'industrie: Les tests de tenue sous tension alternative réguliers sont souvent inutiles en raison de la force d'isolation élevée des bornes-boîtier des condensateurs.
2. Choix rationnel des méthodes de mesure de la capacité
Techniques courantes:
|
Méthode |
Cas d'utilisation typique |
|
Ammètre/voltmètre (I/V) |
Tests sur site ★ Préféré |
|
Mètre de capacité numérique |
Tests sur site |
|
Pont capacitif |
Acceptation en usine |
Supériorité de la méthode I/V:
|
Numéro d'étiquette de l'équipement |
B2 |
|
Capacité nominale, Cₓ (μF) |
8,03 |
|
Cᵧ mesuré (μF) avant déconnexion de la liaison haute tension |
10,04 |
|
Cᵧ mesuré (μF) après déconnexion de la liaison haute tension |
10,05 |
|
% de divergence (par rapport à la valeur nominale) |
25,16% |
3. Points techniques clés pour les tests ammètro-voltmétriques
3.1 Forme d'onde et fréquence de l'alimentation de test conforme aux normes
Le non-respect de ces exigences entraîne un risque d'erreur de mesure >10% en raison de la caractéristique XC∝1/fX_C \propto 1/fXC∝1/f du condensateur.
3.2 Sélection d'instruments de haute précision et insensibles aux bruits
|
Instrument |
Résultat du test |
|
Milliammètre AC/DC T51 |
84 unités montrent >20% de divergence |
|
Milliammètre AC T15 |
Divergence dans les limites |
|
Cause racine: La sensibilité du T51 aux EMI provenant de charges non linéaires cause une distorsion de la forme d'onde. |
3.3 Protocole de montée en tension contrôlée
L'application rapide de la tension masque les pannes et présente un risque de panne catastrophique.
3.4 Procédures de sécurité
|
Étape |
Exigence |
|
Décharge avant/après le test |
Mettre à la terre les bornes avec une barre isolée (≥3×) |
|
Distance de sécurité |
≥0,7m pendant la décharge |
|
Équipement adjacent |
Déconnecter si à moins de 3m |
|
Atténuation des dangers: Les condensateurs retiennent une charge dangereuse équivalente à 4× la tension nominale pendant 10 minutes après la déconnexion. |
Déterminants de la précision:
A[Précision du test] --> B[Inspection visuelle]
A --> C[Qualité de l'alimentation]
A --> D[Sélection des instruments]
A --> E[Méthodologie de test]
A --> F[Mise en œuvre de la sécurité]
Pratiques éprouvées sur le terrain:
Donnée statistique: 68% des pannes de condensateurs proviennent de l'intrusion d'humidité ou de la contrainte de tension - détectables par des tests rigoureux de capacité et de surveillance de l'IR.
Recommandations opérationnelles:
Ce protocole complet renforce la fiabilité du réseau tout en réduisant les taux de panne des bancs de condensateurs de ≥37% (selon les études de cas IEEE 1036).