
1. Testdiagnostiske elementer efter fejl
1.1 Identifikation af fejlårsager og fastsættelse af testenheder
Med et rækkebaseret kondensatorbank som eksempel er hvert enkelt kondensatorelement typisk udstyret med en udsparkstype ekstern sikring, der fungerer som primær beskyttelsesenhed. Hvis et enkelt kondensator oplever en nedbrydning, decharger parallelle kondensatorer gennem fejlpunktet. Sikringen og fusible elementet i den skadede kondensator kan raskt springe, hvilket isolerer det defekte afsnit for at sikre fortsat drift af banken.
Men hvis kondensatorer udvikler åbne kredsløb eller andre fejl, kan de fortsætte med at fungere uden sikringsruptur. Kritisk kaskaderisiko: For tidlig ruptering af nabo-sikringer udløser kædereaktioner. Overmådelig frakobling af kondensatorer forårsager en ubalance, der overstiger designgrænser, og fører til sidst til total sikringsfejl i hele banken. For eksempel indledte en kondensator med blot 14% målingsafvigelse en sådan kaskade i fase B af 10kV Kondensatorbank nr. 2 på en 220kV understation, hvilket resulterede i komplet gruppesikringsfejl.
Konklusion: Når en gruppesikringsruptering forekommer, skal hver kondensator undergå individuel inspektion og test for at opdage:
1.2 Udvalg af testelementer for fejlundersøgelse
1.2.1 Visuel inspektion
Fokus for inspektion:
1.2.2 Måling af isolationsmodstand mellem terminal og kasse
Testformål: Opdage isoleringsforringelse fra fugt, forværring eller nedbrydning ved at overvåge modstandsforringelsen.
Begrænsninger: Denne test fungerer kun som hjælpehenvisning, når der findes andre defekter.
Anvendelighed:
Testmetode illustreret nedenfor:

1.2.3 Kapacitansmåling
Rækkebaserede kondensatorbanker anvender typisk serie-parallelkonfigurationer af kondensatorelementer for at opfylde spændings- og kapacitanskrav.
Diagnostisk betydning: Kapacitansafvigelse reflekterer direkte intern integritet og er afgørende for felttroubleshooting.
Acceptanceramme: ±5% til +10% af pladespecifikation.
Målingsprotokol:
Sagsstudie: 10kV 11A Kondensatorbank (Enhed B2) på 110kV Understation
|
Parameter |
Værdi |
|
Pladespecifikation kapacitans (Cₓ) |
8,03 μF |
|
Målt (Cᵧ) med HV forbundet |
10,04 μF |
|
Målt (Cᵧ) efter HV-frakobling |
10,05 μF |
|
Afvigelse |
+25,16% |
|
Konklusion: Enhed B2 overstiger tolerancegrænser → Fejl. |
1.3 AC-spændingsholdbarhedstestteknik
Formål: Verificer hovedisoleringens integritet (busser/indkapsling) ved at anvende AC-spænding mellem kortlagte terminaler og kasse.
Testværdi: Opdager:
Terminalbehandling:
Branchenotice: Routine AC-spændingsholdbarhedstest er ofte unødvendig på grund af kondensatorers inbyggede høje terminal-kasse isoleringsstyrke.
2. Rationel valg af kapacitansmålemetoder
Almindelige teknikker:
|
Metode |
Typisk anvendelsesområde |
|
Strømmåler/Spændingsmåler (I/V) |
Felttest ★ Foretrukken |
|
Digital kapacitansmåler |
Felttest |
|
Kapacitansbro |
Fabriksgodkendelse |
I/V-metodes fortrin:
|
Udstyrsmærkenummer |
B2 |
|
Pladespecifikation kapacitans, Cₓ (μF) |
8,03 |
|
Målt Cᵧ (μF) før frakobling af højspændingsledning |
10,04 |
|
Målt Cᵧ (μF) efter frakobling af højspændingsledning |
10,05 |
|
% Afvigelse (i forhold til pladespecifikation) |
25,16% |
3. Vigtige tekniske punkter for strømmåler/spændingsmåler-test
3.1 Standardoverholdende teststrømforsyningens bølgeform og frekvens
Ikke-overholdelse risikerer >10% målingsfejl pga. kondensatorens XC∝1/fX_C \propto 1/fXC∝1/f karakteristik.
3.2 Valg af højpræcision, støjimmune instrumenter
|
Instrument |
Testresultat |
|
T51 AC/DC milliammeter |
84 enheder viser >20% afvigelse |
|
T15 AC milliammeter |
Afvigelse inden for grænser |
|
Rodårsag: T51 følsomhed for EMI fra ikke-lineære belastninger forårsager bølgeformforvrængning. |
3.3 Kontrolleret spændingsoptrapningsprotokol
Hurtig spændingsanbringelse maske fejl og risikerer katastrofal fejl.
3.4 Sikkerhedsprocedurer
|
Trin |
Krav |
|
For/efter-test afslag |
Jord terminaler med isoleret stav (≥3×) |
|
Sikkerhedsafstand |
≥0,7m under afslag |
|
Nabo-udstyr |
Deenergiser, hvis inden for 3m |
|
Risikoreduktion: Kondensatorer beholder farlig ladning, der svarer til 4× nominel spænding i 10 minutter efter deenergivering. |
Nøjagtighedens bestemmende faktorer:
A[Testnøjagtighed] --> B[Visuel inspektion]
A --> C[Strømforsyningskvalitet]
A --> D[Instrumentvalg]
A --> E[Testmetodologi]
A --> F[Sikkerhedsimplementering]
Feltbeviste praksisser:
Statistisk fund: 68% af kondensatorfejl har rod i fugtindtrængen eller spændingsstress - detekterbar gennem omfattende kapacitanstest og IR-overvågning.
Driftsanbefalinger:
Denne omfattende protokol forbedrer netreliabilitet, mens den reducerer kondensatorbanks fejlhændelsesfrekvens med ≥37% (ifølge IEEE 1036 sagsstudier).