SST दाम र बाजारको भविष्य २०२५–२०३०

SST प्रणालीको वर्तमान मूल्य स्तर

वर्तमानमा, SST उत्पादहरू विकासको शुरुआती चरणमा छन्। राष्ट्रिय र बाहेक आपूर्तिकर्ताहरूबीच विधि र तकनीकी मार्गहरूमा महत्वपूर्ण भिन्नता छ। व्यापक रूपमा स्वीकार गरिएको डाटाको औसत मान 4 देखि 5 RMB तक हुन्छ। 2.4 MW SST योजनाको एउटा उदाहरण लिएर, 5 RMB प्रति वाटमा, कुल प्रणालीको मूल्य 8 देखि 10 मिलियन RMB पुग्न सक्छ। यो अनुमान अमेरिका र युरोपमा डेटा केन्द्रहरूमा चालु गरिएका पायलट परियोजनाहरू (जस्तै Eaton, Delta, Vertiv, र अन्य प्रमुख ज्वाइंट वेन्चरहरू) आधारमा गरिएको छ, जसले अनुसन्धान र विकास चरणमा प्रोटोटाइप युनिटहरू र अस्थिर ऊपरी आपूर्ति श्रृंखलाको सन्दर्भ देखाउँछ।

SST प्रणालीको घटकहरूमा मूल्य वितरण

यदि 5 RMB प्रति वाटको मूल्य धेरै भएको धेरै, प्रणालीलाई पाँच मुख्य मॉड्यूलमा विभाजित गर्न सकिन्छ र यसको विस्तार निम्न छ:

• रेक्टिफायर मॉड्यूल: 40-50% भाग, ~2 RMB/वाट। यो शक्ति अर्धचालकहरू जस्तै SiC, GaN, वा IGBT-आधारित विधिहरू समावेश गर्दछ।

• उच्च आवृत्तिको ट्रान्सफार्मर: ~25%, ~1.5 RMB/वाट। यसलाई उच्च प्रवाहीता, न्यूनतम नुक्सान, र तापीय स्थिरता आवश्यकताहरू पूरा गर्नका लागि अमोर्फस सामग्री आवश्यक छ।

• नियन्त्रण र शक्ति वितरण: ~15%। यो 800V DC स्विचगियर (पारम्परिक वा भविष्यको ठोस अवस्थाको स्विचहरू) र वितरण पैनल समावेश गर्दछ।

• ऊर्जा संचयन (सुपरकैपेसिटरहरू र BBU): ~11%।

• कैबिनेट संरचना र ठण्डाउन प्रणाली: ~8%।

SST मूल्यमा भावी धारा र घरेलु र बाहेक मूल्यको अन्तर

SST मूल्यमा धारा द्रुत र महत्वपूर्ण रूपमा घट्ने अपेक्षित छ। धेरै चीनिय फर्महरू (जस्तै Jinpan, Sungrow, र घटक-मूलभूत फर्महरू) यस क्षेत्रमा प्रवेश गरेका छन्। भावीमा, घरेलु मूल्य Panama शक्ति प्रणालीको मूल्य स्तर जस्तै आगामी गर्ने अपेक्षित छ। 2.4 MW Panama शक्ति युनिटको मूल्य लगभग 1.5 मिलियन RMB छ; 2030 मा, परिपक्व घरेलु SST मूल्य लगभग 2 मिलियन RMB हुनेछ भन्ने अनुमान गरिएको छ। केही चीनिय फर्महरू 2027-2028 मा भारी वितरणको अपेक्षा गर्दछन्, जस्तै Schneider जस्ता कम्पनीहरू पनि SST विकास गर्दै छन्, जसले लगभग 2030 मा भारी उत्पादन पुग्न सक्छ।

उत्तर अमेरिकामा, मूल्य चीन भन्दा कम्तिमा 4-5 गुना अधिक हुनेछ। 2027-2028 मा 20-30% मूल्य घट्न सक्छ, तर आपूर्ति श्रृंखलाको विधिमान, टारिफ, र बाजारी प्रतिस्पर्धा संरचनाको कारणले, मूल्य युद्ध चीन जस्तै तीव्र नहुनेछ।

उत्तर अमेरिकामा SST तकनीकी मार्गको विशेषता

उत्तर अमेरिका अद्यावधिक विधिहरूमा कम ध्यान दिन्छ र 35 kV र 20 kV SST योजनाहरूको अन्वेषण गर्दै छ, किनभने उच्च वोल्टेजले नवीनीकरण र दक्षता अनुकूलनमा अधिक लाभ दिन्छ। तकनीकी दिशा 35 kV र 20 kV इनपुट वोल्टेजलाई पसन्द गर्दछ। उच्च मध्यम वोल्टेज लेवलले समग्र प्रणालीको मूल्यमा महत्वपूर्ण प्रभाव छ। अत्यन्त, उत्तर अमेरिकी प्रणाली वोल्टेज 13.8 kV छ, जुन चीनमा 10 kV भन्दा अधिक छ, जसले मध्यम वोल्टेज घटकहरूको विभेदित डिजाइन दिन्छ। अमेरिकी मानक सम्मत उपकरण र भागहरू घरेलु रूपमा प्रयोग गरिने भागहरूभन्दा बढी भिन्न छन्।

डेटा केन्द्रका लागि SST योजनाको विशेषता

चीनमा, 2.4 MW प्रोटोटाइप अनुमानको लागि सामान्य रूपमा प्रयोग गरिन्छ, तर उत्तर अमेरिकामा, 3.5 MW सामान्य रूपमा मानक छ—यो व्यवस्था वोल्टेज र शक्ति स्तरको अन्तरले निर्धारित छ। 2.4 MW IT लोडको लागि, दुई SST युनिटहरू तयार गर्नुपर्छ, 2N रिडंडेन्सी डिजाइनको अनुसार।

घरेलु र बाहेक SST बाजारहरूमा मौलिक अन्तर छ? चीनिय कम्पनीहरूले विश्वव्यापी जान्दा कस्तो चुनौतीहरू सामना गर्नुपर्छ?

उत्पाद र अनुप्रयोगको दृष्टिकोणबाट, घरेलु र बाहेक SST उत्पादहरूमा मौलिक अन्तर छ—जस्तै डेटा केन्द्रमा ग्रे-जोन शक्ति उपकरण (जस्तै सर्किट ब्रेकरको अन्तर्गत विद्युत अवरोधक व्यवहार, उत्तर अमेरिकी कैबिनेटमा बढी बन्द र ठण्डाउन आवश्यकता, ट्रान्सफार्मर दक्षता अन्तर)। यी कारकहरू भावीमा SST तकनीकीको विकासमा प्रभाव दिनेछन्।

चीनिय कम्पनीहरूले विश्वव्यापी जान्दा कुनै महत्वपूर्ण बाधाहरू छैन, तर उनीहरूले अपर्याप्त मानकहरू, प्रमाणीकरणहरू, र ऊपरी र ऑपरेटर आवश्यकताहरूसँग सम्बन्धित शक्ति प्रणाली समेकनको आवश्यकता र अनुसन्धान गर्नुपर्छ।

चीनको HVDC र SST विकास उत्तर अमेरिकाभन्दा धेरै धीरे छ? चीनिय कम्पनीहरूले विदेशमा जान्दा कस्तो अवसर छ?

व्यावहारिक दृष्टिकोणबाट, चीनमा रैक शक्ति वृद्धिको दर उत्तर अमेरिकाभन्दा अत्यन्त जरूरी छैन। चीनमा शीर्ष ग्राफिक्स प्रोसेसिङ युनिटको आपूर्ति सीमित छ, र स्थानीय विक्रेताहरू Tencent र Alibaba जस्ता आवश्यकताहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्दछन्। तर, ग्रे-जोन शक्ति उपकरणहरू चीनिय कम्पनीहरूले विदेशमा विस्तार गर्ने लागि बाधा नहुन्छन्।

विश्वव्यापी जान्दा वृद्धि अवसर प्रस्तुत गर्छ। घरेलु बाजारमा फोकस गर्दा निर्माण र विकासमा टक्काकाट र दुर्दण्ड आत्महत्या र विकास झुकाउन सकिन्छ। चीनिय फर्महरूले बुनियादी घटकहरू निर्यात गर्न, उच्च आवृत्तिको ट्रान्सफार्मर वा रेक्टिफायर मॉड्यूल आपूर्ति गर्न, र तुल्य लोड रैक अनुसन्धान र विकास गर्न सक्छन्—जहाँ अनुमतिहरू GPU भन्दा कम दृढ छन्।

कुन चीनिय कम्पनीहरू NVIDIAसँग जस्तै Eaton वा Delta जस्तै इन्टरफेस गर्न सक्छन्?

Jinpan र Sungrow जस्ता एकीकृत खेलाडीहरूले SST आपूर्ति श्रृंखलामा प्रवेश गर्न अधिक संभावना छ, किनभने बादल प्रदाताहरूको आन्तरिक शक्ति प्रणाली ज्ञान सीमित छ र उनीहरूले आपूर्तिकर्ताहरूबाट व्यापक प्रणाली समेकन क्षमता माग गर्नेछन्।

SSTमा उत्पाद परिभाषा शक्ति कसले छ?

वर्तमान परिस्थिति अद्वितीय है। एनविडिया द्वारा 800V व्हाइट पेपर को जारी करने से ±400V जैसे विकल्पों को निचले बाजार में लगता है। क्योंकि GPU रोडमैप्स एनविडिया द्वारा नियंत्रित है, इसका SST पर प्रभाव शक्तिशाली है, और यह छोटे सूचीबद्ध आपूर्तिकर्ताओं को लॉक कर सकता है। हालाँकि, अगर गूगल, माइक्रोसॉफ्ट, या अन्य कंपनियाँ भिन्न पथों का पीछा करती हैं, तो वे ABB या Schneider जैसी कंपनियों के साथ विशिष्ट तकनीकी रास्तों को विकसित कर सकती हैं। वर्तमान में, विकास अधिकांशतः एनविडिया द्वारा प्रभावित है।

SST में उच्च-बाधा तकनीकें कौन सी हैं?

दो मुख्य क्षेत्र:

• ठोस अवस्था स्विच: SST को मिलीसेकेंड स्तर की प्रतिक्रिया की आवश्यकता होती है। पारंपरिक निम्न-वोल्टेज या DC स्विच सिंगल-डिजिट मिलीसेकेंड की आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर सकते। घरेलू कंपनियाँ जैसे Chint (Lingtai) और Zhengtai टेलीकॉम क्षेत्रों में पूर्व शोध और अनुप्रयोग के साथ, उन्हें प्रवेश की संभावनाएँ हैं।

• सुपरकैपेसिटर: मिलीसेकेंड प्रतिक्रिया के साथ लघु-अवधि ऊर्जा बफरिंग के लिए महत्वपूर्ण—एक और महत्वपूर्ण तकनीकी दिशा।

अन्य घटक अधिकांशतः रेक्टिफायर्स और उच्च-आवृत्ति ट्रांसफॉर्मर्स के साथ एकीकृत होते हैं, जिनमें अपेक्षाकृत छोटी विभेदकता या कठिनाई होती है।

ठोस अवस्था स्विचों में कौन सी विदेशी कंपनियाँ अधिक उत्कृष्ट हैं?

ठोस अवस्था स्विचों में विदेशी नेता Siemens और Schneider हैं। Chint (Lingtai) कुछ प्रकार के सर्किट ब्रेकरों में विशेषज्ञता रखता है।

चीनी और वैश्विक नेताओं (जैसे Delta, Schneider, Eaton) के बीच SST एकीकरण में क्या अंतर है? चीनी कंपनियाँ वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं में कैसे प्रवेश कर सकती हैं?

वैश्विक नेता सभी खंडों में पूर्ण कवरेज रखते हैं। SST सिस्टमों को एकीकृत करते समय, वे पारिस्थितिकी, उत्पाद R&D, एकीकरण क्षमता, और व्यवसाय प्राप्ति में स्पष्ट फायदे रखते हैं।

घरेलू कंपनियाँ व्यक्तिगत मॉड्यूलों में अच्छा प्रदर्शन करती हैं, लेकिन उन्हें जारी करने वाली कंपनियों जैसे Siemens या Schneider, जो निम्न, मध्य, और उच्च वोल्टेज, और उत्पादन क्षेत्रों को पूर्ण रूप से कवर करती हैं, के साथ बहुत कम बार तुलना की जाती है। लाभ-प्रेरित और स्केल-इफेक्ट मॉडल के तहत, चीनी कंपनियाँ निचले अनुप्रयोगों में थोड़ा पीछा रह सकती हैं।

अधिक वास्तविक रूप से, चीनी कंपनियाँ Eaton, Schneider, या Vertiv की आपूर्ति श्रृंखलाओं में OEM/ODM साझेदार के रूप में प्रवेश कर सकती हैं, जिससे NVIDIA इकोसिस्टम को अप्रत्यक्ष रूप से आपूर्ति की जा सकती है। स्वतंत्र रूप से प्राथमिक आपूर्तिकर्ता सूची में प्रवेश अभी अपरिपक्व है। जब वैश्विक खिलाड़ी तकनीकी रूप से परिपक्व हो जाएं और बाजार का हिस्सा सुरक्षित कर लें, तो चीनी कंपनियों को निजी लेबलिंग और उपउत्पादन के लिए अवसर मिल सकते हैं।

कौन सी चीनी कंपनियाँ विदेशी SST तैनाती के लिए आधारभूत समर्थन प्रदान कर सकती हैं?

Jinpan और Sungrow अपेक्षाकृत अग्रणी हैं। Jinpan के पास अमेरिका में एक कारखाना है, और उसका ब्रांड उत्तरी अमेरिका में अच्छी तरह से फैला हुआ है। इसके अलावा, Eagle Industries मेक्सिको में एक कारखाना बना रहा है—स्थानीय निर्माण ऑफ़-सेल्स और रखरखाव समर्थन के लिए महत्वपूर्ण फायदे प्रदान करता है।

चीनी SST की कीमत क्यों कम की जा सकती है? क्या कुछ मॉड्यूलों के लिए कम आवश्यकताओं का कारण है?

विदेशी ब्रांडों के दृष्टिकोण से, घरेलू और विदेशी बाजारों के बीच नए उत्पादों के लिए बड़े मूल्य के अंतर आम हैं। उदाहरण के लिए, एक आम उच्च-वोल्टेज इनवर्टर चीन में लगभग 200,000 RMB की लागत होती है, लेकिन विदेश में 800,000–1,000,000 RMB—लगभग 4-5 गुना अंतर। देखा गया है कि HV इनवर्टर और SSTs समान घटकों (रेक्टिफायर, HF ट्रांसफॉर्मर) और कस्टमाइजेशन पर जोर देते हैं, इसलिए SSTs के लिए एक समान मूल्य अंतर अपेक्षित है।

चीनी SSTs की कम कीमत का कारण मध्य-वोल्टेज HF ट्रांसफॉर्मर या HVDC मॉड्यूलों के लिए कम आवश्यकताएँ नहीं हैं, बल्कि घरेलू प्रतिस्पर्धी वातावरण, औद्योगिक श्रृंखला की परिपक्वता, और ऐतिहासिक मूल्य रुझान हैं। भावी कारक जैसे तकनीकी परिपक्वता और मांग इस अंतर पर प्रभाव डाल सकते हैं—समय के साथ इसे संकुचित कर सकते हैं।