SST hinnakujundus ja turuülevaade 2025–2030

SST-süsteemide praegune hind

Praegu on SST-tooted arendamise algfaasis. Nii välis- kui ka sisemistel tootjatel on lahendustes ja tehnilistes teedel suur varieeruvus. Tavaliselt aktsepteeritav keskmine väärtus vatiti järgi on 4–5 RMB. Kui võtta näiteks tipiline 2,4 MW SST-konfiguratsioon, siis 5 RMB vatiti järgi võib süsteemi koguväärtus ulatuda 8–10 miljonini RMB. See hinnang põhineb pilootprojektidel USA ja Euroopa andmekeskustes (nt Eaton, Delta, Vertiv ja muude suurte ühisettevõtete projekte), mis näitavad prototüüpsete ühikute olukorda uurimis- ja arendusfaasis ning ebastabiilisel ülemise tasandi tootmiskettal.

SST-süsteemide komponentide vaheline väärtuse jaotus

Kui eeldada 5 RMB vatiti järgi, saab süsteemi jagada viie peamise mooduli, millel on järgnev jaotus:

• Rectifier Module: 40–50% osakaal, umbes 2 RMB/W. Hõlmab võimsustehaseid nagu SiC, GaN või IGBT-põhised lahendused.

• Kõrge sagedusega transfoor: umbes 25%, umbes 1,5 RMB/W. Nõuab amorfset materjali, et rahuldada kõrget permeeabilitati, madalaid kaotusi ja soojuskindlust nõuded.

• Juhtimine ja võimsuse levik: umbes 15%. Hõlmab 800V DC lüliti (tavalisi või tulevikus tahvlipõhiseid lüliteid) ja levikupaneleid.

• Energia salvestamine (superelementid ja BBU): umbes 11%.

• Kaapelistruktuur ja jahutussüsteem: umbes 8%.

SST-hindade ja sisemiste ja välislike hindade erinevuste tulevased trendid

SST-väärtuse trend on oodatavasti kiiresti ja oluliselt langemas. Paljud hiinlased (nt Jinpan, Sungrow ja komponentide põhinevad ettevõtted) on selle valdkonna sisse astunud. Tulevikus on sisemised hinnad oodatavasti läheneda Panama võimsusüsteemide väärtustasemele. 2,4 MW Panama võimsusüksus on väärt umbes 1,5 miljonit RMB; prognoositud, et aastaks 2030 on kogunevad sisemised SST-hinnad umbes 2 miljonit RMB. Mõned Hiina ettevõtted ootavad massilist kasutuselevõttu 2027–2028. Ettevõtted nagu Schneider arendavad samuti SST-de, mis võivad jõuda massilisele tootmisele umbes 2030.

Põhja-Ameerikas oletatakse, et hinnad on vähemalt 4–5 korda kõrgemad kui Hiinas. Aastaks 2027–2028 võib toimuma 20–30% hinna langus, kuid tootmisketta piirangute, tollide ja turukonkurentsi struktuuri tõttu ei ole hinnavõitlus nii intensiivne kui Hiinas.

Põhja-Ameerika SST-tehnoloogiate tunnused

Põhja-Ameerika maksab vähem tähelepanu olemasolevatele lahendustele ja uurib 35 kV ja 20 kV SST-konfiguratsioone, kuna kõrgemad pinged pakuvad suuremaid eeliseid taastuvenergia integreerimiseks ja efektiivsuse optimeerimiseks. Tehniline suund sobib 35 kV ja 20 kV sisendi pinge. Kõrgemad keskmise pinge tasemed mõjutavad oluliselt kogu süsteemi väärtust. Lisaks on Põhja-Ameerika süsteemi pinge 13,8 kV, võrreldes Hiina 10 kV, mis viib keskmise pinge komponentide erineva disainini. Vahendid ja osad, mis vastavad USA standarditele, on oluliselt erinevad neist, mida kasutatakse kodumaal.

Andmekeskuste SST-konfiguratsioonide tunnused

Hiinas kasutatakse tavaliselt 2,4 MW prototüüpi hinnanguks, samas kui Põhja-Ameerikas on tavaline 3,5 MW – see on tingitud süsteemi pinge- ja võimsustasemete erinevustest. Andmekeskuse 2,4 MW IT koormuse korral peaksid olema paigaldatud kaks SST ühikut, järgides 2N redundantsdisaini.

On sisemised ja välised SST-turgud fundamentaalselt erinevad? Millised on Hiina ettevõtete globaaliseerumise ees seisvad väljakutsed?

Toote ja rakenduse perspektiivist on sisemiste ja väliseste SST-toodete vahel fundamentaalsed erinevused – sarnaselt andmekeskuste halli piirkonna võimsusvarustusele (nt katkiseri insuleerimisomadused, parem tiheitus ja kõrgemad jahutusnõuded Põhja-Ameerika kaapidetes, transfooride efektiivsuse erinevused). Need tegurid mõjutavad tulevikus SST-tehnoloogia evolutsiooni.

Hiina ettevõtetel ei ole globaaliseerumiseks olulisi takistusi, kuid nad peavad varakult uurima seotud standardeid, saama sertifikaate ja vastama võimsusüsteemide integratoreid, mis vastavad ülemise tasandi ja operaatori nõudmistele.

Kas Hiina HVDC ja SST-areng on aeglasm aeglasm kui Põhja-Ameerika? Millised on Hiina ettevõtete väljaspool Hiinat olevad võimalused?

Praktikas ei ole Hiina rämisvõimu kasvu kiirus nii kiire kui Põhja-Ameerikas. Hiinas on piiratud top-taseme GPU-de tarbeks, ja kohalikud tootjad keskenduvad rohkem Tencenti ja Alibaba nõudmistele. Kuid halli piirkonna võimsusvarustus ei takista Hiina ettevõtteid laienemast välismaale.

Globaaliseerumine pakub inkrementaalseid võimalusi. Kui keskenduda ainult sisemisele turule, võib sattuda karmi konkurentsile. Hiina ettevõtted saavad osaks SST-tootmiskettest, eksportides põhikomponente, toites kõrge sagedusega transfoore või rectifiere, ja tehes uurimistööd ekvivalentsete koormuse ristikutele – kus piirangud on vähem ranged kui GPU-de puhul.

Millised Hiina ettevõtted võivad siduda NVIDIA-ga, nagu Eaton või Delta?

Integreeritud mängijad nagu Jinpan ja Sungrow on suuremal tõenäosusel sisse astudes SST-tootmisketesse, kuna pilvepakkujad on piiratud sisevälise võimsusüsteemide oskustega ja nõuavad tõenäoliselt täielikke süsteemiintegreerimisoskusi tarnijatelt.

Kes hoiab SST-toodete määratluse võimu?

Hetkel olukord on ainulaadne. 800V valge raamat avaldati NVIDIA poolt, mis muutis alternatiivsed lahendused, nagu ±400V, erandlikuks. Kuna GPU-kaartide teekaartide kontroll on NVIDIA-l, on tema mõju SST-le tugev, ja ta saab lukustada kandidaaditarnijad. Kuid kui Google, Microsoft või muud jätkavad erinevaid teid, võivad nad koostöös ettevõtetega nagu ABB või Schneider arendada unikaalseid tehnilisi suundi. Praegu on arendus suurel määral mõjutatud NVIDIA poolt.

Mis on kõrgbarjäärlised tehnoloogiad SST-s?

Kaks peamist valdkonda:

• Tahvlipõhised lülitid: SST-nõutakse millisekundite tasemel reageerimist. Traditsioonilised madala pinge või DC lülitid ei vasta ühekümne millisekundi nõudmistele. Kodumaal toimivad ettevõtted nagu Chint (Lingtai) ja Zhengtai on teinud eelmist uurimist ja rakendusi telekomvaldkonnas, mis annab neile potentsiaalse sisseastumisvõimaluse.

• Superelementid: Oluline lühiajalise energia buferdamiseks millisekundite reageerimisajaga – teine oluline tehnoloogiline suund.

Muud komponendid on enamasti integreeritud rectifiere ja kõrge sagedusega transfooridega, millel on suhteliselt vähe diferentseeritust või raskeid küsimusi.

Millised välisettevõtted on tahvlipõhiste lülitjate valdkonnas esiplaanil?

Välisettevõtete seas tahvlipõhiste lülitjate valdkonnas esiplaanil on Siemens ja Schneider. Chint (Lingtai) on spetsialiseerunud teatud tüübi katkiseri ehituses.

Erikkus Hiina ja maailma juhtivate (nt Delta, Schneider, Eaton) SST-integreerimises? Kuidas saavad Hiina ettevõtted sisse astuda globaalse tootmisketesse?

Maailma juhid katab kogu segmenti. Integreerides SST-süsteeme, omavad nad selged eelised ökosüsteemis, toodete uurimises ja arendamises, integreerimisoskuses ja äritegevuse aktsioonis.

Kodumaal toimivad ettevõtted suuremat osa moodulites hästi, kuid harva vastavad ettevõtetele nagu Siemens või Schneider, kes katab terviklikult madala, keskmise ja kõrge pinge, ning tootmise sektorid. Kasumipaneku ja skaleerimise mudelide all võivad Hiina ettevõtted veidi jääda tagasi spetsiaalses rakenduses.

Praktikas võivad Hiina ettevõtted sisse astuda Eaton, Schneider või Vertiv tootmisketesse OEM/ODM partneritena, kaudsesti tarnides NVIDIA ekosüsteemile. Iseseisev sisseastumine peamistesse tarnijate loenditesse on veel ebakindel. Kui globaalsed mängijad tehnoloogiliselt kogevad ja kindlustavad turuosa, võivad Hiina ettevõtted saada võimalusi privaatmerkitsemiseks ja alamteenuse pakkumiseks.

Millised Hiina ettevõtted saavad pakkuda välis-SST-rakendusele aluspõhise toetuse?

Jinpan ja Sungrow on suhteliselt juhtivad. Jinpanil on tööstus USA-s, ja tema brändil on hea läbimurre Põhja-Ameerikas. Lisaks ehitab Eagle Industries tööstuse Mehikos, millel on suured eelised pärastmüügi ja hoolduse toetuses.

Miks saavad Hiina SST-hinnad alanduda? Kas see on tingitud mõne mooduli madalamatest nõuetest?

Välisbrändide perspektiivist on uute toodete vahel suured hinnavahe sisemisel ja välisel turul levinud. Näiteks tavaline kõrge pinge inverter maksab Hiinas umbes 200 000 RMB, kuid välismaal 800 000–1 000 000 RMB – vahe on umbes 4–5 korda. Arvestades, et kõrge pingega inverterid ja SST-d jagavad sarnaseid komponente (rectifiere, kõrge sagedusega transfoorid) ja rõhutavad kohandamist, oodatakse sarnast hinnavahe SST-de puhul.

Hiina SST-hindade alandus ei tule mitte sellest, et keskmise pinge kõrge sagedusega transfooride või HVDC-moodulite nõuded on madalamad, vaid pigem sellest, et sisemine konkurents, tööstusahela kogemus ja ajaloolised hinnatrendid. Tulevikus võivad mõjutada vahe tegurid nagu tehnoloogiline kogemus ja nõudlus – võimalik, et see vahe aja jooksul väheneb.