SST verð og markaðsútsýni 2025–2030

Núverandi verðsstig SST kerfis

Í þessu tímabili eru vörur SST í upphaflegum stöðum þróunar. Það er mikil munur á lausnum og teknískum leiðum bæði hjá innlendum og erlendum veitendum. Samþykkt meðalverð fyrir vatn er milli 4 til 5 RMB. Ef við skoðum dæmi um venjulegt 2,4 MW SST skipulag, getur heildarverð kerfisins orðið 8 til 10 milljónir RMB við 5 RMB fyrir vatn. Þetta aðrað byggist á prufuverkefnum í gagnamidlastöðvum í Bandaríkjunum og Evrópu ( eins og Eaton, Delta, Vertiv og aðrar stórar sameignaverk) sem endurspegla samhengi protótypa í rannsóknar- og þróunarfasi og óstöðugan efniþróttara.

Gildisdreifing yfir SST kerfiseiningar

Ef við gerum ráð fyrir 5 RMB fyrir vatn, má deila kerfinu í fimm helstu einingar með eftirtöldri dreifingu:

• Réttingsmódull: 40–50% hlutfall, ~2 RMB/W. Inniheldur orkaþyngdareiningar eins og SiC, GaN eða IGBT-lausnir.

• Háfrekastur trafo: ~25%, ~1.5 RMB/W. Krefst amorfa efni til að uppfylla kröfur um háa genggjafærð, lágverða tap og hitastöðugleika.

• Stýring & orku dreifing: ~15%. Inniheldur 800V DC skipting (venjuleg eða framtíðar fastefni skiptingar) og dreifipanel.

• Orku geymsla (ofurlyndir & BBU): ~11%.

• Kassaskrá & kylkerfi: ~8%.

Áætluð hreyfingar í SST verði og munur á innlendum og erlendum verðum

Áætluð hreyfing gildis SST er að sjálkrafa og mjög minnka. Marga kínverska fyrirtæki (eins og Jinpan, Sungrow og aðrir fyrirtækjameðferðar) hafa komið í þennan svæði. Á framtíðinni er ætlað að innlend verð ná nákvæmlega gildisstigi Panama orku kerfa. 2,4 MW Panama orku eining er metin á um 1,5 milljón RMB; áætlað er að fullorðnu innlenda SST verði verði um 2 milljónir RMB árið 2030. Sumar kínversk föyrirtæki forrita að margvíslegu uppsetningu árið 2027–2028, en fyrirtæki eins og Schneider eru líka að þróa SST, sem munu ná massaprodukslu árið 2030.

Á Norður-Ameríku er áætlað að verð séu að minnsta kosti 4–5 sinnum hærra en í Kína. Verðmunur af 20–30% getur orðið árið 2027–2028, en vegna efniþróttar ógnar, tolla og markaðskeppnisgerðar, verðaráræði mun ekki vera svo hært sem í Kína.

Norður-Amerísku eiginleikar í SST teknískum leiðum

Norður-Ameríka leggur minna áherslu á núverandi lausnir og rannsóknir 35 kV og 20 kV SST skipulag, þar sem hærra spenna gefur stærri kosti fyrir endurnýtingu og hágildi. Teknisk átt er að 35 kV og 20 kV inntaksspenna. Hærra miðspenna hefur mikil áhrif á heildargildi kerfisins. Auk þess er Norður-Amerísk orku spenna 13,8 kV, samanburði við 10 kV í Kína, sem leidir til mismunandi hönnun miðspenna eininga. Tæki og hlutir sem samræmast Bandarískum staðlabundnum eru ólíkir þeim sem notaðir eru innlendan.

SST skipulags eiginleikar fyrir gagnamidlastöðvar

Í Kína er venjulega notuð 2,4 MW prótoforsókn til að meta, en á Norður-Ameríku er oft 3,5 MW staðlað—vegna mismunanna í kerfisspennum og orkustigi. Fyrir gagnamidlastöð með 2,4 MW IT hleðslu, ætti tvær SST einingar að vera settar upp, eftir 2N undirbúningarhætti.

Eru innlend og erlend SST markaðir grunnlega ólíkir? Hvaða ábyrgðir standa kínverskum fyrirtækjum fyrir neðan?

Frá vöru og notkunarsýnishorni, eru grunnlegir mismunir á innlendum og erlendum SST vörum—líkt grásvæði orku tæki í gagnamidlastöðvum (eins og skiptingarinsúlkerfis, betri ljósband og hærri kylkröfur í Norður-Ameríku kassum, mismun á trafo hágildi). Þessir þættir munu hafa áhrif á framtíðar þróun SST tækni.

Kínversk fyrirtæki standa ekki miklum hindrunum til að fara út, en þau þurfa að framkvæma fyrirspurnir um relevant staðlar, fá staðfestingar, og samræma sig við þarfir orku kerfis sameiningar sem passa efniþróttara og virðisauka.

Er Kínversk orkaflæði og SST þróun hægari en á Norður-Ameríku? Hvaða tækifæri standa kínverskum fyrirtækjum fyrir neðan?

Frá praktískum sýnishorni, er hækkun rakastandans í Kína ekki svona brátt sem á Norður-Ameríku. Top GPU fyrirtæki eru takmarkað í Kína, og lokalt fyrirtæki leggja mikið áherslu á kröfur Tencent og Alibaba. En grásvæði orku tæki hindra ekki kínversk fyrirtæki frá að fara út.

Farar út bera bætist tækifæri. Að halda sig á innlenda markaði getur valdið að falla í harðar keppni. Kínversk fyrirtæki geta verið hluti af SST efniþróttar með að flytja grunnhluti, flytja háfrekastur trafo eða réttingsmódull, og framkvæma rannsóknir á jafngildu hleðslu rakastandans—þar sem takmarkanir eru minni en fyrir GPU.

Hvaða kínversk fyrirtæki gæti tengst NVIDIA eins og Eaton eða Delta?

Samþætt fyrirtæki eins og Jinpan og Sungrow hafa hærra líkur á að koma í SST efniþróttar, þar sem skytjendur hafa takmarkaða innsig í orku kerfis og munu líklega biðja um allsherjar samþættingarvirði frá veitendum.

Hver heldur stýringarvald yfir SST?

Núverandi staða er einstakt. 800V hvítblad var gefið út af NVIDIA, sem gerir aðrar lausnir eins og ±400V að vera nísk. Vegna þess að NVIDIA stýrir GPU leiðbeiningar, er stýring hans yfir SST sterkt, og hann getur lokuð upp valdir veitendur. En ef Google, Microsoft eða aðrir fara eftir aðgreindum leiðum, gætu þeir samþætt unnið að greindar teknískum leiðum með fyrirtækjum eins og ABB eða Schneider. Núverandi þróun er mest áhrif af NVIDIA.

Hvaða hægar teknískar tækni eru í SST?

Tveir helstu svæði:

• Fastefni skiptingar: SST krefst millisekúndu svara. Venjulegar lágspenningar eða DC skiptingar geta ekki uppfyllt einskert millisekúndu kröfur. Innlend fyrirtæki eins og Chint (Lingtai) og Zhengtai hafa fyrirspurnir og notkun í fjarskiptasviði, sem gefur þeim möguleika til að koma inn.

• Ofurlyndir: Mikilvæg fyrir stutt tíma orku geymslu með millisekúndu svari—annað helst teknískar leiðir.

Aðrir hlutir eru mest samþætt með réttingsmódulum og háfrekastur trafo, með minni mismun eða erfidi.

Hvaða erlend fyrirtæki eru best í fastefni skiptingar?

Framleiðendur á fastefni skiptingar eru Siemens og Schneider. Chint (Lingtai) hefur sérstakt innsig í ákveðnum tegundum skiptinga.

Mismunur á kínverskum og alþjóðlegum leiðbeinendum (eins og Delta, Schneider, Eaton) í SST samþættingu? Hvordan geta kínversk fyrirtæki komið í alþjóðlegar efniþróttar?

Alþjóðleg leiðbeinendur hafa fullt aðfangaskrá í öllum hlutum. Við að samþætta SST kerfi, hafa þeir klár aðföng í ökosýnishorni, vöru rannsókn, samþættingarvirði, og viðskipta fengi.

Innlend fyrirtæki gera vel í einstökum hlutum, en sjaldan passa fyrirtækjum eins og Siemens eða Schneider, sem hafa fullt aðfangaskrá í lágs-, mið- og háspenna, og framleiðsla sektor. Undir fyrirbringunarrétt og stærðarefni, kínversk fyrirtæki gætu ofan í nískum notkun.

Með merkilegri raun, geta kínversk fyrirtæki komið í efniþróttar Eaton, Schneider, eða Vertiv sem OEM/ODM samstarfsaðilar, indirekt flytja NVIDIA ökosýnishorni. Sjálsvæði komið í aðal veitendalisti er enn ófullkomna. Eftir að alþjóðleg fyrirtæki hafa fullorðið teknískt og fengið markaðsdeild, kínversk fyrirtæki gætu fengið tækifæri fyrir einkaleitni og undirtekningu.

Hvaða kínversk fyrirtæki geta gefið grunnlega stuðning fyrir erlenda SST uppsetningu?

Jinpan og Sungrow eru relativt fyrirfram. Jinpan hefur verkstæði í Bandaríkjunum, og merki hans hefur góða truflöt í Norður-Ameríku. Auk þess er Eagle Industries að byggja verkstæði í Mexíkó—með lokala framleiðslu gefur mikil kosti í eftirþjónustu og viðhalds stuðning.

Af hverju geta kínversk SST verð orðið lægri? Er það vegna lægra kröfur fyrir ákveðna hluti?

Frá sýnishorni erlendra merka, stór verðsmunur á innlendum og erlendum markaði fyrir nýjum vöru er algeng. Til dæmis, venjulegur háspenna inverter kostar um 200,000 RMB í Kína, en 800,000–1,000,000 RMB erlendan—mismunur af næstum 4–5 sinnum. Með tilliti til að HV inverter og SST hafa sama hluti (réttandi, HF trafo) og leggja áherslu á sérsnið, er sama verðsmunur áætlað fyrir SST.

Lægra verði kínversk SST er ekki vegna lægra kröfur fyrir miðspenna HF trafo eða HVDC hluti, heldur vegna innlends keppnis, efniþróttar fullorðni, og sögu verðatrenda. Framtíðar þættir eins og teknísk fullorðni og þarfir gætu haft áhrif á mismun—mögulega minnka honum yfir tíma.