Pagsusunod sa Presyo at Pagtingin sa Merkado ng SST 2025–2030
Kasalukuyang Antas ng Presyo ng Mga SST System
Sa kasalukuyan, ang mga produktong SST ay nasa maagang yugto ng pag-unlad. Mayroong malaking pagkakaiba sa mga solusyon at teknikal na ruta sa pagitan ng mga lokal at dayuhang supplier. Ang widely accepted average value per watt ay nasa pagitan ng 4 hanggang 5 RMB. Bilang isang halimbawa, sa isang tipikal na 2.4 MW SST configuration, sa 5 RMB per watt, ang kabuuang halaga ng sistema ay maaaring umabot sa 8 milyon hanggang 10 milyon RMB. Ang pagtataya na ito ay batay sa mga pilot project sa mga data center sa U.S. at Europa (tulad ng Eaton, Delta, Vertiv, at iba pang major joint ventures), na nagpapakita ng konteksto ng mga prototype units sa panahon ng R&D phase at hindi matatag na upstream supply chain.
Pagbabahagi ng Halaga sa mga Komponente ng SST System
Ang pag-assume ng halagang 5 RMB per watt, ang sistema ay maaaring hatiin sa limang pangunahing modulyo na may sumusunod na breakdown:
Rectifier Module: 40–50% share, ~2 RMB/W. Kasama ang power semiconductors tulad ng SiC, GaN, o IGBT-based solutions.
High-Frequency Transformer: ~25%, ~1.5 RMB/W. Nangangailangan ng amorphous materials upang matugunan ang high permeability, low loss, at thermal stability requirements.
Control & Power Distribution: ~15%. Kasama ang 800V DC switchgear (conventional o future solid-state switches) at distribution panels.
Energy Storage (Supercapacitors & BBU): ~11%.
Cabinet Structure & Cooling System: ~8%.
Mga Tren sa Pagsisimula ng SST Pricing at Pagkakaiba ng Presyo sa Lokal at Dayuhan
Inaasahan na ang tren para sa halaga ng SST ay mabilis at malaki ang pagbaba. Maraming Chinese companies (tulad ng Jinpan, Sungrow, at component-originated firms) ang nagsimulang pumasok sa lugar na ito. Sa hinaharap, inaasahan na ang mga lokal na presyo ay lumapit sa halagang level ng Panama power systems. Ang isang 2.4 MW Panama power unit ay may halagang humigit-kumulang 1.5 milyon RMB; inaasahan na sa 2030, ang mature domestic SST pricing ay magiging humigit-kumulang 2 milyon RMB. Inaasahan ng ilang Chinese firms ang volume deployment sa 2027–2028, habang ang mga kompanya tulad ng Schneider ay din ang naghahanda ng mga SST, na maaaring umabot sa mass production sa paligid ng 2030.
Sa North America, inaasahan na ang mga presyo ay tatlong hanggang limang beses mas mataas kaysa sa China. Maaaring mangyari ang 20–30% na pagbaba ng presyo sa 2027–2028, ngunit dahil sa mga constraints sa supply chain, taripa, at market competition structure, ang price war ay hindi maging sobrang intense kaysa sa China.
Mga Karakteristika ng Technical Routes ng SST sa North America
Ang North America ay hindi masyadong nagbibigay pansin sa mga existing solutions at nagsasagawa ng pagsisiyasat sa 35 kV at 20 kV SST configurations, dahil ang mas mataas na voltages ay nagbibigay ng mas maraming benepisyo para sa renewable integration at efficiency optimization. Ang technical direction ay pabor sa 35 kV at 20 kV input voltages. Ang mas mataas na medium-voltage levels ay may malaking epekto sa kabuuang halaga ng sistema. Bukod dito, ang system voltage sa North America ay 13.8 kV, kumpara sa 10 kV sa China, na nagdudulot ng differentiated design ng mga medium-voltage components. Ang mga equipment at parts na compliant sa U.S. standards ay malayo sa mga ginagamit sa lokal.
Mga Karakteristika ng SST Configuration para sa Data Centers
Sa China, karaniwang ginagamit ang 2.4 MW prototype para sa pag-estimate, samantalang sa North America, ang 3.5 MW ang karaniwang standard—nagmumula sa mga pagkakaiba sa system voltage at power levels. Para sa isang data center na may 2.4 MW IT load, dapat na dalawang SST units ang i-deploy, sumusunod sa 2N redundancy design.
Mayroon ba talagang pundamental na pagkakaiba ang mga lokal at dayuhan na SST markets? Ano ang mga hamon na kinakaharap ng mga Chinese companies sa pagpunta global?
Mula sa perspektibo ng produkto at aplikasyon, mayroong pundamental na pagkakaiba sa pagitan ng lokal at dayuhan na mga produktong SST—tulad ng gray-zone power equipment sa mga data center (halimbawa, circuit breaker insulation performance, mas mahusay na sealing at mas mataas na cooling requirements sa mga cabinet sa North America, transformer efficiency differences). Ang mga factor na ito ay magbibigay ng impluwensya sa hinaharap na evolusyon ng teknolohiya ng SST.
Walang malaking hadlang ang mga Chinese companies sa pagpunta global, ngunit kailangan nilang gawin ang maagang pagsasaliksik sa mga relevant na standards, makakuha ng sertipiko, at mag-align sa mga pangangailangan ng mga power system integrators na tumutugon sa mga requirement ng upstream at operator.
Mas mabagal ba ang pag-unlad ng HVDC at SST sa China kaysa sa North America? Ano ang mga oportunidad para sa mga Chinese companies sa pagpunta abroad?
Mula sa praktikal na perspektibo, ang rate of increase sa rack power sa China ay hindi ganito ka urgent kaysa sa North America. Limitado ang top-tier GPU supply sa China, at ang mga lokal na vendor ay mas nakatuon sa mga demand mula sa Tencent at Alibaba. Gayunpaman, ang gray-zone power equipment ay hindi nagpapahintulot sa mga Chinese companies na mag-expand overseas.
Ang pagpunta global ay nagbibigay ng incremental na oportunidad. Ang pagfocus lamang sa lokal na merkado ay nagpapahamak sa cutthroat competition. Ang mga Chinese firms ay maaaring maging bahagi ng SST supply chain sa pamamagitan ng pag-export ng basic components, pag-supply ng high-frequency transformers o rectifier modules, at pag-conduct ng R&D sa equivalent load racks—kung saan ang mga restrictions ay hindi gaanong mahigpit kaysa sa GPUs.
Ano ang mga Chinese Companies na Maaaring Interact with NVIDIA Tulad ng Eaton o Delta?
Ang mga integrated players tulad ng Jinpan at Sungrow ay may mas mataas na tsansa na pumasok sa SST supply chain, dahil ang cloud providers ay may limitadong internal expertise sa power systems at maaaring mag-demand ng comprehensive system integration capabilities mula sa mga supplier.
Sino ang Naglalaman ng Product Definition Power sa SST?
Ang kasalukuyang sitwasyon ay unique. Ang 800V white paper ay inilabas ng NVIDIA, na nagpapakita ng alternative solutions tulad ng ±400V bilang niche. Dahil ang GPU roadmaps ay kontrolado ng NVIDIA, malakas ang impluwensya nito sa SST, at maaaring ilock-in ang shortlisted suppliers. Gayunpaman, kung ang Google, Microsoft, o iba pa ang magpursige ng differentiated paths, maaari silang jointly develop distinct technical routes sa mga kompanya tulad ng ABB o Schneider. Sa kasalukuyan, ang pag-unlad ay malaking impluwensyado ng NVIDIA.
Ano ang mga High-Barrier Technologies sa SST?
Dalawang pangunahing area:
Solid-State Switches: Kailangan ng SST ang millisecond-level response speed. Ang traditional low-voltage o DC switches ay hindi makakatugon sa single-digit millisecond requirements. Ang mga domestic companies tulad ng Chint (Lingtai) at Zhengtai ay may prior research at applications sa telecom fields, na nagbibigay sa kanila ng potential entry opportunities.
Supercapacitors: Mahalaga para sa short-term energy buffering na may millisecond response—isa pang key technological direction.
Ang iba pang mga komponento ay kadalasang integrated sa mga rectifiers at high-frequency transformers, na may relatibong minor differentiation o difficulty.
Ano ang mga Overseas Companies na Nakakamit ang Kampeonato sa Solid-State Switches?
Ang mga leading overseas players sa solid-state switches ay kinabibilangan ng Siemens at Schneider. Ang Chint (Lingtai) ay may specialized expertise sa ilang uri ng circuit breakers.
Ano ang Gaps Sa Pagitan ng Chinese at Global Leaders (tulad ng Delta, Schneider, Eaton) sa SST Integration? Paano Maaaring Pumasok ang mga Chinese Firms sa Global Supply Chains?
Ang mga global leaders ay may full coverage sa lahat ng segment. Kapag nag-integrate ng SST systems, may malinaw na advantage sila sa ecosystem, product R&D, integration capability, at business acquisition.
Ang mga domestic firms ay magaling sa individual modules, ngunit hindi sila kasing magaling sa mga kompanya tulad ng Siemens o Schneider, na may komprehensibong coverage sa low-, medium-, at high-voltage, at generation sectors. Sa ilalim ng profit-driven at scale-effect models, maaaring maging konti ang Chinese firms sa mga niche applications.
Mas realista, maaaring pumasok ang mga Chinese companies sa mga supply chains ng Eaton, Schneider, o Vertiv bilang OEM/ODM partners, na indirectly supplying the NVIDIA ecosystem. Ang independent entry sa primary supplier lists ay hindi pa fully mature. Kapag ang mga global players ay technologically mature at nakakuha ng market share, maaaring makuha ng mga Chinese firms ang mga oportunidad para sa private labeling at subcontracting.
Ano ang mga Chinese Companies na Maaaring Magbigay ng Foundational Support para sa Overseas SST Deployment?
Ang Jinpan at Sungrow ay mas leading. Ang Jinpan ay may factory sa U.S., at ang brand nito ay may magandang penetration sa North America. Bukod dito, ang Eagle Industries ay nagtatayo ng plant sa Mexico—ang local manufacturing ay nagbibigay ng significant advantages sa after-sales at maintenance support.
Bakit Maaaring Mababa ang Chinese SST Prices? Dahil Ba sa Mas Mababang Requirements para sa Ilang Modules?
Mula sa perspektibo ng foreign brands, common ang malaking gaps sa presyo sa pagitan ng lokal at dayuhan para sa mga bagong produkto. Halimbawa, ang typical high-voltage inverter ay may halagang humigit-kumulang 200,000 RMB sa China, ngunit 800,000–1,000,000 RMB sa abroad—a difference of nearly 4–5x. Dahil ang HV inverters at SSTs ay may katulad na mga komponento (rectifiers, HF transformers) at nagbibigay-diin sa customization, inaasahan na may similar price gap para sa SSTs.
Ang mas mababang presyo ng Chinese SSTs ay hindi dahil sa mas mababang requirements para sa medium-voltage HF transformers o HVDC modules, kundi dahil sa lokal na competitive environment, maturity ng industrial chain, at historical pricing trends. Ang mga future factors tulad ng technological maturity at demand ay maaaring mag-impluwensya sa gap—posibleng maging mas maliit ito sa loob ng panahon.
