Por que non podes eliminar a cuberta do GIS de Siemens para probas de PD
Como indica o título, ao realizar a proba de descarga parcial (PD) en directo nos GIS Siemens empregando o método UHF—especificamente accedendo á sinal a través da flanxa metálica do aislante do bornador—non se debe remover directamente a cuberta metálica do aislante do bornador.
Por que?
Non te darás conta do perigo ata que lo intentes. Unha vez removida, o GIS vailevar SF₆ mentres está energizado! Basta de palabras—vamos directamente aos diagramas.
Como se mostra na Figura 1, a pequena cuberta de aluminio dentro do rectángulo vermello é xeralmente a que os usuarios pretenden remover. Removela permite que as ondas electromagnéticas da descarga parcial escapen, permitindo a detección co equipo PD offline. Este método é comúnmente usado en moitas marcas de GIS. Pero por que a súa remoción nos equipos Siemens causa fuga de gas?
Os aislantes de bornador de Siemens están deseñados con dous aneis de estanquidade. Como se etiqueta na Figura 2:
Nº 01: O primeiro anel de estanquidade, situado no molde de resina epoxi do aislante do bornador.
Nº 02: O segundo anel de estanquidade, situado na flanxa metálica de aleación de aluminio.
A pequena cuberta de aluminio que pretendes remover está montada nesta flanxa metálica. Se estes dous aneis de estanquidade fosen independentes e non estivesen interconectados, a remoción da pequena cuberta (Figura 1) non suporia ningún risco—non ocorrería fuga de gas.
No entanto, no deseño de Siemens, hai un pequeno corte na área inferior esquerda da Figura 2 que conecta as cámaras de gas dos dous aneis de estanquidade. Para unha vista máis clara, véxase a Figura 3 ampliada.
Debido a este pequeno corte (Figura 3), a estanquidade de gas do GIS non depende só do segundo anel de estanquidade (Nº 02) na flanxa metálica, senón tamén da propia pequena cuberta de aluminio. Debajo desta pequena cuberta hai gas SF₆ de alta presión—removela e obtarás unha sorpresa impactante.
En contraste, para aisolantes de bornador monofásicos como o mostrado na Figura 4, os dous aneis de estanquidade non están interconectados. O gas SF₆ de alta presión interno está principalmente selado polo primeiro anel de estanquidade (Nº 01) no bornador de resina epoxi. Polo tanto, a remoción da pequena cuberta de aluminio como se mostra na Figura 5 é segura—non ocorrerá fuga de gas.
Conclusión:
Antes de remover calquera pequena cuberta nun aislante de bornador para a proba de descarga parcial en directo (tipo offline) en GIS de calquera fabricante, sempre consulta ao fabricante para confirmar se a cuberta pode ser removida de forma segura—especialmente para o equipo Siemens, onde a remoción incorrecta pode levar a unha peligrosa fuga de gas SF₆ en condicións de enerxía.
