• Product
  • Suppliers
  • Manufacturers
  • Solutions
  • Free tools
  • Knowledges
  • Experts
  • Communities
Search


Transformadores de Energia Nova de 35kV Secos vs a Óleo: Comparação de Custo e Desempenho

Ron
Campo: Modelagem e Simulação
Cameroon

Para os usuários, ao adquirir um transformador de energia nova de 35kV, escolher entre tipos a seco, com óleo mineral ou com óleo vegetal envolve múltiplas considerações. Estas incluem hábitos do usuário, desempenho sem manutenção, segurança e resistência ao fogo, volume e peso, entre outros. No entanto, as diferenças de custo são indubitavelmente um dos fatores mais cruciais.

Para ilustrar o problema de forma intuitiva, este artigo seleciona um transformador de energia nova de três níveis de eficiência energética com bobinamento duplo, capacidade nominal de 3150kVA e tensão nominal de 37kV como exemplo para cálculo quantitativo e análise qualitativa.

Parâmetros Básicos do Produto

  • Capacidade Nominal: 3150 / 3150kVA

  • Relação de Tensão: 37±2×2,5%/0,8kV

  • Grupo de Conexão: Dyn1

  • Impedância de Curto-Circuito: 7%

  • Classe de Eficiência Energética: Classe 3

Diferenças nos Custos de Materiais

Com base nos mesmos parâmetros técnicos básicos e classe de eficiência energética mencionados acima, e combinado com os preços atuais de mercado de matérias-primas (cobre a 80.000 yuan/tonelada), as diferenças nos custos de materiais com impostos incluídos para transformadores de energia nova de 3150 kVA / 37kV com bobinamento duplo - para tipos a seco, com óleo mineral e com óleo vegetal - são calculadas da seguinte forma.

Deve-se notar especialmente que, para transformadores a seco e imersos em óleo com a mesma capacidade, classe de tensão e classe de eficiência energética, seus respectivos limites de perda a vazio e perda de carga são diferentes.

Conclusão da Comparação de Custos: Para o transformador de energia nova de 3150 kVA / 37 kV com bobinamento duplo, sob a mesma eficiência energética de nível 3, o transformador a seco tem o custo mais alto - cerca de 45% superior ao transformador com óleo mineral. Em contraste, o transformador com óleo vegetal oferece melhor custo-benefício, com um custo apenas cerca de 7,5% maior que o do transformador com óleo mineral.

Comparação de Desempenho Global

Para ajudar os usuários a selecionar de forma razoável o tipo de produto de transformadores de energia nova de 35kV com base nos orçamentos e requisitos técnicos de projetos de engenharia reais, as conclusões comparativas qualitativas são apresentadas na tabela a seguir.

Isto é, os transformadores a seco têm vantagens significativas em termos de espaço ocupado, propriedade sem manutenção, segurança e resistência ao fogo, capacidade de suportar curto-circuito, etc., enquanto os transformadores imersos em óleo têm vantagens óbvias em aspectos como consumo de energia real, custo de compra único e custo de operação ao longo do ciclo de vida.

Dê uma gorjeta e incentive o autor!
Recomendado
Enviar consulta
Baixar
Obter Aplicativo Comercial IEE-Business
Use o aplicativo IEE-Business para encontrar equipamentos obter soluções conectar-se com especialistas e participar da colaboração setorial em qualquer lugar e a qualquer hora apoiando totalmente o desenvolvimento de seus projetos e negócios no setor de energia