건식 대유식 35kV 신에너지 변압기: 비용 및 성능 비교

사용자에게 35kV 신에너지 변압기를 구매할 때 건식, 광물유, 식물유 타입 중 선택하는 것은 여러 고려사항이 필요합니다. 이는 사용자의 습관, 유지보수 불필요성, 안전 및 화재 저항성, 부피와 무게 등을 포함하며, 비용 차이는 분명히 가장 중요한 요소 중 하나입니다.

이 문제를 직관적으로 설명하기 위해, 본 논문은 정격 용량 3150kVA, 정격 전압 37kV의 3단계 에너지 효율 듀얼 와인딩 신에너지 변압기를 예로 들어 정량적 계산과 정성적 분석을 수행합니다.

제품의 기본 매개변수

• 정격 용량: 3150 / 3150kVA

• 전압 비: 37±2×2.5%/0.8kV

• 연결 그룹: Dyn1

• 단락 임피던스: 7%

• 에너지 효율 등급: 3등급

재료 비용의 차이

위에서 언급한 동일한 기본 기술 매개변수와 에너지 효율 등급을 바탕으로, 현재 원자재 시장 가격(동: 80,000 위안/톤)을 결합하여 3150 kVA / 37kV 듀얼 와인딩 신에너지 변압기의 건식, 광물유, 식물유 타입의 세금 포함 재료 비용 차이를 다음과 같이 계산합니다.

특히, 동일한 용량, 전압 클래스, 에너지 효율 등급의 건식과 유침형 변압기는 각각의 공백 손실과 부하 손실 제한이 다르다는 점에 주목해야 합니다.

비용 비교 결론: 3150 kVA / 37 kV 듀얼 와인딩 신에너지 변압기의 경우, 동일한 3등급 에너지 효율 하에서 건식 변압기가 가장 높은 비용을 가지며, 광물유 변압기보다 약 45% 더 비쌉니다. 반면, 식물유 변압기는 광물유 변압기보다 약 7.5%만 비싸므로 비용 효과가 더 좋습니다.

종합 성능 비교

실제 엔지니어링 프로젝트의 예산과 기술 요구 사항을 기반으로 35kV급 신에너지 변압기의 제품 유형을 합리적으로 선택하도록 돕기 위해, 다음 표에서 질적인 비교 결론을 제시합니다.

즉, 건식 변압기는 공간 점유, 유지보수 불필요성, 안전 및 화재 저항성, 단락 내구성 등에서 큰 장점을 가지고 있으며, 유침형 변압기는 실제 운영 에너지 소비, 일회성 구매 비용, 전체 수명 주기 운영 비용 등에서 명확한 장점을 가지고 있습니다.