Transformateurs d'énergie nouvelle de 35 kV à sec vs à remplissage d'huile : comparaison des coûts et des performances

Pour les utilisateurs, lors de l'achat d'un transformateur d'énergie nouvelle de 35 kV, le choix entre un type à sec, rempli d'huile minérale ou d'huile végétale implique plusieurs considérations. Celles-ci incluent les habitudes des utilisateurs, la performance sans entretien, la sécurité et la résistance au feu, le volume et le poids, parmi d'autres. Cependant, les différences de coûts sont indéniablement l'un des facteurs les plus cruciaux.

Afin d'illustrer ce problème de manière intuitive, cet article sélectionne un transformateur d'énergie nouvelle à deux enroulements à efficacité énergétique tri-niveaux avec une capacité nominale de 3150 kVA et une tension nominale de 37 kV comme exemple pour un calcul quantitatif et une analyse qualitative.

Paramètres de base du produit

• Capacité nominale : 3150 / 3150 kVA

• Rapport de tension : 37±2×2,5 %/0,8 kV

• Groupe de connexion : Dyn1

• Impédance en court-circuit : 7 %

• Classe d'efficacité énergétique : Classe 3

Différences de coûts des matériaux

Sur la base des mêmes paramètres techniques de base et de la classe d'efficacité énergétique mentionnés ci-dessus, et en combinant les prix actuels des matières premières sur le marché (cuivre à 80 000 yuans/tonne), les différences de coûts des matériaux, taxes comprises, pour les transformateurs d'énergie nouvelle à deux enroulements de 3150 kVA / 37 kV — types à sec, remplis d'huile minérale et d'huile végétale — sont calculées comme suit.

Il convient de noter spécialement que, pour les transformateurs à sec et immergés dans l'huile de même capacité, classe de tension et classe d'efficacité énergétique, leurs limites respectives de pertes à vide et de pertes sous charge sont différentes.

Conclusion de la comparaison des coûts : Pour le transformateur d'énergie nouvelle à deux enroulements de 3150 kVA / 37 kV, au même niveau 3 d'efficacité énergétique, le transformateur à sec présente le coût le plus élevé — environ 45 % supérieur à celui du transformateur rempli d'huile minérale. En revanche, le transformateur rempli d'huile végétale offre une meilleure rentabilité, avec un coût ne dépassant que de 7,5 % environ celui du transformateur rempli d'huile minérale.

Comparaison des performances globales

Afin d'aider les utilisateurs à choisir raisonnablement le type de produit de transformateurs d'énergie nouvelle de classe 35 kV en fonction des budgets et des exigences techniques des projets réels, les conclusions de la comparaison qualitative sont présentées dans le tableau suivant.

Cela signifie que les transformateurs à sec présentent des avantages significatifs en termes d'espace au sol, de propriété sans entretien, de sécurité et de résistance au feu, de capacité de résistance au court-circuit, etc., tandis que les transformateurs immergés dans l'huile ont des avantages évidents en termes de consommation d'énergie en exploitation, de coût d'achat unique et de coût d'exploitation sur tout le cycle de vie.