Za uporabnike pri nakupu 35kV prenosnika za obnovljive vire energije izbira med suho, mineralno oljno ali rastlinsko oljno vrsto vključuje več razmislk. Ti vključujejo navade uporabnikov, zmanjšano potrebo po vzdrževanju, varnost in odpornost na požar, prostornino in težo ter druge. Vendar so razlike v stroških nevzgojeno ena najpomembnejših dejavnikov.
Za ilustracijo tega problema ta članek izbere trehstopniški prenosnik za obnovljive vire energije z dvojnim ovitkom, s smerodajno močjo 3150 kVA in smerodajnim napetostjo 37 kV, kot primer za kvantitativno računanje in kvalitativno analizo.
Osnovni parametri izdelka
Smerodajna moč: 3150 / 3150 kVA
Razmerje napetosti: 37±2×2.5%/0.8 kV
Skupina povezav: Dyn1
Upornost pri kratkem zaprtju: 7%
Razred energetske učinkovitosti: Razred 3
Razlike v materialnih stroških
Na podlagi istih osnovnih tehničnih parametrov in razreda energetske učinkovitosti, omenjenih zgoraj, in v kombinaciji s trenutnimi tržnimi cenami surovin (bakra 80.000 CNY/tona), so izračunane razlike v materialnih stroških, vključno z davki, za 3150 kVA / 37 kV dvojno ovite prenosnike za obnovljive vire energije – suhe, mineralno oljne in rastlinsko oljne vrste – kot sledi.
Posebno je treba opozoriti, da za suhe in oljnato zalivane prenosnike z enakimi kapaciteto, razredom napetosti in razredom energetske učinkovitosti veljajo različni mejni vrednosti za prazno gubitve in gubitve pri optovju.
Zaključek primerjave stroškov: Za 3150 kVA / 37 kV dvojno ovite prenosnike za obnovljive vire energije, pri enakem razredu 3 energetske učinkovitosti, ima suha vrsta najvišje stroške – približno 45% višje od mineralno oljne vrste. Na drugi strani ponuja rastlinsko oljna vrsta boljše omembe v smislu cene, saj so njegovi stroški le približno 7.5% višji od mineralno oljne vrste.