乾式変圧器と油充填式35kV新エネルギー変圧器：コストと性能の比較

ユーザーにとって35kVの新エネルギー変圧器を購入する際、乾式、鉱物油充填式、または植物油充填式を選ぶことは多くの考慮事項が伴います。これらにはユーザーの習慣、メンテナンスフリー性能、安全性と耐火性、体積と重量などが含まれますが、コストの違いは間違いなく最も重要な要素の一つです。

この問題を直感的に説明するために本論文では、定格容量3150kVA、定格電圧37kVの三段階エネルギー効率デュアル巻線新エネルギー変圧器を例に定量的な計算と定性的な分析を行います。

製品の基本パラメータ

• 定格容量：3150 / 3150kVA

• 電圧比：37±2×2.5%/0.8kV

• 接続グループ：Dyn1

• 短絡インピーダンス：7%

• エネルギー効率クラス：クラス3

材料コストの違い

上記の同じ基本技術パラメータとエネルギー効率クラスに基づき、現在の原材料の市場価格（銅80,000元/トン）を組み合わせて、3150 kVA / 37kVデュアル巻線新エネルギー変圧器の税込み材料コストの違い—乾式、鉱物油充填式、および植物油充填式—を以下のように計算します。

特に注意すべき点として、同じ容量、電圧クラス、エネルギー効率クラスを持つ乾式と油浸式変圧器の場合、それぞれの無負荷損失と負荷損失の制限は異なります。

コスト比較結論：3150 kVA / 37 kVデュアル巻線新エネルギー変圧器において、同じレベル3のエネルギー効率の下で、乾式変圧器は最もコストが高く、鉱物油充填式変圧器よりも約45%高いです。一方、植物油充填式変圧器はコストパフォーマンスが良く、鉱物油充填式変圧器よりも約7.5%高いだけです。

総合性能比較

実際のプロジェクトにおける予算と技術要件に基づいて35kVクラスの新エネルギー変圧器の製品タイプを選択するための助けとなるように、以下の表に定性的な比較結論を示します。

つまり、乾式変圧器は床面積、メンテナンスフリー性、安全性と耐火性、短絡耐え能力などにおいて大きな利点を持っていますが、油浸式変圧器は実際の運転エネルギー消費量、一回限りの購入コスト、ライフサイクル全体の運転コストなどの面で明らかに優れています。