Sekecajkontraŭ-Olplena 35kV Nova Energo Transformiloj: Komparo de Kosto kaj Prestado

Por uzantoj, kiam oni aĉetas 35kV novan energian transformon, la elektado inter seka tipo, minerala oleo-plena aŭ vegeta oleo-plena implicas multajn konsiderojn. Tio inkluzivas uzantajn habitojn, senmantenan funkciadon, sekurecon kaj ignifendeco, volumenon kaj pezon, inter aliaj. Tamen, kostdiferencoj estas senkonteste unu el la plej gravaj faktoroj.

Por ilustri la problemon intuicie, ĉi tiu artikolo elektas tri-nivelan energieffektivecan duoblan vindran novan energian transformon kun nombrita kapablo de 3150kVA kaj nombrita voltado de 37kV kiel ekzemplo por kvantecaj kalkuloj kaj kvalitativaj analizoj.

Bazaj Parametroj de la Produkto

• Nombrita Kapablo: 3150 / 3150kVA

• Voltada Rilatumo: 37±2×2.5%/0.8kV

• Konektgruppo: Dyn1

• Malsuperkonduka Impedanco: 7%

• Energieffektiveca Klaso: Klaso 3

Diferencoj en Materiakostoj

Surbaze de la samaj bazaj teknikaj parametroj kaj energieffektiveca klaso menciitaj supre, kaj kombinita kun aktuala marktprezoj de raw materialoj (kuupro 80,000 yuan/tono), la diferencoj en inkluziva imposto materiakostoj de 3150 kVA / 37kV duoblavindra nova energiatransformo — por seka, minerala oleo-plena, kaj vegeta oleo-plena tipoj — estas kalkulitaj jene.

Speciala noto devas esti farita ke por seka kaj oleomerkataj transformiloj kun sama kapablo, voltado, kaj energieffektiveca klaso, iliaj respektivaj limoj por senlabora perdo kaj laborperdo estas malsamaj.

Konkludo pri Kostkomparo: Por la 3150 kVA / 37 kV duoblavindra nova energiatransformo, sub la sama nivelo 3 de energieffektiveco, la seka transformilo havas la plej altan koston — proksimume 45% pli alta ol la minerala oleo-plena transformilo. Kontraste, la vegeta oleo-plena transformilo oferas pli bonan kostefektivon, kun kostoj nur proksimume 7.5% pli alta ol tiu de la minerala oleo-plena transformilo.

Kompara Analizo de Kompleksa Funkciado

Por helpi uzantojn racie elekti la produktotipon de 35kV-klasa nova energiatransformilo surbaze de la buĝetoj kaj teknikaj postuloj de realegaj projektoj, la kvalitativaj komparaj konkludoj estas prezentitaj en la suba tablo.

Tio estas, sekaj transformiloj havas signifajn avantaĝojn en rilato al plankvanto, senmanteno, sekureco kaj ignifendeco, malsuperkonduka resistemo, ktp., dum oleomerkataj transformiloj havas klare evidenteblajn avantaĝojn en aspektoj kiel reala operacia energokonsumado, unuafoja aĉetkosto, kaj tuta cikla operacia kostoj.