Torrtyp kontra oljefylld 35kV ny energi-transformator: Jämförelse av kostnad och prestanda

För användare, när det gäller att köpa en 35kV ny energitransformator, innebär valet mellan torrtransformator, mineraloljefylld eller växtoljefylld flera överväganden. Dessa inkluderar användarvanor, underhållsfrihet, säkerhet och brandresistens, volym och vikt, bland andra. Kostnadsförskillnader är dock utan tvekan en av de viktigaste faktorerna.

För att illustrera problemet intuitivt väljer denna artikel en tretrinnsenergieffektiv dubbelvindingsny energitransformator med en uppsatt kapacitet på 3150 kVA och en uppsatt spänning på 37 kV som exempel för kvantitativ beräkning och kvalitativ analys.

Grundläggande parametrar för produkten

• Uppsatt kapacitet: 3150 / 3150 kVA

• Spänningsförhållande: 37±2×2.5%/0.8 kV

• Anslutningsgrupp: Dyn1

• Kortslutningsimpedans: 7%

• Energieffektklass: Klass 3

Skillnader i materialkostnader

Baserat på samma grundläggande tekniska parametrar och energieffektklass som nämndes ovan, och kombinerat med nuvarande marknadspriser för råmaterial (koppar 80 000 yuan/ton), beräknas skillnaderna i inklusive moms materialkostnader för 3150 kVA / 37 kV dubbelvindingsny energitransformatorer - för torrtransformator, mineraloljefylld och växtoljefylld - som följer.

Det bör särskilt noteras att för torr- och oljebevattade transformatorer med samma kapacitet, spänningsklass och energieffektklass, deras respektive gränser för tomgångsförlust och belastningsförlust skiljer sig åt.

Kostnadsjämförelsekonklusion: För den 3150 kVA / 37 kV dubbelvindingsnya energitransformatorn, vid samma nivå 3 energieffektivitet, har torrtransformatorn den högsta kostnaden - cirka 45% högre än mineraloljefyllda transformatorn. I kontrast erbjuder växtoljefyllda transformatorn bättre kostnadseffektivitet, med en kostnad som bara är cirka 7.5% högre än mineraloljefyllda transformatorn.

Komparativ analys av sammanlagd prestanda

För att hjälpa användare att välja produkttypen för 35kV-klass nya energitransformatorer baserat på budget och tekniska krav i faktiska projekt, presenteras kvalitativa jämförelsekonklusioner i följande tabell.

Det vill säga, torrtransformatorer har betydande fördelar vad gäller platsbehov, underhållsfrihet, säkerhet och brandresistens, kortslutningsuthållighet, etc., medan oljebevattade transformatorer har tydliga fördelar vad gäller faktisk driftsenergiförbrukning, engångsköpkostnad och hela livscykelns driftskostnad.