Tørtransformatorer vs. Olierede 35kV Ny Energi Transformatorer: Sammenligning af Omkostninger og Ydeevne

For brugere, når de køber en 35kV ny energitransformator, indebærer valget mellem tørtypen, mineraloliefyldt eller planterefyldt typen flere overvejelser. Dette inkluderer brugervaner, vedligeholdelsesfri funktion, sikkerhed og brandsikkerhed, volumen og vægt, samt andre. Imidlertid er omkostningsforskelle uden tvivl en af de mest afgørende faktorer.

For at illustrere problemet直观地说明这个问题，本文选取了一个额定容量为3150kVA、额定电压为37kV的三级能效双绕组新能源变压器作为例子进行定量计算和定性分析。 请允许我继续翻译剩余部分： ```html

For at illustrere problemet直观地说明这个问题，本文选取了一个额定容量为3150kVA、额定电压为37kV的三级能效双绕组新能源变压器作为例子进行定量计算和定性分析。

Produktets grundlæggende parametre

• Nominel kapacitet: 3150 / 3150kVA

• Spændingsforhold: 37±2×2.5%/0.8kV

• Forbindelsesgruppe: Dyn1

• Kortslutningsimpedans: 7%

• Energi-effektivitetsklasse: Klasse 3

Forskelle i materialomkostninger

Baseret på de samme grundlæggende tekniske parametre og energieffektivitetsklasse, som nævnt ovenfor, og i kombination med de nuværende markedspriser for råvarer ( kobber til 80.000 yuan/ton), beregnes forskellene i skatteinklusive materialomkostninger for 3150 kVA / 37kV dual-winding new energy transformers - for dry-type, mineral oil-filled, and vegetable oil-filled types - as follows.

Det skal særligt bemærkes, at for dry-type and oil-immersed transformers with the same capacity, voltage class, and energy efficiency class, their respective limits for no-load loss and load loss are different.

Omkostningsbaseret sammenligning konklusion: For 3150 kVA / 37 kV dual-winding new energy transformer, under the same level 3 energy efficiency, the dry-type transformer has the highest cost - about 45% higher than the mineral oil-filled transformer. In contrast, the vegetable oil-filled transformer offers better cost-effectiveness, with a cost only about 7.5% higher than that of the mineral oil-filled transformer.

Komparativ analyse af den samlede ydeevne

For at hjælpe brugere med at fornuftigt vælge produkttypen af 35kV-klassens nye energitransformatorer baseret på budgetter og tekniske krav i reelle projekter, præsenteres de kvalitative sammenligningskonklusioner i følgende tabel.

Dvs., at tørransformatorer har betydelige fordele i henseende til gulvareal, vedligeholdelsesfri egenskaber, sikkerhed og brandsikkerhed, kortslutningstålighed osv., mens oliefyldte transformatorer har klare fordele i henseende til faktisk driftsenergiforbrug, engangskøbsomkostninger og livscyklusdriftsomkostninger.

For brugere, når de køber en 35kV ny energitransformator, indebærer valget mellem tørtypen, mineraloliefyldt eller planterefyldt typen flere overvejelser. Dette inkluderer brugervaner, vedligeholdelsesfri funktion, sikkerhed og brandsikkerhed, volumen og vægt, samt andre. Imidlertid er omkostningsforskelle uden tvivl en af de mest afgørende faktorer.

For at illustrere problemet på en intuitiv måde, vælger denne artikel en tretrins effektivitetsdobbelt-vindings ny energitransformator med en nominel kapacitet på 3150kVA og en nominel spænding på 37kV som eksempel til kvantitativ beregning og kvalitativ analyse.

Produktets grundlæggende parametre

• Nominel kapacitet: 3150 / 3150kVA

• Spændingsforhold: 37±2×2.5%/0.8kV

• Forbindelsesgruppe: Dyn1

• Kortslutningsimpedans: 7%

• Energi-effektivitetsklasse: Klasse 3

Forskelle i materialomkostninger

Baseret på de samme grundlæggende tekniske parametre og energieffektivitetsklasse, som nævnt ovenfor, og i kombination med de nuværende markedspriser for råvarer (kobber til 80.000 yuan/ton), beregnes forskellene i skatteinklusive materialomkostninger for 3150 kVA / 37kV dobbelt-vindings nye energitransformatorer - for tørtypen, mineraloliefyldt og planterefyldt typen - som følger.

Det skal særligt bemærkes, at for tørtypen og oliefyldte transformatorer med samme kapacitet, spændingsklasse og energieffektivitetsklasse, er deres respektive grænser for tomgangstab og belastningstab forskellige.

Omkostningsbaseret sammenligning konklusion: For 3150 kVA / 37 kV dobbelt-vindings nye energitransformatorer, under samme niveau 3 energieffektivitet, har tørtypen den højeste omkostning - cirka 45% højere end mineraloliefyldte transformatorer. I modsætning hermed tilbyder planterefyldte transformatorer bedre kostnadseffektivitet, med en omkostning kun cirka 7,5% højere end mineraloliefyldte transformatorer.

Komparativ analyse af den samlede ydeevne

For at hjælpe brugere med at fornuftigt vælge produkttypen af 35kV-klassens nye energitransformatorer baseret på budgetter og tekniske krav i reelle projekter, præsenteres de kvalitative sammenligningskonklusioner i følgende tabel.

Dvs., at tørtypen har betydelige fordele i henseende til gulvareal, vedligeholdelsesfri egenskaber, sikkerhed og brandsikkerhed, kortslutningstålighed osv., mens oliefyldte transformatorer har klare fordele i henseende til faktisk driftsenergiforbrug, engangskøbsomkostninger og livscyklusdriftsomkostninger.