Dla użytkowników zakup nowej transformatora o napięciu 35kV, wybór między typem suchym, wypełnionym olejem mineralnym lub olejem roślinnym obejmuje wiele rozważań. Są to m.in. nawyki użytkownika, bezobsługowość, bezpieczeństwo i odporność na pożar, objętość i waga, oraz inne. Jednak różnice kosztowe są bez wątpienia jednym z najważniejszych czynników.
Aby zilustrować problem intuicyjnie, ten artykuł wykorzystuje jako przykład trójpoziomowy transformator o podwójnym obwodzie, o mocy znamionowej 3150kVA i napięciu znamionowym 37kV, do ilościowych obliczeń i jakościowej analizy.
Podstawowe Parametry Produktu
Moc Znamionowa: 3150 / 3150kVA
Stosunek Napięć: 37±2×2.5%/0.8kV
Grupa Połączeń: Dyn1
Opór Krótkiego Zakłócenia: 7%
Klasa Efektywności Energetycznej: Klasa 3
Różnice w Kosztach Materiałów
Na podstawie tych samych podstawowych parametrów technicznych i klasy efektywności energetycznej wymienionych powyżej, oraz biorąc pod uwagę aktualne ceny surowców (miedź za 80 000 yuan/tonę), obliczono różnice w kosztach materiałów z uwzględnieniem podatku dla transformatorów o podwójnym obwodzie o mocy 3150 kVA / 37kV - typu suchego, wypełnionego olejem mineralnym i olejem roślinnym - jak następuje.
Warto szczególnie zwrócić uwagę, że dla transformatorów suchych i zanurzonych w oleju o tej samej mocy, klasie napięcia i klasie efektywności energetycznej, ich limity strat bezobciążeniowych i obciążeniowych są różne.
Wniosek z porównania kosztów: Dla transformatora o podwójnym obwodzie o mocy 3150 kVA / 37 kV, przy takiej samej klasie efektywności energetycznej 3, transformator suchy ma najwyższy koszt - około 45% wyższy niż transformator wypełniony olejem mineralnym. Natomiast transformator wypełniony olejem roślinnym oferuje lepszą relację kosztu do wartości, z kosztem tylko około 7,5% wyższym niż u transformatora wypełnionego olejem mineralnym.
Porównanie Kompleksowego Występowania
Aby pomóc użytkownikom w rozsądnej selekcji typu produktu transformatorów o energii nowej klasy 35kV, opartej na budżetach i wymaganiach technicznych rzeczywistych projektów inżynieryjnych, przedstawione są poniżej wnioski z jakościowego porównania.
To oznacza, że transformatory suche mają znaczne przewagi w kwestiach zajmowanej powierzchni, braku konieczności konserwacji, bezpieczeństwa i odporności na pożar, zdolności do wytrzymywania krótkich zwarć, itp., podczas gdy transformatory zanurzone w oleju mają oczywiste przewagi w aspektach takich jak rzeczywiste zużycie energii, koszt zakupu jednorazowego i koszt eksploatacji przez cały cykl życia.