A felhasználók számára, amikor 35 kV új energiaátalakítót vásárolnak, a szárított típus, a kőzetolajtartalmú vagy a növényi olajtartalmú típusok közötti választás több tekintetben is részesedik. Ezek közé tartozik a felhasználói szokások, a karbantartásmentes teljesítmény, a biztonság és tűzellenállóság, a térfogat és a súly, stb. Azonban a költségek különbségei egyértelműen az egyik legfontosabb tényező.
A probléma egyszerűbb megértéséhez ebben a tanulmányban egy háromszintű energiateljesítményű, kétkörnyezetes új energiaátalakítót választunk példaként, melynek előírt kapacitása 3150 kVA, és előírt feszültsége 37 kV, a mennyiségi számításokhoz és minőségi elemzéshez.
Termék alapvető paraméterei
Előírt Kapacitás: 3150 / 3150 kVA
Feszültség aránya: 37±2×2.5%/0.8 kV
Kapcsolódási csoport: Dyn1
Rövidzárlati ellenállás: 7%
Energiahatékonysági osztály: 3. osztály
Anyagköltségek különbségei
Az említett ugyanolyan alapvető technikai paraméterek és energiahatékonysági osztály alapján, valamint a jelenlegi piaci árakkal (réz: 80 000 yuan/tonna) kombinálva, a 3150 kVA / 37 kV kétkörnyezetes új energiaátalakítók adóval terhelt anyagköltségeinek különbségei - szárított, kőzetolajtartalmú és növényi olajtartalmú típusok esetén - a következők szerint kerültek kiszámításra.
Külön ki kell emelnünk, hogy ugyanazon kapacitású, feszültségi osztályú és energiahatékonysági osztályú szárított és olajmerülésű átalakítók esetén a üzemben lévő veszteség és a terheléses veszteség határértékei eltérőek.
Költséghasonlítás következtetése: A 3150 kVA / 37 kV kétkörnyezetes új energiaátalakító esetén, 3. szintű energiahatékonyság mellett, a szárított átalakító a legmagasabb költséget jelenti - kb. 45%-kal magasabb, mint a kőzetolajtartalmú átalakító. Szemben ezzel, a növényi olajtartalmú átalakító jobb költséghatékonyságot nyújt, csupán kb. 7.5%-kal magasabb költséggel, mint a kőzetolajtartalmú átalakító.
Tehetségek összehasonlítása
A felhasználók segítése érdekében, hogy megalapozottan válasszák az 35 kV-os új energiaátalakító termék típusát, a tényleges mérnöki projektek költségvetése és technikai követelményei alapján, a minőségi hasonlítás következtetései a következő táblázatban találhatók.
Tehát, a szárított átalakítók jelentős előnyökkel rendelkeznek a helyigény, a karbantartásmentesség, a biztonság és tűzellenállóság, a rövidzárlati kitartóképesség, stb. tekintetben, míg az olajmerülésű átalakítók nyilvánvaló előnyökkel bírnak a tényleges üzemenergiafogyasztás, az egyszeri beszerzési költség, és az egész életcikluson át történő üzemköltség tekintetében.