GISデュアルグランドリングと直接接地：国網2018年事故防止対策

1. GISに関して、国家電網の「十八反措」（2018年版）の14.1.1.4条の要件はどのように理解すべきでしょうか？

14.1.1.4: 変圧器の中性点は、接地網の主メッシュの異なる2つの側に2本の接地導体を通じて接続され、各接地導体は熱安定性検証要件を満たすものとする。主要設備と設備構造物はそれぞれ、主接地網の異なる幹線に2本の接地導体で接続され、各接地導体もまた熱安定性検証要件を満たすものとする。接続リードは定期的な検査と試験が容易に行えるように配置されるべきである。

2012年版の「十八反措」と比較して、「主要設備と設備構造物は主接地網の異なる幹線に2本の接地導体で接続することが望ましい」という表現が「主要設備と設備構造物は主接地網の異なる幹線に2本の接地導体で接続しなければならない」と変更された。この変更により、要件は推奨的（「望ましい」）から強制的（「しなければならない」）に格上げされた。現在、中国のすべての変電所では、双接地導体が要求通りに実装されている。主要設備をよりよく保護するためには、双接地導体が強制的に適用されなければならない。

2018年版国家電網「十八反措」の14.1.1.4条がGISに適用される際の解説：

GISは変電所の主要設備として分類され、この条項に準拠しなければならない：

• GISの外装とその関連する支持構造物には2本の接地導体が設置され、これらの2本の導体は主接地網の異なる幹線に接続されなければならない（単一の故障点による接地の喪失を避けるため）；

• 各接地導体は熱安定性検証を通過しなければならない（障害電流が流れたときに過熱によって損傷しないことを確認するため）；

• 接地導体の配置は定期的な検査と試験が容易に行えるようにする必要がある（接地信頼性の運用およびメンテナンス要件を満たすため）。

この条項により、2012年版の「推奨的要件」が「強制的要件」に格上げされた。主要設備の中心的な役割を持つGISは、接地システムの冗長性と信頼性を高めるために、双接地導体を設定しなければならない。

以下の図のように現場の状況を組み合わせて。

上記の図に示す独立した主要設備の場合、双接地の要件は比較的簡単に理解できる。しかし、断路器、隔離開閉器など主要な部品が一体化されたGISについては、「主要設備の双接地」の解釈は個人によって異なる場合がある。私の見解では、GIS全体を単一の主要設備として考えるべきである。その根拠は以下の通りである：

各ベイの外装基盤と支持構造物には少なくとも2つの信頼性のある接地点が必要である。接地導体は確実に接続され、腐食、損傷、変形がないこと、そして良好な電気的連続性を維持すること。露出した水平接地バスバーは0.5〜1.5m間隔で追加の支持を設け、垂直部分は1.5〜3m間隔、曲がり部分は0.3〜0.5m間隔で設ける。

現場での適用例は以下の図に示す：A点とB点は基盤と主接地網との間の2つの信頼性のある接地接続を表している。基盤はC点のジャンパ経由でGIS支持構造物に確実に結合される。個々のGISモジュールはD点（金属フランジは結合ジャンパを必要としない）のジャンパ経由で確実に相互接続される。この構成により、GIS全体の信頼性ある二点接地システムが確立される（GIS外装自体が接地パスの一部として機能する）。

そこで誰かが質問するかもしれない：「もしそうであれば、GIS上の個々の接地導体の目的は何なのか？」という質問が下の図のように示されます：

これにより次の質問が生じる：

2. GISに関して、直接接地の要件はどのように理解すべきでしょうか？

上記の図は、GISの異なる部分から専用の接地端子または接地ブロックに直接接地導体を引き出していることを示しています—GISの外装や支持構造物を介して接地することはありません。その理由は以下の規則に規定されています：

「電圧変換器、避雷器、高速接地スイッチは、専用の接地導体を通じて主接地網に直接接続され、外装や支持構造物を介して接地してはならない。」

上記の図を見ると、さらに次の質問が生じます：

3. GIS内の避雷器、電圧変換器、高速接地スイッチに対して、双方向直接接地の要件がありますか？
以下の図のように：

上記の図に示された変電所について、一部の専門家は高速接地スイッチも接地ブロックに直接接続する2本の接地導体を使用すべきであると指摘しています。この問題に関して、私たちは特に製造元に相談しましたが、製造元の回答では、強制的に二重の直接接地を要求するものではなく、接地導体が必要な接地故障電流を通過できる限り、直接接地すればよいとのことでした。