1. QISA ilə bağlı olaraq, Dövlət Şəbəkəsinin "Sekizən Kənar Tədbir" (2018-ci il nüshası) qaydalarında 14.1.1.4 maddəsindəki tələblər necə başa düşülür?
14.1.1.4: Transformerin neutral nöqtəsi anbar şəbəkəsinin asıl şabəkəsinin iki fərqli tərəfinə iki qaradaşma vasitəsilə birləşdirilməlidir və hər bir qaradaşma istilik stabillik testi tələblərini ödəməlidir. Asılı ehtiyatlar və ehtiyat strukturları asıl zərər şəbəkəsinin fərqli qollarına iki qaradaşma vasitəsilə birləşdirilməlidir və hər bir qaradaşma də istilik stabillik testi tələblərini ödəməlidir. Birləşmə lidləri müntəzəm yoxlanış və sınaqlar üçün uyğun yerləşdirməli olsun.
2012-ci il nüshası ilə müqayisədə, "asılı ehtiyatlar və ehtiyat strukturları asıl zərər şəbəkəsinin fərqli qollarına iki qaradaşma vasitəsilə birləşdirilməsi təklif olunur" ifadəsi "asılı ehtiyatlar və ehtiyat strukturları asıl zərər şəbəkəsinin fərqli qollarına iki qaradaşma vasitəsilə birləşdirilməlidir" ifadəsinə dəyişdirildi. Bu dəyişiklik tələbi təklif edilən ("təklif olunur") formadan məcburi ("birləşdirilməlidir") formağa yüksəldirdi. Hazırda Çinin bütün alt şəbəkələri bu tələblərə uyğun olaraq iki qaradaşma ilə təchiz edilmişdir. Asılı ehtiyatlara daha yaxşı himayə etmək üçün iki qaradaşmanın məcburi tətbiqi lazımdır.
2018-ci il nüshası Dövlət Şəbəkəsinin "Sekizən Kənar Tədbir" qaydalarının 14.1.1.4 maddəsinin QISA-ya tətbiqi:
QISA alt şəbəkənin asılı ehtiyatlarından biri kimi sayılır və bu maddəyə rəymalıdır:
QISA korpusu və onunla bağlı dəstək strukturları iki qaradaşma ilə təchiz edilməlidir və bu iki qaradaşma asıl zərər şəbəkəsinin fərqli qollarına birləşdirilməlidir (tək nöqtədə xəta səbəbindən zərərin itirilməsinə mane olmaq üçün);
Hər bir qaradaşma istilik stabillik testini keçməlidir (xəta akımı keçdiyi zaman istilikdən zədə olmaması üçün);
Qaradaşların yerləşdirilməsi müntəzəm yoxlanış və sınaqlar üçün rahat olmalıdır (zərərin etibarlılığı üçün işləmə və xidmət tələblərini ödəmək üçün).
Bu maddə 2012-ci il nüshasındakı "təklif edilən tələb" formadan "məcburi tələb" formağa yüksəldir. Asılı ehtiyatın bir hissəsi kimi QISA-nın iki qaradaşma ilə təchiz edilməsi zərər sisteminin artıq və etibarlılığını artırır.
Aşağıdaki şəkilə görə birgə.
Yuxarıdakı şəkildə göstərilən ayrı asılı ehtiyat üçün iki qaradaşma tələbi nisbətən sadədir. Amma QISA-da ləngərlər kəsici və digər əsas komponentlər bir arada inteqrasiya edildiyi üçün "asılı ehtiyat üçün iki qaradaşma" tərcüməsi insanlar arasında fərqlənə bilər. Mənim fikrimcə, bütün QISA sadəcə bir asılı ehtiyat kimi qarşılanmalıdır. Bu, aşağıdakılar əsasında deyilir:
Hər bir bölmənin korpusu və dəstək strukturu ən az iki etibarlı zərər nöqtəsi olmalıdır. Qaradaşlar sağlam birləşdirilməlidir, qoruyuculuq, zədə və deformasiya olmamalıdır və elektrik mənbəyi olan yaxınlığını saxlamalıdır. Görünən orizontal zərər ana hatları 0.5–1.5 m aralığında, şaquli hissələr 1.5–3 m aralığında, və burulma nöqtələri 0.3–0.5 m aralığında əlavə dəstəklər quraşdırılmalıdır.
Onlayn tətbiq olunanda, bu, aşağıdakı şəkillə illüstrasiya olunur: A və B nöqtələri, korpusun asıl zərər şəbəkəsi ilə iki etibarlı zərər birləşməsini təmsil edir. Korpus C nöqtəsindəki jumper vasitəsilə QISA dəstək strukturu ilə etibarlı olaraq birləşdirilir. Müxtəlif QISA modulları D nöqtəsindəki jumper vasitəsilə (metall flanclar jumperlərə ehtiyac duymaz) etibarlı olaraq birləşdirilir. Bu konfiqurasiya, bütün QISA montajı üçün etibarlı iki nöqtəli zərər sistemi yaratır (QISA korpusu özü zərər yolunun bir hissəsi kimi xidmət edir).

Bəzi insanlar sonra soruşa bilər: "Əgər belədirsə, QISA-dakı bütün ayrı zərər lidlərinin məqsədi nədir?" - aşağıdakı şəkildə göstərilən kimi:

Bu, ikinci suala gətirir:
2. QISA ilə bağlı olaraq, doğrudan zərər tələbinə necə başa düşülür?
Yuxarıdakı şəkil, QISA-nın fərqli hissələrindən xüsusi zərər terminalına və ya zərər blokuna doğrudan gələn zərər lidlərini göstərir - QISA korpusu və ya dəstək strukturlarına zərər verməyə güvənərək deyil. Səbəb aşağıdakı qaydada nəzərdə tutulur:
“Nəqliyyat donatqıları, dolq çarpmaları və sürətli zərər ləngərləri, xüsusi zərər lidləri vasitəsilə asıl zərər şəbəkəsinə doğrudan birləşdirilməlidir və korpus və ya dəstək strukturlarından zərər verməyə birləşdirilməməlidir.”

Yuxarıdakı şəkilə baxara, bir başqa sual ortaya çıxır:
3. QISA-dakı dolq çarpmaları, nəqliyyat donatqıları və sürətli zərər ləngərləri üçün iki nöqtəli doğrudan zərər tələbi varmı?
Aşağıdakı şəkildə göstərilən kimi:

Verilən şəkildə göstərilən dəyişmə stansiyası haqqında bəzi ekspertlər tez qapalı dəmirin də yerdəyişmə bloku ilə birbaşa bağlı iki dərdviç kəsiklərinin istifadə edilməsi ehtiyacını belirtiblər. Bu məsələyə cavab olaraq, xüsusi olaraq istehsalçını danışdırdıq və istehsalçının cavabı, zəruri yerda dəmir cəlb akımını daşıya bilərsə, birbaşa dərdviç kəsiklərinin istifadəsi kifayətdir, lakin mütləq iki birbaşa dərdviç kəsikliyin istifadəsi tələb edilmir deyil.