GIS Dubbele Aarding & Direkte Aarding: State Grid 2018 Anti-ongelukmaatreëls

1. Betrekkingens GIS, hoe moet die vereiste in Klauses 14.1.1.4 van die State Grid se "Agtien Antiongelukmaatreëls" (2018-uitgawe) begryp word?

14.1.1.4: Die neutrale punt van 'n transformator moet deur twee grondleerlysers na twee verskillende kante van die hoofnetwerk van die grondrooster verbonden word, en elke grondleerlyser moet aan die warmtestabiliteitstoets voldoen. Hooftoerusting en toerustingstrukture moet elk twee grondleerlysers het wat met verskillende stamme van die hoofgrondrooster verbind is, en elke grondleerlyser moet ook aan die warmtestabiliteitstoets voldoen. Die verbindingsleidings moet gerangskik word om periodieke inspeksies en toetse te vergemaklik.

In vergelyking met die 2012-uitgawe van die "Agtien Antiongelukmaatreëls," is die woordelyste verander van “hooftoerusting en toerustingstrukture moet verkieslik twee grondleerlysers hê wat met verskillende stamme van die hoofgrondrooster verbind is” na “hooftoerusting en toerustingstrukture moet twee grondleerlysers hê wat met verskillende stamme van die hoofgrondrooster verbind is.” Hierdie verandering skakel die vereiste van 'n aanbeveling (“moet verkieslik”) oor na 'n verpligting (“moet”). Tans het al die onderspannings in China dubbele grondleerlysers soos vereis geïmplementeer. Om hooftoerusting beter te beskerm, moet dubbele grondleerlysers verpligtend toegepas word.

Verduideliking van Klaus 14.1.1.4 van die 2018-uitgawe State Grid “Agtien Antiongelukmaatreëls” soos dit op GIS van toepassing is:

GIS word as hooftoerusting in 'n onderspanning geklassifiseer en moet aan hierdie klaus voldoen:

• Die GIS behuising en sy geassosieerde ondersteuningsstrukture moet met twee grondleerlysers toegerus wees, en hierdie twee geleiders moet met verskillende stamme van die hoofgrondrooster verbind wees (om enigeenpuntfoute wat lei tot verlies van grondmaking te vermy);

• Elke grondleerlyser moet aan die warmtestabiliteitstoets voldoen (om verseker dat dit nie deur oormatige hitte beskadig sal word wanneer foutstroom daardeur vloei nie);

• Die uitleg van die grondgeleiders moet toelaat vir gemaklike periodieke inspeksie en toetsing (om die bedryfs- en instandhoudingsvereistes vir grondbetroubaarheid te bevredig).

Hierdie klaus verhef die 2012-uitgawe se “aanbeveling” na 'n “verpligting.” As 'n kernstuk van hooftoerusting, moet GIS met dubbele grondleerlysers toegerus word om die redundansie en betroubaarheid van die grondstelsel te verhoog.

Gekombineer met die ter plaatse situasie soos in die figuur hieronder getoon.

Vir die afsonderlike hooftoerusting soos in die bo-figuur getoon, is die vereiste vir dubbele grondmaking relatief eenvoudig om te verstaan. Maar vir GIS—waar skakelaars, diskoontaktors, en ander groot komponente saamgevoeg is—kan interpretasies van "dubbele grondmaking vir hooftoerusting" tussen individue verskil. In my oordeel, moet die hele GIS eenvoudig as een enkele eenheid van hooftoerusting beskou word. Die basis hiervoor is as volg:

Elke baai se behuisingbasis en ondersteuningsstruktuur moet minstens twee betroubare grondpunte hê. Grondleerlysers moet stevig verbonden wees, vry van korrusie, skade of vervorming, en goeie elektriese kontinuïteit handhaaf. Blootgestelde horisontale grondbuslirieë moet by intervale van 0.5–1.5 m addisionele ondersteunings hê, vertikale gedeeltes by intervale van 1.5–3 m, en bôre by intervale van 0.3–0.5 m.

Soos toegepas ter plaatse, word dit in die figuur hieronder geïllustreer: Punte A en B verteenwoordig die twee betroubare grondverbindinge tussen die basis en die hoofgrondrooster. Die basis word dan via die springer by punt C betroubaar met die GIS-ondersteuningsstruktuur verbonden. Individuele GIS-module word via springers by punt D betroubaar met mekaar verbonden (metale flanges benodig geen springers nie). Hierdie konfigurasie stel 'n betroubare dubbele-punt-grondstelsel vir die hele GIS-geheel vas (met die GIS-behuising self as deel van die grondpad).

Iemand kan dan vra: "As dit die geval is, wat is dan die doel van al die individuele grondleidings op die GIS?" soos in die figuur hieronder getoon:

Dit lei tot die tweede vraag:

2. Betrekkingens GIS, hoe moet die vereiste vir regstreekse grondmaking begryp word?

Die bo-figuur wys grondgeleiders wat regstreeks van verskillende dele van die GIS na spesifieke grondterminals of grondblokke gelei word—in plaas van op die GIS-behuising te verlaan. Die rede hiervoor is in die volgende voorskrif gespesifiseer:

“Spanningsvervormers, donderslagbeskermers, en vinnige grondskakelaars moet regstreeks deur middel van spesifieke grondgeleiders met die hoofgrondrooster verbonden word, en mag nie via die behuising of ondersteuningsstrukture geaard word nie.”

Deur na die bo-figuur te kyk, ontstaan nog 'n vraag:

3. Vir donderslagbeskermers, spanningsvervormers, en vinnige grondskakelaars binne GIS, is daar 'n vereiste vir dubbele regstreekse grondmaking?
Soos in die figuur hieronder getoon:

Oor die transformasiehuis wat in die figuur hierbo getoon word, het sommige kenners gewys op die feit dat die vinnige grondskakelaar ook twee grondleidings moet gebruik wat direk met die grondblok verbonden is. Met betrekking tot hierdie kwessie het ons spesifiek die vervaardiger geraadpleeg, en die vervaardiger se antwoord was dat daar geen vereiste is vir verpligte dubbele direkte gronding nie—slegs direkte gronding word benodig, as die grondleiding in staat is om die vereiste grondfoutstroom te dra.