Viinirypälemalli on historiallinen atomimalli, jonka esitti J.J. Thomson vuonna 1904, vähän aikaa sen jälkeen, kun hän löysi elektronin. Malli yritti selittää kaksi atomeja koskevaa ominaisuutta, jotka olivat tunnettuja silloin: elektronit ovat negatiivisesti varautuneita hiukkasia, ja atomeilla ei ole sähköistä kokonaisvarausta.
Viinirypälemalli ehdotti, että atomi koostuu positiivisesti varautuneesta pallosta, jota kutsuttiin pudinkiksi, jossa oli upotettuna elektroneja, kuin viinirypäleitä jälkiruokassa. Elektronit olivat järjestetty kerroksissa ja tasapainottivat pallon positiivisen varauksen.
Viinirypälemalli oli ensimmäinen malli, joka määritteli atomin sisäisen rakenteen, ja se perustui kokeelliseen näyttöön ja matemaattisiin kaavoihin. Kuitenkin se korvattiin pian tarkemmalla atomimallilla, kun uusia löydöksiä tehtiin.
Thomson oli englantilainen fyysikko, joka suoritti kathodisäteiden, eli metallilevystä syntyvien elektronien säteen kokeita, kun sähkövirta sovelletaan. Hän mitasi elektronien varauksen ja massan suhteen ja huomasi, että se oli paljon pienempi kuin mikään tunnetun atomi. Hän päättyi siihen, että elektronit ovat subatomiset hiukkaset, jotka ovat läsnä kaikissa atomeissa.
Thomson tiesi myös, että atomeet ovat sähköisesti neutraaleja, eli niillä ei ole kokonaisvarauksia. Hän päätti, että atomeissa täytyy olla joitakin positiivisia varauksia, jotka tasaavat elektronien negatiivisen varauksen. Hän seurasi myös William Thomsonin (Lord Kelvin) työtä, joka oli ehdottanut positiivisen pallopallon atomimallia vuotta aiemmin.
Thomson julkaisi viinirypälemallinsa vuonna 1904 brittiläisessä tiedejulkaisussa. Hän kuvaili atomeja tasaisesti positiivisesti varautuneina palloina, joissa elektronit olivat jakautuneina pistehiukkaisina kerroksissa. Hän käytti matemaattisia kaavoja laskemaan voimia elektronien ja pallojen välillä sekä elektronien välillä itsessään.
Thomsonin malli oli yritys selittää aineen atomirakenne ja ottaa huomioon sen kemialliset ja sähköiset ominaisuudet. Se oli myös yhteensopiva klassisen mekaniikan kanssa, joka oli fysiikan hallitseva teoria tuolloin.
Viinirypälemallilla oli joitakin ongelmia ja rajoitteita, jotka tekivät siitä kykenemättömän selittämään joitakin havaittuja ilmiöitä ja kokeellisia tuloksia.
Yksi ongelma oli, että se ei pystynyt selittämään eri valon taajuusten sähköntuloa atomeista, kun ne herätettiin ulkopuolisilla energianlähteillä. Esimerkiksi, kun vetyatomeille sovelletaan sähköä, ne tuottavat valonspektri, joka koostuu eri väristä tai aallokkeista. Thomsonin mallin mukaan vetyatomeilla pitäisi tuottaa vain yksi valon taajuus, sillä niissä on vain yksi elektroni.
Toinen ongelma oli, että se ei pystynyt selittämään alfa-particleiden poikkeamista atomeista. Alfa-particleit ovat positiivisesti varautuneita hiukkasia, jotka vapautuvat radioaktiivisista elementeistä. Vuonna 1909 Ernest Rutherford suoritti kokeen, jossa hän ampuivat alfa-particleja ohuen kultalevyn läpi. Hän odotti, että useimmat niistä kuluisivat läpi vähällä tai ei lainkaan poikkeamalla, koska atomien positiivinen varaus pitäisi olla tasaisesti levitetty Thomsonin mallissa.
Hän kuitenkin huomasi, että jotkut alfa-particleit poikkesivat suurella kulmassa, ja jotkut jopa heiluttivat takaisin. Tämä osoitti, että atomeissa täytyy olla tiheästi keskittynyt positiivinen varaus, joka repeäsi alfa-particleit. Rutherford kutsui tätä alueetta ytimenksi ja ehdotti uutta atomimallia, jossa elektronit kiertävät pieniä ja tiheästi pakattuja ytimiä.
Rutherfordin ytimellinen atomimalli oli menestyksekkäämpi kuin Thomsonin viinirypälemalli selittämässä erilaisia ilmiöitä ja kokeita. Se avasi myös tietä lisäksi atomin rakenne- ja käyttäytymistä koskeville löydöksille.
Vaikka viinirypälemalli oli väärä, se ei ollut turha. Se oli tärkeä askel atomiteorian ja modernin fysiikan kehityksessä. Se perustui tieteelliseen näyttöön ja logiikkaan, ja se rohkaisi lisää tutkimusta ja kokeita.
Viinirypälemalli osoitti, että atomeet eivät ole jaottomia tai muuttumattomia, kuten jotkut vanhat filosofit olivat ajatelleet. Se paljasti, että atomeilla on sisäisiä rakenteita ja subatomisia hiukkasia, mikä avasi uusia mahdollisuuksia aineen ja energian ymmärtämiseen.
Viinirypälemalli vaikutti myös muihin tieteen ja kulttuurin aloihin. Esimerkiksi se inspiroi Niels Bohrin kehittämään kvanttimekanillisen atomimallin, joka sisälsi sekä klassista että kvanttimekaanista. Se inspiroi myös joitakin taiteilijoita ja kirjailijoita käyttämään sitä metaforana tai symbolina erilaisille käsitteille ja teemoille.
Viinirypälemalli saattaa olla korvattu paremmalla mallilla, mutta sillä on edelleen historiallista ja tieteellistä arvoa. Se oli ensimmäinen malli, joka ehdotti tiettyä rakennetta atomeille, ja se rohkaisi lisää tutkimusta ja löydöksiä. Se vaikutti myös muihin tieteen ja kulttuurin aloihin, ja se on osa atomiteorian historiaa.
Viinirypälemalli oli J.J. Thomsonin vuonna 1904 esittämä varhainen yritys selittää atomin. Se ehdotti, että atomi koostuu positiivisesti varautuneesta pallosta, jossa on upotettuna elektroneja. Malli yritti selittää atomeja ja aineita koskevia ominaisuuksia, mutta se epäonnistui selittämässä joitakin ilmiöitä ja kokeita. Se korvattiin pian Rutherfordin ytimellisellä atomimallilla, joka otti käyttöön ydin-käsitteen. Viinirypälemalli ei ollut oikea, mutta se oli tärkeä askel atomiteorian ja modernin fysiikan kehityksessä.
Lause: Kunnioita alkuperäistä, hyviä artikkeleita on jakamisen arvoa, jos on rikkominen niin ota yhteyttä poistamaan.