
Mät eller uppskatta allvarlighetsgraden av platsens tillstånd:
Miljöfaktorer: Bedöm allvarligheten av miljöförhållanden som förorening, fuktighet, temperatursvängningar och saltnebel (för kustområden).
Driftsdata: Samla in data om historisk isolatorprestanda, inklusive fläktincidenter, bågning och föroreningsnivåer.
Fältinspektioner: Genomför visuella inspektioner för att identifiera tecken på degeneration, såsom spårning, erosion och ytförorening.
Välj kandidatprofil och krypavståndsriktlinjer:
Beräkning av krypavstånd: Baserat på allvarlighetsgraden av platsens tillstånd, beräkna det nödvändiga krypavståndet för att säkerställa tillförlitlig isolationsprestanda.
Profilval: Välj en isolatorprofil som ger tillräckliga läckagevägar och motarbetar vattenbryggor. Alternativa skedprofiler är särskilt effektiva för att förhindra kontinuerliga vägar av ledande fukt.
Välj tillämpliga laboratorietester och testkriterier:
Föroreningsmotståndstester: Utför laboratorietester för att utvärdera isolatorns förmåga att tåla föroreningar under simulerade fältförhållanden.
Hydrofobitetstester: Utvärdera materialens hydrofoba egenskaper, vilket kan hjälpa till att minska risken för fläkt i våta förhållanden.
Mekaniska belastningstester: Se till att isolatorn kan tåla mekaniska belastningar, särskilt om längre eller tyngre isolatorer övervägs.
Verifiera/anpassa kandidater:
Fälttester: Installera ett litet antal kandidatisolatorer i fältet och övervaka deras prestanda över tid.
Anpassningar: Baserat på testresultaten, gör eventuella nödvändiga anpassningar av isolatorns design eller materialval.
Ersättning av befintliga isolatorer med enheter med högre krypavstånd:
Ökad vikt och högre initiala kostnader på grund av längre läckagevägar.
Kan kräva strukturella modifieringar för att stödja de tyngre isolatorerna.
Installationstillstånd kan krävas.
Ger en långsiktig lösning genom att säkerställa tillräckligt krypavstånd.
Kan förbättra hela systemets tillförlitlighet och minska underhållskostnader.
Fördelar:
Nackdelar:
Installation av ytterligare krypavståndsboosters/utvidgare:
Kan inte erbjuda samma långsiktiga hållbarhet som nya isolatorer med högre krypavstånd.
Kräver noggrann installation för att säkerställa korrekt bindning och prestanda.
Kostnadseffektiv lösning jämfört med att ersätta hela isolatorerna.
Minimal installationsnedtid, eftersom boostern kan läggas till på befintliga isolatorer.
Flexibilitet att ändra skedprofilen, vilket förbättrar resistansen mot vattenbryggor.
Krypavståndsboosters/utvidgare är polymeriska kjolar som inuti är belagda med ett speciellt formulerat ämne. När den värms upp drar kjolen ihop sig runt och fastnar på de befintliga isolatorskedarna, vilket ökar den effektiva diametern och krypavståndet.
Beskrivning:
Fördelar:
Nackdelar:
Vattenbrygging: En kontinuerlig väg av förorenad ledande fukt som kan orsaka bågning och fläkt. Detta är ett vanligt problem i förorenade miljöer, särskilt när isolatorer har enhetliga skedprofiler.
Alternativa skedprofiler: Genom att använda isolatorer med alternativa skedprofiler minskas risken för vattenbrygging betydligt. De oregelbundna formerna på skedarna stör bildandet av kontinuerliga fuktvägar, vilket förbättrar isolatorns prestanda i våta och förorenade förhållanden.
Den bifogade bilden visar isolatorer med krypavståndsboosters/utvidgare installerade i en station. Dessa booster ökar det effektiva krypavståndet och skeddiametern, vilket förbättrar isolatorns förmåga att motstå fläkt och bågning i hårda miljöförhållanden.