დისტრიბუციული ქსელის პლანირება ძირითადად დამოკიდებულია დისტრიბუციული ტრანსფორმატორების ალოკაციაზე და ზომიერებაზე. ამ ტრანსფორმატორების განთავსება პირდაპირ განსაზღვრავს საშუალო (MV) და დაბალი (LV) ხაზების სიგრძეს და მარშრუტს. ამიტომ, ტრანსფორმატორების განთავსება და მათი დარჩენა, და საშუალო და დაბალი ხაზების სიგრძე და ზომა უნდა იყოს კოორდინირებული სახით განსაზღვრული.

ამის მისაღებად საჭიროა ოპტიმიზაციის პროცესი. მისი მიზანია არაียง ტრანსფორმატორებისა და ხაზების ინვესტიციური ხარჯების შემცირება, არამედ წარდგენის ხარჯების შემცირება და სისტემის რელიაბილობის მაქსიმიზება. რესტრიქციები, როგორიცაა ვოლტაჟის დაცემა და ხაზის დენი, უნდა იყოს სტანდარტული დიაპაზონების ფარგლებში.
დაბალი ვოლტაჟის (LV) ქსელის პლანირებისთვის საკლიერი ამოცანებია დისტრიბუციული ტრანსფორმატორებისა და LV ხაზების განთავსება და დარჩენა. ეს აკეთება არაียง ამ კომპონენტების ინვესტიციის შემცირებისთვის, არამედ ხაზის წარდგენის შემცირებისთვის.
საშუალო ვოლტაჟის (MV) ქსელის პლანირების შესახებ, ის ფოკუსირდება დისტრიბუციული ქსელების და საშუალო ხაზების განთავსებაზე და ზომიერებაზე. ამის მიზანია ინვესტიციური ხარჯების, ხაზის წარდგენის და რელიაბილობის ინდექსების, როგორიცაა SAIDI (სისტემის საშუალო შეწყვეტის ხანგრძლივობის ინდექსი) და SAIFI (სისტემის საშუალო შეწყვეტის სიხშირის ინდექსი), შემცირება.

პლანირების პროცესის განმავლობაში რამდენიმე რესტრიქცია უნდა დაიცვას.
ავტობუსის ვოლტაჟი, როგორც საკლიერი რესტრიქცია, უნდა იყოს სტანდარტული დიაპაზონში. რეალური ხაზის დენი უნდა იყოს დენის რეიტინგზე დაბალი. ვოლტაჟის პროფილის შესაძენად, ხაზის წარდგენის შემცირება და სისტემის რელიაბილობის გაუმჯობესება არის საკლიერი დაზუსტებები დისტრიბუციული ქსელის პლანირებაში, განსაკუთრებით ნახევრად ქალაქურ და სოფელ ზონებში.
კონდენსატორების დაყენება არის კიდევ ერთი გზა, რომელიც მაღალად აძლიერებს ვოლტაჟის დონეს და შემცირებს ხაზის წარდგენას. ვოლტაჟის რეგულატორები (VRs) არიან სახელმწიფო ელემენტები ამ პრობლემების დასაფარად.

რელიაბილობა არის საკლიერი დაზუსტება დისტრიბუციული ქსელის პლანირებაში. გრძელი დისტრიბუციული ხაზები ზრდის ხაზის შეცდომების ალაღობას, რაც იწვევს სისტემის რელიაბილობის შემცირებას. კროს-კავშირების (CC) დაყენება არის ეფექტური ზომა ამ პრობლემის დასახურად.
დისტრიბუციული გენერატორები (DG) შეუძლია აქტიური და რეაქტიული ძალის შეტანა, რაც დაეხმარება რელიაბილობის ინდექსების შემცირებას და ვოლტაჟის პროფილის გაუმჯობესებას. თუმცა, მათი მაღალი ინვესტიციური ხარჯები შეაჩერებს ელექტროენერგეტიკულ ინჟინერებს მათ ფართო გამოყენებიდან.
ალოკაციისა და ზომიერების პრობლემის დისკრეტული და არაწრფივი ბუნების გამო, შედეგური ფუნქცია არის მრავალი ლოკალური მინიმუმით. ეს ახსენებს საჭირო მეთოდის შერჩევის მნიშვნელობას.
ოპტიმიზაციის მეთოდები ძირითადად კლასიფიცირდება ორ ჯგუფად:
ანალიტიკური მეთოდები კომპიუტერულად ეფექტურია, მაგრამ სიმართლეში სიმართლეში არ ხერხებენ ლოკალური მინიმუმების ეფექტურ დასამუშავებლად. ლოკალური მინიმუმების პრობლემის გადასართავად, ლიტერატურაში ფართოდ გამოიყენება ჰეურისტიკული მეთოდები.
ამ კვლევაში, ანალიტიკური და ჰეურისტიკული მეთოდები იმპლემენტირდება მატლაბში. დისკრეტული არაწრფივი პროგრამირება (DNLP) იყენებება როგორც ანალიტიკური მიდგომა, ხოლო დისკრეტული პარტიკულური როის ოპტიმიზაცია (DPSO) როგორც ჰეურისტიკული მიდგომა.
ტვირთის ზრდასა და პიკის ტვირთის დონეების შესახებ დაზუსტება არის კიდევ ერთი საკლიერი ფაქტორი, რომელიც უნდა ითვლადეს პლანირების პროცესში.