Mis on probleem kaskadevahega elektrijaotuspaneelides?

Tihti esineb olukorda, kus madalaim katkemünt ei lõhku, kuid ülemine (kõrgema taseme) lõhkuks! See põhjustab laiaulatusliku elektritööpuuduse! Miks see juhtub? Täna arutame seda küsimust.

Põhiline põhjus mitteplaneeritud ülemise katkemünti lõhkumisele

• Peamise katkemünti laadimisvõime on väiksem kui kõigi allpoolse taseme harukatkemüntide kogulaadimisvõime.

• Pealises katkemüntis on jääkvool-seade (RCD), kuid harukatkemüntides pole. Kui seadme jääkvool saavutab või ületab 30 mA, lõhkuks peamine katkemünt.

• Kaks tasemel olevate katkemüntide kaitsmise koordineerimine ei vasta - kasuta võimalusel sama tootja katkemünte.

• Peamise katkemünti sagedane töökoormuse all toimimine põhjustab kontaktil karboniseerumist, mis viib halvasti kontaktile, suurenevale vastandusele, suuremale voolule, ülekaalutusele ja lõpuks lõhkumisele.

• Allpoolne katkemünt puudub sobivatest kaitseinstingiteest, et korralikult tuvastada vigu (näiteks ühefaasi maapuute vigu ilma nulljärjestiku kaitseta).

• Vaned katkemüntid põhjustavad pikendatud paralleellülituse tööaega; asenda need katkemüntidega, mille tegelik lõhkumisaeg on lühem kui ülemise katkemünti.

Lahendused mitteplaneeritud ülemise katkemünti lõhkumisele

Kui ülemine katkemünt lõhkuks mitteplaneeritud lõhkumise tõttu:

• Kui üks harukaitsmiskontakt on töötanud, kuid selle katkemünt ei ole lõhkuks, avage käsitsi see harukatkemünt, siis taastage ülemine katkemünt.

• Kui ühtegi harukaitsmiskontakti ei ole töötanud, uurige kõiki vigastatud ala sees olevaid seadmeid. Kui vigu ei leitud, sulgege ülemine katkemünt ja energieerige igat harukatkemünt ükshaaval. Kui teatud harukatkemünti energia andmine põhjustab ülemise katkemünti uuesti lõhkuda, on see harukatkemünt vigane ja selle tuleb eraldada hoolduseks või asendamiseks.

Et katkemünt lõhkuks, tuleb täita kaks tingimust:

• Vigase vool tuleb jõuda sätetud limiidini.

• Vigane vool peab kestma sätetud aja.

Seega, et vältida mitteplaneeritud lõhkumisi, tuleb voolu- ja aja-sätted õigesti koordineerida erinevate katkemüntide tasemete vahel.

Näiteks:

• Esimene taseme (ülemine) katkemünt on seadistatud üleliigne vool 700 A ja ajaviivitus 0,6 sekundit.

• Teine taseme (allpoolne) katkemünt peaks olema madalam vool (nt 630 A) ja lühem aja (nt 0,3 sekundit).

Sellisel juhul, kui vigu tekib teise taseme katkemünti kaitsepiirkonnas, isegi kui vigane vool ületab ülemise katkemünti limiidi, allpoolemine katkemünt eemaldab vigu 0,3 sekundi jooksul - enne kui ülemise katkemünti 0,6 sekundi ajaviivitus lõppeb - nii et see ei lõhkuks ja mitteplaneeritud lõhkumist vältitaks.

See viib järgmistele olulistele punktidele:

• Sama põhimõte kehtib kõigile vigutüüpidele - nii lühikesele kui ka maapuutele - koordineerimine sõltub nii voolu suurusest kui ka ajast.

• Aja koordineerimine on tihti kriitilisem, kuna vigased voolud võivad samal ajal ületada mitme katkemünti sätetud limiite.

• Isegi kui sätted näevad koordineeritud, reaalmaailmas võib endiselt esineda mitteplaneeritud lõhkumisi. Miks? Sest kogu viguse eemaldamise aeg hõlmab mitte ainult kaitsekontakti tööaega, vaid ka katkemünti mehaanilist avamisaega. See mehaaniline aeg varieerub tootja ja mudeli järgi. Kuna kaitseajad on millisekundites, isegi väikesed erinevused võivad häirida koordineerimist.

Näiteks, eespool mainitud näites, teine taseme katkemünt peaks eemaldama vigu 0,3 sekundi jooksul. Kui tema mehaaniline mehhanism on aeglase ja voolu täielik katkestamine võtab 0,4 sekundit, võib ülemine katkemünt juba tuvastada, et viga on kestanud 0,6 sekundit ja lõhkuks - põhjustades mitteplaneeritud lõhkumise.

Seega, et tagada õige koordineerimine ja vältida mitteplaneeritud lõhkumisi, tuleb tegelikud katkemüntide tööajad kontrollida kaitsekontakti testimise seadmete abil. Koordineerimine peaks põhinema reaalsete mõõdetud kogu eemaldamise aegade, mitte ainult teoreetiliste sätete alusel.