• Product
  • Suppliers
  • Manufacturers
  • Solutions
  • Free tools
  • Knowledges
  • Experts
  • Communities
Search


Que problema hai coas interrupcións en cadea nos painéis de distribución eléctrica

Felix Spark
Campo: Fallo e mantemento
China

Moi frecuentemente, o interruptor de circuito de nivel máis baixo non salta, pero o de nivel superior (máis alto) sí! Isto provoca un corte de corrente a gran escala! Por que ocorre isto? Hoje, discutiremos este problema.

Causas Principais do Salto em Cascada (Non Intencionado a Nivel Superior)

  • A capacidade de carga do interruptor principal é menor que a capacidade total de carga de todos os interruptores de ramal downstream.

  • O interruptor principal está equipado con un dispositivo de corrente residual (RCD), mentres que os interruptores de ramal non o están. Cando a corrente de fuga dun electrodoméstico alcanza ou supera os 30 mA, o interruptor principal salta.

  • Incompatibilidade na coordinación de protección entre dous niveis de interruptores—utiliza sempre interruptores do mesmo fabricante.

  • Operar frecuentemente o interruptor principal baixo carga provoca carbonización dos contactos, levando a un mal contacto, maior resistencia, corrente máis alta, sobrecalentamento e salto final.

  • O interruptor downstream carece de axustes de protección adecuados para identificar correctamente as fallos (por exemplo, fallo de terra monofásico sen protección de secuencia cero).

  • Interruptores envelexados resultan en tempo de operación de desvío prolongado; substitúe-os por interruptores cuxo tempo real de salto sexa menor que o do interruptor upstream.

Solucións para o Salto em Cascada

Se un interruptor de circuito upstream salta debido a un salto em cascada:

  • Se un relé de protección de ramal operou pero o seu interruptor non saltou, abre manualmente ese interruptor de ramal primeiro, e despois restablece o interruptor upstream.

  • Se ningunha das protecções de ramal operou, inspecciona todo o equipo dentro da área afectada en busca de fallos. Se non se atopou ningún fallo, pecha o interruptor upstream e volve a alimentar cada circuito de ramal un por un. Cando a alimentación dun ramal específico faga que o interruptor upstream salte de novo, ese interruptor de ramal está defectuoso e debe ser aislado para manutención ou substitución.

Para que un interruptor de circuito salte, deben cumprirse dúas condicións:

  • A corrente de fallo debe alcanzar o limiar establecido.

  • A corrente de fallo debe persistir durante o tempo estabelecido.

Por tanto, para evitar saltos em cascada, tanto os axustes de corrente como os de tempo deben estar correctamente coordinados entre os niveis de interruptores.

Por exemplo:

  • O interruptor de primeiro nivel (upstream) ten un axuste de protección contra sobrecorrente de 700 A con un retardo de 0,6 segundos.

  • O interruptor de segundo nivel (downstream) debe ter un axuste de corrente inferior (por exemplo, 630 A) e un retardo de tempo máis curto (por exemplo, 0,3 segundos).

Neste caso, se ocorre un fallo dentro da zona de protección do interruptor de segundo nivel, incluso se a corrente de fallo excede o limiar do interruptor upstream, o interruptor downstream eliminará o fallo a 0,3 segundos—antes de que o temporizador de 0,6 segundos do interruptor upstream complete—evitando así que salte e evitando o salto em cascada.

Isto leva a varios puntos clave:

  • O mesmo principio aplica a todos os tipos de fallos—sejam curtos-circuitos ou fallos a terra—a coordinación depende tanto da magnitude da corrente como da duración do tempo.

  • A coordinación temporal é a miúdo máis crítica porque as correntes de fallo poden superar simultaneamente os axustes de detección de múltiples interruptores.

  • Aínda que os axustes parezan estar correctamente coordinados no papel, o rendemento no mundo real pode aínda resultar en saltos em cascada. Por que? Porque o tempo total de eliminación do fallo inclúe non só o tempo de funcionamento do relé de protección, senón tamén o tempo de abertura mecánica do propio interruptor. Este tempo mecánico varía segundo o fabricante e o modelo. Dado que os tempos de protección son en milisegundos, incluso pequenas diferenzas poden interromper a coordinación.

Por exemplo, no exemplo anterior, o interruptor de segundo nivel supostamente debe eliminar o fallo en 0,3 segundos. Pero se o seu mecanismo mecánico é lento e leva 0,4 segundos para interromper completamente a corrente, o interruptor upstream pode detectar que o fallo durou 0,6 segundos e saltar tamén—causando un evento em cascada.

Por tanto, para asegurar unha correcta coordinación e evitar saltos em cascada, os tempos reais de operación dos interruptores deben ser verificados usando equipos de proba de protección de relés. A coordinación debe basarse en tempos totais de eliminación medidos realmente, non só en axustes teóricos.

Dá unha propina e anima ao autor
Recomendado
Análise de fallos comúns e causas na inspección rutinaria de transformadores de distribución
Fallos e causas comúns na inspección rutinaria de transformadores de distribuciónComo o compoñente terminal dos sistemas de transmisión e distribución de enerxía eléctrica, os transformadores de distribución xogan un papel crítico no abastecemento de enerxía eléctrica fiable aos usuarios finais. No entanto, moitos usuarios teñen coñecementos limitados sobre equipos eléctricos, e a manutención rutinaria adoita realizarse sen apoio profesional. Se durante a operación do transformador se observan c
12/24/2025
Causas e solucións para unha alta taxa de fallos nos transformadores de distribución
1. Causas de fallo nos transformadores de distribución agrícola(1) Danos na aislaciónO suministro eléctrico rural xeralmente utiliza sistemas de suministro mixto de 380/220V. Debido á alta proporción de cargas monofásicas, os transformadores de distribución frecuentemente operan con un desequilibrio significativo da carga trifásica. En moitos casos, o desequilibrio supera o rango permitido especificado nas normas, provocando envelecemento prematuro, deterioro e falla da aislación dos devandos do
12/23/2025
5 Técnicas de Diagnóstico de Fallos para Grandes Transformadores Eléctricos
Métodos de diagnóstico de fallos en transformadores1. Método de razón para o análise de gases disueltosPara a maioría dos transformadores de potencia de aceite, ba tensión térmica e eléctrica, prodúcese unha cantidade determinada de gases combustibles no tanque do transformador. Os gases combustibles disueltos no aceite poden utilizarse para determinar as características de descomposición térmica do sistema de aislamento de aceite e papel do transformador, baseándose na súa composición específic
12/20/2025
Estudos de Caso de Defectos de Instalación e Fabricación en Aisladores de Porcelana de Interruptores de Alta Tensión de 110kV
1. Produciuse unha fuga de gas SF6 no interruptor de circuito ABB LTB 72 D1 72.5 kV.A inspección revelou unha fuga de gas na área do contacto fixo e da cuberta. Isto foi causado por un montaxe incorrecto ou descuidado, onde os dous aneis O deslizaron e foron mal colocados, resultando nunha fuga de gas ao longo do tempo.2. Defectos de fabricación na superficie exterior dos aisladores de porcelana de 110kVAínda que os interruptores de circuito de alta tensión xeralmente teñen os seus aisladores de
12/16/2025
Enviar consulta
+86
Fai clic para subir un ficheiro

IEE Business will not sell or share your personal information.

Descargar
Obter a aplicación comercial IEE-Business
Usa a aplicación IEE-Business para atopar equipos obter soluções conectar con expertos e participar na colaboración da industria en calquera momento e lugar apoiando completamente o desenvolvemento dos teus proxectos e negocio de enerxía