เกณฑ์ในการเปลี่ยนสายฉนวนบนเสาไฟฟ้าแรงสูงไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนชิ้นที่แตกเพียงอย่างเดียวหรือกำหนดโดยการคำนวณเพียงครั้งเดียว แต่เป็นการพิจารณาอย่างรอบคอบจากหลายปัจจัย ด้านล่างนี้คือปัจจัยหลักที่กำหนดว่าควรเปลี่ยนฉนวนหรือไม่:
ความเสียหายทางกายภาพ: หากมีความเสียหายทางกายภาพที่เห็นได้ชัดของฉนวน เช่น การแตก การร้าว การหลุดลอกของผิวหน้า หรือความเสียหายของกระโปรง แม้ว่าจะยังไม่ถึงจำนวนชิ้นที่แตกตามที่กำหนดไว้ ก็ควรพิจารณาเปลี่ยน
การลดลงของสมรรถนะทางไฟฟ้า: สมรรถนะทางไฟฟ้าของฉนวนอาจลดลงตามกาลเวลาเนื่องจากอิทธิพลของสภาพแวดล้อม การตรวจสอบประจำ (เช่น การวัดกระแสรั่ว ทดสอบความหนาแน่นของเกลือ เป็นต้น) สามารถประเมินสมรรถนะทางไฟฟ้าได้ เมื่อผลการตรวจสอบแสดงว่าฉนวนไม่สามารถตอบสนองต่อข้อกำหนดในการทำงานอย่างปลอดภัยแล้ว ควรทำการเปลี่ยน
การลดลงของความแข็งแรงทางกล: เนื่องจากการสัมผัสกับลม ภาระน้ำแข็ง และแรงภายนอกอื่น ๆ นานๆ ความแข็งแรงทางกลของฉนวนอาจลดลง ซึ่งสามารถกำหนดได้โดยการทดสอบโหลดสถิตและไดนามิก ถ้าความแข็งแรงทางกลลดลงต่ำกว่าค่าที่กำหนด จำเป็นต้องเปลี่ยน
อายุการใช้งาน: แม้ว่าฉนวนประเภทต่าง ๆ จะมีอายุการใช้งานตามการออกแบบที่แตกต่างกัน แต่การเปลี่ยนทดแทนโดยป้องกันมักจะวางแผนไว้หลังจากระยะเวลาการใช้งานหนึ่งเพื่อป้องกันปัญหาที่เกิดจากความเสื่อม
จำนวนชิ้นที่แตก: ในบางกรณี จำนวนชิ้นที่แตกสามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้อ้างอิงได้ เช่น สำหรับฉนวนคอมโพสิต ถ้ากระโปรงเดียวแตก มักแนะนำให้เปลี่ยนทั้งสายฉนวน สำหรับฉนวนพอร์ซเลนหรือแก้ว ถ้ามีจำนวนหนึ่ง (เช่น 5% ถึง 10%) ของหน่วยในสายฉนวนชำรุด อาจทำให้มีการตัดสินใจเปลี่ยน
มาตรฐานและระเบียบของอุตสาหกรรม: ประเทศและภูมิภาคต่าง ๆ มีมาตรฐานและแนวทางในการบำรุงรักษาระบบไฟฟ้าของตนเอง ซึ่งระบุการประเมินสภาพและการเปลี่ยนทดแทนของฉนวน ตัวอย่างเช่น บริษัท State Grid Corporation of China ได้พัฒนามาตรฐานเช่น "Technical Guidelines for Live Working on ±800kV DC Transmission Lines" เพื่อเป็นแนวทางปฏิบัติ
การวิเคราะห์เศรษฐศาสตร์: นอกจากปัจจัยทางเทคนิคแล้ว ความคุ้มค่าของการเปลี่ยนทดแทนยังถูกพิจารณาด้วย บางครั้ง แม้ว่าฉนวนยังสามารถใช้งานได้ แต่ถ้าค่าบำรุงรักษาสูงเกินไป หรือมีความเสี่ยง อาจเลือกทำการเปลี่ยนทดแทนล่วงหน้า
สรุปแล้ว การเปลี่ยนสายฉนวนบนเสาไฟฟ้าแรงสูงเป็นผลมาจากการประเมินอย่างรอบคอบ ครอบคลุมด้านความปลอดภัย ความน่าเชื่อถือ และความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจ ในทางปฏิบัติ หน่วยงานดำเนินการและบำรุงรักษาจะตัดสินใจอย่างเหมาะสมที่สุดตามสถานการณ์จริง โดยรวมทั้งหมดเหล่านี้