Madagaskar'da yağ kaybı nedeniyle transformatör yanma olayına ilişkin teknik analiz raporu: kök nedenler başarısızlık mekanizmaları ve önleme stratejileri
25 Nisan 2026'da müşteri, yerel elektrik şebekesindeki bir kesintiden ve yeniden çalıştırılmasından sonra, bir SM66 kabında bulunan bir QM biriminin çalışmaması ve iki iç füze tüpünün patlaması üzerine haber verdi. Daha sonraki incelemede, her iki Dönüşüm 1 ve Dönüşüm 2 üzerinde kırmızı yağ seviyesi uyarıları ile birlikte röle anormallikleri tespit edildi. Ventileme, test ve ayrıştırma sonrası, Dönüşüm 1'in yağ kaybı nedeniyle anahtarının yanması sonucu hasar gördüğü, ancak Dönüşüm 2'nin işlemeye devam ettiği doğrulandı.
Yağ kaybı yalıtım kapasitesini azalttı. Şebeke yeniden çalıştırılmasında meydana gelen aşırı gerilim veya yıldırım darbesi sırasında, yalıtım bozulması yoğunlaştı, bu da anahtarın yanmasına ve toprak hatasına yol açtı, nihayetinde füzenin patlamasına ve koruma mekanizmasının tetiklenmesine neden oldu. Ayrıştırma doğrudan, yağ kaybının anahtarın yanmasına neden olduğunu doğruladı.
Sahada herhangi bir yağ sızıntısı tespit edilmedi, ancak yağ seviyesi sürekli düşmeye devam etti. İşletme ve bakım kayıtlarına dayanarak, yağ kaybının kök nedeni şu şekilde belirlendi:
Ventilleştirme, ventilin tekrar yerleştirilmesi olmadan → mühürde küçük bir boşluk → Nefes alma etkisi (sıcak: yağ-gaz karışımı dışarı çıkar; soğuk: hava içeri çekilir) → Sürekli yağ buhar kaybı → Yavaş yağ seviye düşüşü (görünür sızıntı olmaksızın) → Kritik düşük yağ seviyesi → Azalan yalıtım gücü → Şebeke yeniden çalıştırılması / aşırı gerilim / yıldırım darbesi → Yalıtım bozulması → Anahtar yanması, toprak hatası → Füzenin patlaması, koruma mekanizmasının tetiklenmesi → Dönüşüm 1 kalıcı olarak hasar gördü
Hazırlayan: Teknik Analiz Ekibi
Gözden Geçiren:Noah
Tarih: 10 Haziran 2026