Stabilitātes un drošības nodrošināšana aizsardzības telpu komunikācijas kabeļu ievadē

Informācijas un intelektuālās tehnoloģijas dziļā integrācijas kontekstā aizsargtelpas, kā galvenie kritisku sakaru sistēmu nosūtnes, to stabilitāte un drošība tieši ietekmē informācijas pārraides uzticamību un infrastruktūras darbības efektivitāti. Tādējādi, analizējot būtiskākos grūtības (vides pielāgošanās atbilstība, elektromagnētiskās saderības dizains, būvniecības precizitātes kontrolēšana) sakaru kabeļu uzstādīšanā aizsargtelpās, ir nozīmīga inženierzinātniska vērtība.

1 Grūtības aizsargtelpu sakaru kabeļu uzstādīšanā
1.1 Kabeļu izvēles atbilstības problēmas

Struktūras, piemēram, plūsmas/foilas apklājumu elektromagnētiskajos aizsargkabeļos, ja tās neatbilst transmisijas frekvencei, rada raksturīgas impedances novirzes, ietekmējot signāla stabilitāti/tikumību. Dabas apstākļiem spēcīgi noturīgi materiāli (fluorplastmasas izolācija, metāla pansardes) atbilst smagām vides prasībām, bet to augstā sprukne/rigide konfliktē ar būvniecības elastību, riskējot ar izolācijas bojājumu/pansardes salauzumu pie liekuma/vilcināšanas, apdraudot uzstādīšanas kvalitāti.

1.2 Maršruta un anti - interferences dizaina konflikti

Telpas ierobežojumi dēļ, kad stipra strāva un vāja strāva līnijas tiek uzdotas paralēli pārāk tuvu, stipra strāvas līniju maiņveida elektromagnētiskie lauki interferē ar vāju strāvu signāliem caur savienojumu, izraisot distorciju/slāpēšanos. Sarežģītos telpās nepietiekami izolēta krustveida izkārtojuma veicina elektromagnētisko savienojumu starp vadiem, izraisot krostarāstu problēmas. Nepareiza aizsargāšanas uzzeme (nesekot vienpunkta/equipotential savienojumam) izraisa uzzemes cirkulārus potenciālu atšķirību dēļ, pasliktinot interferenci un apdraudot sakaru sistēmas stabilitāti.

1.3 Būvniecības precizitātes izaicinājumi

Nepareizi aizsargkabeļa beigu apstrāde bojā aizsargslānus vai izraisa nesaturotu uzzemi, palielinot uzzemes rezi stenci, bojājot aizsargslānu veselību un ļaujot ārējai interferencēm/iekšējam signāla izplešanās, samazinot aizsargāšanas efektivitāti. Nepietiekama ugunsdroša nomazgāšana (trūkumi no slikti aizpildītas ugunsdrošās mākoņzemess) nebloķē liesmus/dūmus. Defektīga mitruma nomazgāšana (bultas/neviendabīgs klebsturis) ļauj mitrumam nonākt iekšā, izraisojot ilgtermiņa izolācijas novecošanu/vadītāju koroziju, apdraudot sakaru sistēmas uzticamību/drošību.

2 Kvalitātes kontrolēšanas punkti aizsargtelpu sakaru kabeļu uzstādīšanai
2.1 Kabeļu izvēle un materiālu pārbaude

Kabeļu izvēle jāatbilst aizsargtelpu vajadzībām: Elektromagnētiskai aizsargāšanai izmantot plūsmas medņu tīklu kabeļus (plūsmas blīvums ≥ 90%) vai divreizēji aizsargātus (foilas apklājums + plūsmas) struktūras, lai nodrošinātu augstfrekvences anti-interferenci. Smagām vides apstākļiem (augsta temperatūra, mitrums) izmantot polimidu izolētos kabeļus (temp. noturība ≥ 200 °C) vai IP68 standarta nomazgātos eļļas aizpildītos kabeļus. Materiālu pārbaude: Medņu vedējiem jāatbilst tīrības (≥ 99.99%), izstieptspējas (20% - 24%) un priekšmetu šķērsgriezuma noviržu (± 0.5%) standarti. Aizsargslāni testē, lai noteiktu apklājumu, izstieptspēju līdz salauzumam (≥ 300%) un aizsargāšanas rezi stenci (≤ 0.5 Ω/m 100 kHz), lai nodrošinātu pamata veiktspēju.

2.2 Maršruta plānošana un uzdodšana

Maršruta plānošana seko sadalījuma izolācijas/anti-interferences principiem: Stipra strāva, vāja strāva un signāla enerģijas kabeļi tiek uzdoti atsevišķos trasejos (atstarpe ≥ 500 mm). Metāla barjeri krustojumos bloķē savienojumu. Jutīgu signālu kabeļi izmanto neatkarīgus aizsargāšanas caurus, izvairot paralēlu uzdodšanu ar enerģijas kabeļiem > 10 m, lai samazinātu augstfrekvences interferenci. Uzdodšanas laikā trakcijas sprādziene tiek kontrolēta 80% no kabeļa atļautās sprādzienes, lai novērstu izolācijas bojājumu.

2.3 Savienojuma un beigu kvalitātes kontrolēšana

Aizsargāšanas beigu apstrāde izmanto 360&deg; pilntāpa apstrādi, saglabājot kontaktrezi ar savienojuma korpusiem &le; 0.05 &Omega;, un pārbauda 30 MHz - 1 GHz aizsargāšanas slāpēšanas testus (slāpēšana &ge; 60 dB), lai nodrošinātu aizsargāšanas integritāti. Savienojumam izmanto 3% - 5% sidraba saturīgu tinu lego, kontrolējot temperatūru 260 &deg;C &plusmn; 10 &deg;C, un dzesē 30 sekundes, lai nodrošinātu labu savienojumu. Uzzeme izmanto viena gala uzzemi signāla avotā, saglabājot rezi stenci < 1 &Omega;, lai izvairītos no uzzemes cirkulāriem.

2.4 Aizsargāšanas pasākumu īstenošana

Elektromagnētiskai aizsargāšanai sietu cauruļu caurus aizver ar berilija medņu vaļas + aizsargāšanas flancēm, lai atbilstu sienas aizsargāšanas efektivitātei un bloķētu izplešanos. Kabēļu savienojumu ieapkārto metāla aizsargāšanas kastēs, savienojot kastes ar kabēļu aizsargāšanas slāni, izmantojot sašķidrināšanu/apstrādi, un aizpilda atstarpes ar vadības klebsturi (vadības spēja &ge; 10⁴ S/m), lai nodrošinātu pareizu aizsargāšanu.

Vides aizsardzībā: Ugunsdroša nomazgāšana kombinē ugunsdrošus maisus un mākoņzemess (biezums &ge; 200 mm, atbilstošs UL 1479). Mitruma nomazgāšana izmanto trīssluksnas ūdensdrošus klebsturus (butils kauciukas, PVC, savienojuma vulkanizācijas kauciukas) savienojumos, pārbaudot 24 stundas apglabāšanas testus (izolācijas rezi stenci kritums &le; 10%). Krustojot vibrācijas zonas, instalē metāla caurus (10 Hz - 2000 Hz, amplitūda &le; 0.5 mm) ar &le; 500 mm atstarpēm, lai nodrošinātu mehānisko aizsardzību pret vibrācijas radīto bojājumu.

3 Sekas

Analizējot galvenos grūtības (elektromagnētiskās aizsargāšanas neveiksme, nabadzīga vides pielāgošanās, būvniecības precizitātes problēmas) un apspriežot kvalitātes kontrolēšanas punktus, var nodrošināt aizsargtelpu sakaru kabeļu uzstādīšanas kvalitāti. Nākotnes pētījumi var fokusēties uz inteligentu monitoringu (IoT balstīta reāllaika kabeļu statusa novērtējums, digitālo dubultnieku simulācijas platformas), lai proaktīvi prognozētu kvalitātes riskus, palielinot sakaru sistēmu drošību/stabilitāti aizsargtelpās.