Problem med tröskelvärde för jordningsmotstånd i distributionsnät och beräkning

Sammanfattning av frågor relaterade till tröskelvärde och beräkning av jordningsmotstånd i distributionsnätet

I drift av distributionsnätet är den otillräckliga förmågan att identifiera jordningsmotstånd en viktig fråga som påverkar felbedömningen. För att sätta ett rimligt tröskelvärde måste flera faktorer tas i beaktning.

I. Svårigheter och riktningar vid balansering av tröskelvärden

Driftsättet för jordningsmotstånd är extremt komplext. Jordningsmedier kan inkludera trädgrenar, mark, skadade isolatorer, skadade blixtskydd, vått sand, torr gräsmark, torrt gräsläge, vått gräsläge, armerat betong, asfaltbeläggning, etc. Jordningsformer är också mångsidiga, inklusive metalljordning, blixtavledningsjordning, trädgrensjordning, motståndsrelaterad jordning (indelad i låg- och högmotstånds, och det finns också extremt högt motstånd, och det finns ingen auktoritativ indelningsstandard för hög- och lågmotstånds).

Det finns också bågejordningsformer som isoleringsfeljordning, avkopplingsjordning, kortgapspåljungar, långgapspåljungar och intermittenta påljungar. För att balansera tröskelvärdet mellan känslighet och tillförlitlighet krävs det att kombinera det faktiska driftsdata från distributionsnätet, andelen felformer, genomföra stora mängder simuleringar och fälttester, analysera jordningsmotståndsegenskaperna under olika driftsätt och former, bygga en tröskelberäkningsmodell som täcker flera inflyttande faktorer, och dynamiskt justera tröskelvärdet.

II. Nyckelvärde av jordningsmotståndsberäkning

För problem med högmotståndsrelaterad jordning är beräkningen av jordningsmotståndets värde av stor betydelse för felbedömning. På grund av den höga svårigheten att identifiera högmotståndsrelaterade jordningsfel, kan en exakt beräkning av motståndsvärdet ge ett kärnvärde för att bedöma felets natur och lokalisera felet, hjälpa drift- och underhållspersonal att snabbt hantera felet, och undvika utbredningen av felet.

III. Optimering av processen för bekräftelse av jordningsfel

Efter att ett jordningsfel har inträffat, kan variationen i trefasströmsmätningsextraheras, kombinerad med data som spänning och nollsekvenskomponenter, och algoritmer (som wavelet-transform, Fourier-analys, etc.) kan användas för att bearbeta signalen, exakt identifiera felfunktioner, lägga grunden för efterföljande resistansberäkning och tröskelbedömning, och förbättra noggrannheten och tidpunkten för upptäckt av jordningsfel.

Bekräfta jordningsfelet: Efter att ett jordningsfel har inträffat, ta variationen i trefasströmsmätningar：

N är antalet provpunkter i en nätfrekvenscykel.

Antag att det finns ett fel i fas A. Beräkningen är skillnaden mellan mätvärdet för fel-faströmmen och medelvärdet av variationen i mätvärdena för de två icke-fel-faströmmarna.

Låt kapacitansen till mark för varje fas av linjen vara c. De trefasströmmarna som går genom linjeslutet är respektive i_A, i_B och i_C; kapacitansströmmarna för varje fas till mark är respektive i_CA, i_CB och i_CC; linjebelastningsströmmarna för varje fas är respektive i_LA, i_LB och i_LC.

I ett verkligt elnät förblir de trefaslinjebelastningsströmmarna oförändrade före och efter att ett fel inträffar, det vill säga, i_LA＝i′_LA，i_LB＝i′_LB，i_LC＝i′_LC.

Därefter kan variationen av varje fasström i den defekta linjen före och efter felet beräknas som:

Bekräftelse av jordningsfelströmsvärdet: skillnaden mellan variationen av mätvärdet för fel-faströmmen och medelvärdet av variationerna av mätvärdena för de två icke-fel-faströmmarna i den defekta linjen：

Därefter kan jordningsmotståndets värde beräknas som: