Vrae oor die Drempel en Berekening van die Aardingweerstand van die Verteilingsnetwerk

Opsomming van kwessies verband houdende die drempelwaarde en berekening van die grondingweerstand in die verspreidingsnetwerk

In die operasie van die verspreidingsnetwerk is die onvoldoende vermoe om die grondingweerstand te identifiseer 'n sleutelkwessie wat die foutbeoordeling beïnvloed. Om die drempelwaarde redelik in te stel, moet 'n aantal faktore oorweeg word.

I. Difikulteite en rigtings in die balansering van drempels

Die bedryfsomstandighede van die grondingweerstand is uiterst kompleks. Die grondingmedia kan boomtakke, die grond, beskadigde isolators, beskadigde onweerskragers, nat sand, droë grasland, droë grasveld, nat gras, gewapende beton, asfaltverharding, ens. insluit. Die grondingvorms is ook divers, insluitend metaalgronding, donderontlaading gronding, boomtakgronding, weerstandgronding (onderverdeel in lae- en hoëweerstand, en daar is ook uiterst hoëweerstand gronding, en daar is geen outoritiewe indelingsstandaard vir hoë- en laeweerstand).

Daar is ook booggrondingvorms soos isolasiefout gronding, ontbinding gronding, kortafstand ontlading bogen, langafstand ontlading bogen, en onderbreekte bogen. Om die drempel tussen sensitiviteit en betroubaarheid te balanseer, is dit nodig om die werklike bedryfsdata van die verspreidingsnetwerk, die verhouding van fouttipes, 'n groot aantal simulasie-simulasies en veldtoetse, die analise van die grondingweerstandkenmerke onder verskillende bedryfsomstandighede en vorms, die bou van 'n drempelberekeningmodel wat meerdere beïnvloedende faktore dek, en die dinamiese aanpassing van die drempel te kombineer.

II. Kernwaarde van grondingweerstandberekening

Vir die probleem van hoëweerstand gronding, het die berekening van die waarde van die grondingweerstand groot belang vir foutbeoordeling. As gevolg van die hoë moeilikheidsgraad om hoëweerstand grondingfoute te identifiseer, kan die akkurate berekening van die weerstandswaarde 'n kernbasis verskaf vir die beoordeling van die aard van die fout en die lokalisering van die foutpunt, help by die vinnige afhandeling van die fout deur bedryfs- en instandhoudingspersoneel, en vermy die uitbreiding van die fout.

III. Optimering van die grondingfoutbevestigingsproses

Na 'n grondingfout, kan die variasie in die driedraaistroommonsterwaardes getrek word, gekombineer met data soos spanning en nulvolgordekomponente, en algoritmes (soos golflettransformasie, Fourier-analise, ens.) gebruik word om die sein te verwerk, die foutkenmerke akkuraat te identifiseer, 'n grondslag te leg vir verdere weerstandberekening en drempelbeoordeling, en die akkuraatheid en tydskousheid van die grondingfoutdeteksie te verbeter.

Bevestig die grondingfout: Na 'n grondingfout, neem die variasie in die driedraaistroommonsterwaardes：

N is die aantal monsterpunte in 'n kragfrequentiestring.

Gestel daar is 'n fout in Fase A. Die berekening is die verskil tussen die monsterwaarde van die fout-fasestroom en die gemiddelde waarde van die variasie in die monsterwaardes van die twee nie-fout-fasesstroome.

Laat die kapasiteit na die grond van elke fase van die lyn wees c. Die driedraaistroome wat deur die lyn-einde vloei, is i_A, i_B, en i_C onderskeidelik; die kapasiteitsstroome van elke fase na die grond is i_CA, i_CB, en i_CC onderskeidelik; die lynlaststroome van elke fase is i_LA, i_LB, en i_LC onderskeidelik.

In 'n werklike kragnetwerk bly die driedraailaststroome dieselfde voor en nadat 'n fout voorkom, dit wil sê, iLA＝i′LA，iLB＝i′LB，iLC＝i′LC.

Dan kan die variasie in elke fasestroom van die foutlyn voor en na die fout soos volg bereken word:

Bevestiging van die grondingstroomwaarde: die verskil tussen die variasie in die fout-fasestroommonsterwaarde en die gemiddelde van die variasies in die monsterwaardes van die twee nie-fout-fases in die foutlyn：

Dan kan die grondingfoutweerstandswaarde soos volg bereken word: