Enfasångsrekoppling
Fördel:
När en ensfas-till-jordfel uppstår i en ledning och trefasrekoppling används, leder det till högre växlingsöverspänningar jämfört med enfasrekoppling. Detta beror på att trefastripping avbryter strömmen vid nollpassering, vilket lämnar restströms-spänningsvärden på de ofelfaserna—ungefär lika med spetsfasvoltage. Eftersom den avstängda perioden under rekoppling är relativt kort, minskar inte spänningen på dessa ofelfaser betydligt, vilket leder till betydande växlingsöverspänning vid rekoppling. I motsats till detta, med enfasrekoppling, är spänningen på felfasen vid rekopplingstidpunkten vanligtvis endast ca 17 % av nominal (på grund av kapacitiv spänningsdelning längs linjen), vilket undviker betydande växlingsöverspänning. Långsiktig driftupplevelse med trefasrekoppling i 110 kV- och 220 kV-nät visar att växlingsöverspänningssproblem generellt sett inte är allvarliga på medellånga och korta linjer.
Nackdel:
När enfasrekoppling används, inträffar icke-fullfasdrift. Förutom att kräva särskilda överväganden för pilotbeskydd, påverkar detta signifikant inställning och samordning av nollsekvensströmbeskydd, vilket hindrar nollsekvensströmbeskydd på medellånga och korta linjer från att fungera effektivt.
Trefasrekoppling
Fördel:
När trefasrekoppling används, kan utsläckningskretsarna för alla skyddsreläer direkt aktivera strömbrytaren. Men när enfasrekoppling används, måste alla pilotbeskydd, fas-till-fas distansbeskydd, nollsekvensströmbeskydd osv.—förutom de som innehåller fasvalsförmåga—kontrolleras av fasvalselementet i enfasrekopplingen innan de kan aktivera strömbrytaren.
Nackdel:
När trefasrekoppling används, kan under värsta fall rekoppling ske mot ett trefas-kortslutningfel. För vissa ledningar där stabilitetsstudier indikerar att sådan rekoppling måste undvikas, kan ett enkelt fas-till-fas felidentifieringselement läggas till i trefasrekopplingschemat. Detta element förhindrar rekoppling för fas-till-fasfel men tillåter fortfarande rekoppling för enfasfel.