چه مزایا و معایبی برای بستن مجدد تک فازی و بستن مجدد سه فازی وجود دارد

بازیابی تک‌فاز

مزیت:

هنگامی که خطا تک‌فاز به زمین در خط رخ می‌دهد و بازیابی خودکار سه‌فاز اعمال می‌شود، ولتاژ برش بالاتری نسبت به بازیابی تک‌فاز ایجاد می‌شود. این امر به دلیل قطع جریان در عبور از صفر در سه‌فاز است که ولتاژ باقی‌مانده در فاز‌های بدون خطا—تقریباً برابر با ولتاژ پیک فاز—به وجود می‌آید. چون بازه بی‌انرژی در حین بازیابی نسبتاً کوتاه است، ولتاژ در این فاز‌های بدون خطا به طور قابل توجهی کاهش نمی‌یابد، منجر به ولتاژ برش قابل توجه در زمان بازیابی می‌شود. در مقابل، با بازیابی تک‌فاز، ولتاژ در فاز خطا در لحظه بازیابی معمولاً فقط حدود ۱۷٪ از نامی (به دلیل تقسیم ولتاژ ظرفیتی در طول خط) است، بنابراین ولتاژ برش قابل توجهی ایجاد نمی‌شود. تجربه عملیاتی بلندمدت با بازیابی سه‌فاز در شبکه‌های ۱۱۰ کیلوولت و ۲۲۰ کیلوولت نشان می‌دهد که مشکلات ولتاژ برش عموماً در خطوط متوسط و کوتاه طول شدید نیست.

معایب:

هنگامی که بازیابی خودکار تک‌فاز استفاده می‌شود، عملیات غیر کامل‌فاز رخ می‌دهد. علاوه بر نیاز به در نظر گرفتن ملاحظات خاص برای حفاظت‌های هدایت‌کننده، این موضوع به طور قابل توجهی بر تنظیم و هماهنگی حفاظت جریان دنباله‌صفر تأثیر می‌گذارد، بنابراین حفاظت جریان دنباله‌صفر در خطوط متوسط و کوتاه طول از کار می‌افتد.
بازیابی سه‌فاز

مزیت:

هنگامی که بازیابی خودکار سه‌فاز استفاده می‌شود، مدارهای قطع تمام حفاظت‌های رله‌ای می‌توانند مستقیماً مداربر قطع کننده را فعال کنند. اما هنگامی که بازیابی خودکار تک‌فاز استفاده می‌شود، تمام حفاظت‌های هدایت‌کننده، حفاظت‌های فاصله‌ی بین‌فاز، حفاظت‌های جریان دنباله‌صفر و غیره—به جز آنهایی که به طور ذاتی توانایی انتخاب فاز را دارند—باید تحت کنترل عنصر انتخاب فاز بازیابی تک‌فاز باشند قبل از عملیات مداربر قطع کننده.

معایب:

هنگامی که بازیابی خودکار سه‌فاز استفاده می‌شود، در بدترین حالت، بازیابی ممکن است روی یک خطا سه‌فازی کوتاه شود. برای برخی خطوط که مطالعات پایداری نشان می‌دهند که چنین بازیابی باید اجتناب شود، یک عنصر تشخیص خطا بین‌فاز ساده می‌تواند به طرح بازیابی سه‌فاز اضافه شود. این عنصر بازیابی را برای خطاهای بین‌فاز مسدود می‌کند در حالی که بازیابی برای خطاهای تک‌فاز همچنان مجاز است.