چه مزایا و معایبی برای بستن مجدد تکفاز و بستن مجدد سهفاز وجود دارد؟
بازبستن تکفازی
مزیت:
وقتی که خرابی تکفاز به زمین در یک خط رخ میدهد و بازبستن خودکار سهفازی اعمال میشود، نوسانات ولتاژ بیشتری نسبت به بازبستن تکفازی ایجاد میشود. این به این دلیل است که قطع سهفازی جریان را در عبور از صفر قطع میکند و ولتاژ باقیمانده بر روی فازهای بدون خرابی - تقریباً برابر با ولتاژ پیک فاز - باقی میماند. چون بازه بیقدرتی در حین بازبستن نسبتاً کوتاه است، ولتاژ این فازهای بدون خرابی به طور قابل توجهی کاهش نمییابد و منجر به نوسانات ولتاژ قابل توجهی در زمان بازبستن میشود. در مقابل، با بازبستن تکفازی، ولتاژ فاز خراب در لحظه بازبستن معمولاً فقط حدود ۱۷٪ از ولتاژ اسمی (به دلیل تقسیم ولتاژ خازنی در طول خط) است و بنابراین نوسانات ولتاژ قابل توجهی ایجاد نمیکند. تجربه عملیاتی بلندمدت با بازبستن سهفازی در شبکههای ۱۱۰ کیلوولت و ۲۲۰ کیلوولت نشان میدهد که مشکلات نوسانات ولتاژ در خطوط متوسط و کوتاه معمولاً شدید نیست.
معایب:
وقتی که بازبستن خودکار تکفازی استفاده میشود، عملیات غیرکاملفازی رخ میدهد. علاوه بر نیاز به در نظر گرفتن ملاحظات خاص برای محافظت هادی، این موضوع به طور قابل توجهی تأثیرگذار بر تنظیم و هماهنگی محافظت جریان صفر است و بنابراین محافظت جریان صفر در خطوط متوسط و کوتاه را از عملکرد مؤثر منع میکند.
بازبستن سهفازی
مزیت:
وقتی که بازبستن خودکار سهفازی استفاده میشود، مدارهای قطع تمام محافظان میتوانند مستقیماً مداربر قطع کنند. اما وقتی که بازبستن خودکار تکفازی استفاده میشود، تمام محافظان هادی، محافظان فاصله فاز-به-فاز، محافظان جریان صفر و غیره - به جز آنهایی که به طور ذاتی توانایی انتخاب فاز را دارند - باید تحت کنترل عنصر انتخاب فاز بازبستن تکفازی قرار گیرند تا بتوانند مداربر را عملیاتی کنند.
معایب:
وقتی که بازبستن خودکار سهفازی استفاده میشود، در بدترین حالت، بازبستن ممکن است روی یک خرابی کوتاهمدار سهفازی رخ دهد. برای برخی خطوط که مطالعات پایداری نشان میدهند که چنین بازبستنی باید اجتناب شود، یک عنصر تشخیص خرابی فاز-به-فاز ساده میتواند به طرح بازبستن سهفازی اضافه شود. این عنصر بازبستن را برای خرابیهای فاز-به-فاز منع میکند در حالی که همچنان بازبستن برای خرابیهای تکفازی را مجاز میکند.
