שחזור פאזה בודדת
יתרונות:
כאשר מתרחשת תקלה חד-פאזית לקרקע על קו ומשתמשים בשחזור אוטומטי של שלוש הפאזות, זה מוביל לתחמוצות מעבר גבוהות יותר בהשוואה לשחזור פאזה בודדת. זאת מכיוון שהניתוק של שלוש הפאזות מתבצע בנקודת החצייה של הזרם, מה שמשאיר מתחים זיכרוניים על הפאזות שאינן מתקלות—כמעט שווים למתח השיא של הפאזה. מאחר שהמרווח ללא אנרגיה במהלך השחזור קצר יחסית, המתח על הפאזות שאינן מתקלות אינו יורד באופן משמעותי, מה שמוביל לתחמוצת מעבר משמעותית בעת השחזור. לעומת זאת, בשחזור פאזה בודדת, המתח על הפאזה המתקלת ברגע השחזור הוא בדרך כלל רק כ-17% מהנורמלי (בגלל חלוקת מתח קיבולית לאורך הקו), מה שמונע תחמוצת מעבר משמעותית. ניסיון פעולה ארוך טווח בשחזור של שלוש הפאזות ברשתות של 110 kV ו-220 kV מראה כי בעיות תחמוצת מעבר הן בדרך כלל לא חמורות על קווי אורכים בינוניים וקצרים.
חסרונות:
כאשר משתמשים בשחזור אוטומטי של פאזה בודדת, מתרחשת פעילות לא מלאה של כל הפאזות. בנוסף לדרישה להתייחסויות מיוחדות להגנה על פי טכניקות הובלה, זה משפיע באופן משמעותי על הגדרת והסכרת ההגנה על זרם סדרה אפס, מה שמונע מהגנה זו לפעול בצורה יעילה בקווי אורכים בינוניים וקצרים.
שחזור של שלוש הפאזות
יתרונות:
כאשר משתמשים בשחזור אוטומטי של שלוש הפאזות, המעגלים המשחררים של כל מגיני ההגנה יכולים להפעיל ישירות את המפסק. עם זאת, כשמשתמשים בשחזור אוטומטי של פאזה בודדת, כל הגנות ההובלה, הגנות המרחק בין פאזה לפאזה, הגנות הזרם הסדרה אפס ועוד—למעט אלה שמכילים יכולת בחירת פאזה באופן פנימי—צריכים להיות בשליטת אלמנט בחירת הפאזה של משחזר הפאזה הבודדת לפני שהם יכולים להפעיל את המפסק.
חסרונות:
כאשר משתמשים בשחזור אוטומטי של שלוש הפאזות, בסkenarios גרוע ביותר, השחזור עשוי להתבצע לתוך תקלה קצרה של שלוש הפאזות. עבור קווים מסוימים בהם מחקרים יציבות מצבים כי שחזור כזה חייב להימנע, ניתן להוסיף אלמנט גילוי תקלות בין פאזה לפאזה פשוט לסכמה של השחזור של שלוש הפאזות. אלמנט זה מונע שחזור עבור תקלות בין פאזה לפאזה אך עדיין מאפשר שחזור עבור תקלות חד-פאזיות.